Das Staatsoberhaupt der Bundesrepublik Deutschland spricht...

Eine Aufzeichnung von Diekmanns Mailbox ist aufgetaucht :
http://www.youtube.com/watch?v=xiTwhKuM9KE

Eine für heute angekündigte "Schuh Werf'"-Demo vor Schloß Bellevue, ein anonymer Scheck über EUR 500.000, die Forderung der SPD zur Selbstanzeige, angebliche Notfallpläne der Bundesregierung für Wulffs Ausscheiden aus dem Amt... der nächste Akt der Posse :
http://www.sueddeutsche.de/politik/vorwue…skauf-1.1252433

Ist Wulff nur ein Grüßaugust
http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,807601,00.html

oder ein Bauernopfer für die deutschen Banken, die er kritisiert hat?
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Das-…r,a2729785.html

Wie auch immer, es wird stetig enger für ihn.

Mittlerweile sieht es wohl so aus, daß gegen Herrn Wulff berechtigte Vorwürfe im Raum stehen.
Juristisch tragbar, oder nicht, sei dahingestellt.
Allenfalls kann er noch Politiker sein, als Bundespräsident hat er das Ansehen der Deutschen Republik geschädigt,
und wenn er Stil besitzt, nimmt er von seinem Amt als Bundespräsident, Abschied.
Da geht mir eine Theorie eines deutschen Philosophen (Norddeutschland anno Domini 1763, keine näheren Angaben zur Person)
durch den Kopf.

Zitat

Es wird eine Zeit kommen, in der ihr euren Hochmut und Ehrgeiz keine Schranken mehr auferlegen und nur noch darauf bedacht sein werdet, Reichtümer anzuhäufen und euch Einfluß und Macht zu verschaffen, - die Ausübung der Tugenden aber vernachlässigt. Dann wird es auf Erden keine Macht geben, welche euch zu eurer ursprünglichen Vollkommenheit zurückführen könnte, und wenn es möglich ist euch zu vernichten, so wird man es tun.

Ein treffendes Wort zur Situation.

Man könnte auch das Grundgesetz ändern und "Teeren und Federn für erwiesene Dummheit-XXL" einführen.

Zitat von der onkel

Es ist wirklich eine köstliche Realsatire und wird hoffentlich à la Schtonk mal verfilmt werden. Das wären dann mit Guttenberg schon zwei Politiksatire-Drehbücher, die uns das Jahr 2011 beschert hat (an der Guttenberg-Verfilmung ist man bereits dran').

Dieter Wedel denkt über eine Verfilmung der Wulff-Schmierenkomödie nach :
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,807804,00.html

Ich habe mich schon immer gefragt, was Wulff zum Bundespräsidenten befähigt hat; ausser der Tatsache, dass er bis dahin nicht negativ aufgefallen war.
Nun, das hat er ja inzwischen ausführlich nachgeholt, also fällt mir dann wirklich garnichts mehr ein!-)
Auch die Tatsache, praktisch nahtlos aus der Tages(partei)politik in ein dem Sinne nach überparteiliches Amt einzusteigen, war bereits komplett unpassend.
Hätte man doch mal besser den Gauck gewählt ....

Noch was ...
Die Schuh-Aktion als Anlehnung eines "Brauchs" aus der "arabischen Welt" finde ich nur lächerlich.
Ausser im berühmten Wurf auf unseren George W. ist mir dieser "Brauch" nie begegnet. Und die "arabische Welt" gibt's sowieso nicht.
Nehmen wir uns doch mal die "arabische Welt" also Vorbild für Demokratie und ehrliche, selbstlose Präsidenten, die sich ausschliesslich für das Volkswohl einsetzen ... ich lach mich tot.

Ich finde den Schuhwurf als simbolisches Demonstrationsmittel, hochgehalten, nicht geworfen,
hier sehr passend. Es verdeutlicht, was man von Korruption, mit Vorteilsname in der schwachen
Ausprägung, hält.

Wulff als Kandidat war so erkoren worden, um eine verlässliche und vorhersehbare Person in ein
Amt zu setzen, in dem jede "falsche" und unüberlegte Äußerung sofort großen Schlagzeigenwind
mit sich bringt. Dass ausgerechnet der beliebte nette Herr aus Hannover jetzt in dieser Form
negativ auffällt ist wohl Ironie des Schicksals.

Die "Welt am Sonntag" betitelt längst wieder Herrn Gauck als "Präsidenten der Herzen", na das kann
ja was geben

Gauck wird es nicht mehr werden, soviel steht fest.
Fest steht für mich auch, dass Wulff in den nächsten 4 Wochen das Handtuch wirft. Wetten werden noch angenommen.
Aber zum neuen Kandidaten, welcher aufgrund der Mehrheitsverhältnisse in der Bundesversammlung auch von der Oposition mitgetragen werden muss, hab ich noch keine wirklich brauchbare Idee.
Wird man sich auf einen gemeinsamen Kandiaten einigen? Gibt es wieder 2 ernsthafte Bewerber, und wer könnte das sein?
Schlagt doch einfach mal den schnellen Helmut vor!-)

Mittlerweile bin auch ich der Meinung, dass Wullf gehen muss und das schnell, sonst wird es noch peinlicher.

Die Pressefreiheit zu missachten geht einfach nicht und als Staatsoberhaupt schon gar nicht.

Meiner Meinung nach hat die Presse (und auch die Wirtschaft) zwar zu viel Macht, das ist aber wieder ein anderes Thema, aber ein Politiker darf der Presse einfach nicht drohen oder sie gar erpressen.

Zitat von Automatix

Noch was ...
Die Schuh-Aktion als Anlehnung eines "Brauchs" aus der "arabischen Welt" finde ich nur lächerlich.
Ausser im berühmten Wurf auf unseren George W. ist mir dieser "Brauch" nie begegnet. Und die "arabische Welt" gibt's sowieso nicht.
Nehmen wir uns doch mal die "arabische Welt" also Vorbild für Demokratie und ehrliche, selbstlose Präsidenten, die sich ausschliesslich für das Volkswohl einsetzen ... ich lach mich tot.

Wulff hat sich doch mit Islam-freundlichen Thesen hervorgetan. Ich finde die Schuh-Aktion paßt wie die Faust aufs Auge. Ich muß noch heute lachen, wenn ich mir die Schuhattacke auf Georg W. Bush ansehe - einfach irre diese Gep-flog-enheit : http://www.youtube.com/watch?v=tLXfgTVSBPk

Zitat von Automatix

Gauck wird es nicht mehr werden, soviel steht fest.
Fest steht für mich auch, dass Wulff in den nächsten 4 Wochen das Handtuch wirft. Wetten werden noch angenommen.

Nein, Gauck werden sie nicht wagen von der Reservebank zu holen.
Aber ich denke mittlerweile auch, dass der Spuk in Bellevue bald verflogen ist. Da hilft auch die "Jack Wulffskin"-Jacke nichts :

Zitat von Automatix

Ich habe mich schon immer gefragt, was Wulff zum Bundespräsidenten befähigt hat; ausser der Tatsache, dass er bis dahin nicht negativ aufgefallen war.
...

Er hatte eine so starke Hausmacht in der CDU, daß er Angie als Kanzlerinnennachfolgerkandidat hätte gefährlich werden können, da hat sie ihn in der Amt hochgelobt.

Gauck war ein Geniestreich von Trittin, a) ein Spaltpilz für das konservative Lager (da guter Kandidat), b) top geeignet, um die SED 2.0 zu demaskieren ...

Sehr schöner Kommentar zur Würde : http://www.spiegel.de/kultur/gesells…,807617,00.html

Zitat

In dem Fernsehinterview gab es einen Moment, von dem ich glaube, dass es derjenige war, in dem Du [Anm.: die Würde] Dich verabschiedet hast. An dem Du dem Bundespräsidenten von der Schulter gesprungen bist und einen Christian Wulff zurückgelassen hast, der sich wie ein vorgeführter Schüler für seine Urlaube rechtfertigen musste. Dafür, "mit Freunden zusammen zu kochen, zu frühstücken, im Gästezimmer zu schlafen". Das war peinlich, das war eines Bundespräsidenten nicht würdig.

Zitat

Die "Bild"-Zeitung, die selten pfleglich mit ihrem Gegenüber umgeht, tut, was sie nicht tun müsste: Sie bittet Wulff am Donnerstag um Erlaubnis zur Veröffentlichung [Anm.: des Mailbox-Protokolls]. In einem offenen Brief. Der lehnt, ebenfalls in einem offenen Brief, ab. Für jeden, der denken kann, gibt es dafür nur eine Erklärung: Er hat gelogen.

Jugendsprache (etwaige Namensgleichheiten sind purer Zufall !)

(Quelle: Berliner Zeitung)

(EDIT HD989: Leute, bitte achtet darauf, dass ihr das Urheberrecht beachtet und eben nicht fremde Bilder oder Texte ohne Quellennachweis "guttenbergt." Wir möchten auch nicht ständig aufpassen müssen wie die Luchse, damit wir hier keine Schwierigkeiten bekommen. Und wir haben auch besseres zu tun als ständig Urhebernachweise aufzustöbern und nachzutragen. Vielen Dank!)