Ich habe im Austausch gegen eine Chronoport CJ 41 .02 jetzt eine neue 40.50.03 bekommen.
Die Uhr gefällt, aber das Glas - es spiegelt sehr, das ist schade.
Auch wenn Licht aufs Glas fällt,ist die Uhr zwar gut ablesbar, in einer Stellung wandelt sie sich sogar, wenn die Stellfenster tiefschwarz sichtbar werden das Blatt grau aber das Spiegeln nervt.
Wie teuer wäre ein Glaswechsel- wenn es denn technisch geht?
Die Tricompax Chronosport hatte ein bläulich schimmerndes Glas, das irgendwie abgespiegelt war, bombiert.
Da war in 11 Jahren kein Kratzer -nichts.
So hätte ich diese gern.
Glaswechsel bei Guinand 40.50.-03
-
-
Versteh ich nicht, hab die gleiche Uhr, außen nicht entspiegelt aber super ablesbar durch das galv. ZB
Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Trikompax ein anderes Glas hatte :cl:
Aber sicher ein graueres ZB wie die galvanisierte

-
Kann ich als Eigner der Gleichen auch nicht nachvollziehen
Das galvanisierte Blatt ist jederzeit sehr gut und nahezu spiegelfrei ablesbar. Meine außen entsiegelten Sinn´s sind nicht besser ablesbar! -
Vielleicht hat sich Pedanterich nur sehr stark an das matte Blatt der Tricompax über die Jahre gewöhnt? Matte Blätter sind, finde ich, deutlich besser abzulesen, als die hoch glänzenden galvanisierten Blätter.
Ich kann beide Uhren gut ablesen und bin froh, außen keine und blaue Entspiegelung an meine Gui`s zu haben.
-
@ pedanterich:
Sei froh, dass du nach der Odyssee nun eine Uhr hast, die technisch einwandfrei ist. Nach dem Glaswechsel gäbe es bestimmt wieder einen Makel, z.B.:
- ein Kratzer auf dem neuen Glas
- ein Fingerabdruck innen auf dem Glas
- ein Kratzer auf dem Gehäuse
- eine Macke auf dem Zifferblatt
oder etwas anderes. Ich will den Teufel nicht an die Wand malen. Hab aber selbst genug erlebt.
Lass es so, wie es ist.
Grüsse,
Bernd
-
Freu Dich an der schönen Guinand 40.50-03 und alles ist gut

Spiegelt doch kaum

-
Ist es eigentlich normal, dass sich die Lünette so leicht verdreht bzw. verstellt?
Gruss,
Bernd
-
Kommt drauf an, welches Fett und wie viel davon aufgetragen worden ist.
Auch soll die Feder innerhalb der Alulünette Einfluss haben, da meine Lünetten sich sehr gut drehen, habe ich noch nie daran rum gebogen - sprich experimentiert
-
Unterm Strich bin ich sehr zufrieden mit der neuen. Besonders beeindruckend ist die enorme Leuchtkraft von Zeigern und ziffern sowie der Lünette. Hält man sie einmal an eine Halogen Leuchte glüht sie wie eine kleine Taschenlampe.
Die Ganggenauigkeit ? Seit Empfang vor 4 Tagen ist sie 5 Sekunden zu schnell in 24 Stunden. Muss ich wohl hinnehmen- oder geht es auch besser? Testhalber ließ ich die Stoppuhr mitlaufen- dann ist sie sogar 10 Sek. zu schnell (in 24 Std.) Ich wage nicht, zu reklamieren. Vielleicht wird sie langsamer. Was kann man vom Valjoux 7750 Werk erwarten? Mehr? -
In 4 Tagen 5 Sekunden ?? Das ist ein top Wert und es gibt nix zu verbessern!
-
Unterm Strich bin ich sehr zufrieden mit der neuen. Besonders beeindruckend ist die enorme Leuchtkraft von Zeigern und ziffern sowie der Lünette. Hält man sie einmal an eine Halogen Leuchte glüht sie wie eine kleine Taschenlampe.
Die Ganggenauigkeit ? Seit Empfang vor 4 Tagen ist sie 5 Sekunden zu schnell in 24 Stunden. Muss ich wohl hinnehmen- oder geht es auch besser? Testhalber ließ ich die Stoppuhr mitlaufen- dann ist sie sogar 10 Sek. zu schnell (in 24 Std.) Ich wage nicht, zu reklamieren. Vielleicht wird sie langsamer. Was kann man vom Valjoux 7750 Werk erwarten? Mehr?
Meine 900 Flieger hat auch das Valjoux 7750 und sie geht pro Tag ca. 3-4 Sekunden vor. -
5 sec. Vorgang in 24 Std. sind in Ordnung. Da würde ich nicht dran rühren.
Bernd
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!