Ich mag meine UX auch und werde auch in Zukunft jedem erzählen (ob er will oder nicht) dass das eine Super-Uhr ist
Andy...denkst Du,dass das der richtige Weg ist?
Würdest Du einem eventuellen Interessenten nicht sagen,dass es scheinbar Probleme mit diesem Modell gibt?
Ich denke, so etwas sollte nicht unerwähnt bleiben.
Wenn der Interessent dann nach Deiner persönlichen Meinung fragt...dann kannst Du ihm ja zu dem Modell raten....
Alles andere wäre imo unfair.
Zitat.... nur jetzt von Sachmängel auf Preiospolitik
zu kommen und immer nur zu jammern
Ich denke schon,dass das zusammen gehört.
Das ist doch überall so.
Wenn jemand gut 2 k für eine Uhr ausgibt und dann nur Probleme hat...ist das nicht i.O.
Wenn die Qualität nicht stimmt,wenn sich die Uhr über Jahre nicht verändert...wenn die Wartung nicht umfangreicher/aufwendiger wird,
womit rechtfertigt man dann eine jährliche Preiserhöhung?
Zitat"teure" Uhr im Wert von über 4000 Ocken hat auch Mängel gehabt. Und die ist nicht von Sinn. Und dann hab ich das richten lassen und gut.
Stimmt.... danach war alles gut.
Ausrutscher passieren immer einmal.
Das ist ja auch kein Ding...
Leider ist es bei Sinn so,dass gelegentlich Fehler stellenweise trotz der Nacharbeit erneut auftreten,andere Mängel aufweisen oder wie auch hier beschrieben argumentiert wird,frei nach dem Motto
....finden nüscht,machen nix...muss wieder passieren.
Da Sinn das bestreben hat an Omega,Rolex usw,usw aufzuschließen...muß die Qualität auch wie bei den Premiumherstellern gegeben sein.
Dann gibt es auch keinen Grund zu "jammern".
Das ist hier leider nicht der Fall.
@All
Ich möchte Sinn hier keinesfalls schlecht machen.
Ich habe selbst 2 Modelle ( UX & Arktis ) und beide laufen wunderbar.
Ich habe auch bei Sinn schon sehr viel Kulanz erfahren,allerdings musste ich auch schon sehr viel Geduld beweisen.
Letztlich halte ich auch heute noch sehr viel von dieser Marke.
Aber leider muss ich sagen,dass mich das P/L Verhältnis nicht mehr wirklich überzeugt.