• Ich mag meine UX auch und werde auch in Zukunft jedem erzählen (ob er will oder nicht) dass das eine Super-Uhr ist

    Andy...denkst Du,dass das der richtige Weg ist?
    Würdest Du einem eventuellen Interessenten nicht sagen,dass es scheinbar Probleme mit diesem Modell gibt?
    Ich denke, so etwas sollte nicht unerwähnt bleiben.
    Wenn der Interessent dann nach Deiner persönlichen Meinung fragt...dann kannst Du ihm ja zu dem Modell raten....
    Alles andere wäre imo unfair.

    Zitat

    .... nur jetzt von Sachmängel auf Preiospolitik :wacko: zu kommen und immer nur zu jammern

    Ich denke schon,dass das zusammen gehört.
    Das ist doch überall so.
    Wenn jemand gut 2 k für eine Uhr ausgibt und dann nur Probleme hat...ist das nicht i.O.
    Wenn die Qualität nicht stimmt,wenn sich die Uhr über Jahre nicht verändert...wenn die Wartung nicht umfangreicher/aufwendiger wird,
    womit rechtfertigt man dann eine jährliche Preiserhöhung?

    Zitat

    "teure" Uhr im Wert von über 4000 Ocken hat auch Mängel gehabt. Und die ist nicht von Sinn. Und dann hab ich das richten lassen und gut.

    Stimmt.... danach war alles gut.
    Ausrutscher passieren immer einmal.
    Das ist ja auch kein Ding...
    Leider ist es bei Sinn so,dass gelegentlich Fehler stellenweise trotz der Nacharbeit erneut auftreten,andere Mängel aufweisen oder wie auch hier beschrieben argumentiert wird,frei nach dem Motto
    ....finden nüscht,machen nix...muss wieder passieren.
    Da Sinn das bestreben hat an Omega,Rolex usw,usw aufzuschließen...muß die Qualität auch wie bei den Premiumherstellern gegeben sein.
    Dann gibt es auch keinen Grund zu "jammern".
    Das ist hier leider nicht der Fall.

    @All

    Ich möchte Sinn hier keinesfalls schlecht machen.
    Ich habe selbst 2 Modelle ( UX & Arktis ) und beide laufen wunderbar.
    Ich habe auch bei Sinn schon sehr viel Kulanz erfahren,allerdings musste ich auch schon sehr viel Geduld beweisen.
    Letztlich halte ich auch heute noch sehr viel von dieser Marke.
    Aber leider muss ich sagen,dass mich das P/L Verhältnis nicht mehr wirklich überzeugt.

    bis später... ICEMAN

    ...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

    Einmal editiert, zuletzt von ICEMAN (28. September 2014 um 20:10)

  • Iceman: Interessante Diskussion aber zu dem Ursprungsthema etwas OT. Ich finde das Abschweifen nicht so schlimm, Themen entwickeln sich halt.
    Vielleicht passt es besser hier hin [url='http://www.sinn-uhrenforum.de/index.php?page…&threadID=10152']

    Für mich gibt es bei SINN auch eine Preisschmerzgrenze und die liegt so bei 2,5K€. Von 8 SINN hab ich 5 beim Konzi neu gekauft. 3 hochpreisigeren jung gebraucht mit recht ordentlichem Abschlag.

    Ich bin kein Experte im Uhren-Branding/Uhrenmarketing Bereich, aber ich mache mir auch Sorgen, ob SINN den Spagat schafft hin zu einem anderen Preissegment. Sie versuchen es jedenfalls spürbar. Ich mag die Marke und mache mir deshalb etwas Sorge ob SINN mit dem Weg den richtigen geht? Vielleicht ist es auch eine Übergangsphase, wo manche Prozesse noch nicht dem neuen Preissegment Schritt halten.

    Die gesammte Diskussion ist natürlich sehr subjektiv und von der jeweiligen (Marken-) Brille geprägt. Wie will man eine erfolgreiche Platzierung einer Marke objektiv messen? Mit Verkaufszahlen? Hier entwickelt sich SINN ja und wächst als Unternehmen. Mit der Wertsabilität der Uhren? Hier glänzt z.B. Omega ja nicht unbedingt. Ebenso lassen andere Marken im Preissegment von SINN Federn bsp. Nomos, Tudor.

    Andererseits scheint der Weg nach oben zu funktionieren. Die 140A mit knapp 4 Mille war fix weg.

    Ich wünsche SINN eine geschickte, professionelle und weitsichtige Hand!

    Einige SINN, eine Guinand, und etwas für die Seelenpflege des Qualitätsanspruches. Irgendwo zwischen Uhren Overkill und der Suche nach dem Exit :awg:

  • Hey Sin(n) city

    Stimmt.....schweift ein wenig ab....
    Aber wenn man in Betracht zieht...das ich speziell auf die UX eingegangen bin.....vielleicht liege ich dann noch einigermaßen im Thema. ;)
    Ansonsten möge man es gerne verschieben...

    bis später... ICEMAN

    ...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

  • ... für mich gaben die Alltagstauglichkeit, Ablesbarkeit sowie von Sinn entwickelten und verwendeten Technologien den Ausschlag zum Erwerb meiner Uhren. Die Alternative waren die Pendants von Omega und IWC. Nach knapp 2 Jahren habe ich meine Entscheidung zugunsten der Sinn- Uhren nicht bereut.

    Jeder im Forum weiß sicherlich, wie aufwändig und teuer die Entwicklung von eigenen Manufakturkalibern und technologischen Innovationen ist. Man kann alles unendlich lange testen unter unendlich vielen Bedingungen - alles kann man aber nicht bedenken. Dafür gibt es bei Sinn auf Uhren mit entsprechenden Technologien auch bis zu 5 Jahre Garantie.

    Ich kann die UX nicht beurteilen, auch das Preis-Leistungsverhältnis nicht. Aber ich glaube dass die heutigen Uhren von Sinn sich in Bezug auf Qualität deutlich von der Masse absetzen und doch deutlich günstiger sind als meine ehemaligen Favoriten der o.g. Marken. Immerhin muss Sinn wirtschaftlich rentabel arbeiten, wenn sie auch weiterhin forschen und zukünftig Uhren verkaufen wollen.

    Zuletzt möchte ich nur die zahlreichen Rückrufaktionen anderer Konsumgüter in Errinnerung rufen, die regelmäßig wiederkehren und von denen Markenhersteller auch nicht verschont bleiben. Ich denke da u.a. an unseren Dampfgarer von Miele, 7x war der Kundendienst bei uns und jedes mal musste man frei nehmen.

    Ich bin schon ein wenig stolz auf meine Eyecatcher von Sinn. Der Wert einer Sache wird nicht zuletzt auch vom Preis bestimmt.

    ... endlich hab ich wieder Zeit für mein Hobby, schöööön ist's hier ...

    Einmal editiert, zuletzt von Interchron (12. Dezember 2014 um 09:52)

  • Hallp Interchron

    Ja auch ich bin stolz auf meine SINNs.:D
    Ich stimme dir ebenso zu, dass die Preis auch Einfluss auf die Wertigkeit hat.

    Welche Uhren von SINN hast du denn?

    Einige SINN, eine Guinand, und etwas für die Seelenpflege des Qualitätsanspruches. Irgendwo zwischen Uhren Overkill und der Suche nach dem Exit :awg:

  • Mein Depot erzählte mir beim Kauf meines EZM13,
    dass sie seit letztem Jahr ca. 25% weniger Sinn-Uhren
    verkaufen.
    Bei den anderen geführten Marken verzeichnen
    sie keinen Rückgang, im Gegenteil.
    Warum das so ist, sagte man mir nicht.

    ... mhmhmh, weil Sinn jetzt besser und länger testet gehen keine Uhren mehr kaputt ???

    ... endlich hab ich wieder Zeit für mein Hobby, schöööön ist's hier ...

  • Hallp Interchron

    Ja auch ich bin stolz auf meine SINNs.:D
    Ich stimme dir ebenso zu, dass die Preis auch Einfluss auf die Wertigkeit hat.

    Welche Uhren von SINN hast du denn?

    ... da haben sich gerade 3 aus Frankfurt vorgestellt

    ... endlich hab ich wieder Zeit für mein Hobby, schöööön ist's hier ...

  • Die Sinn-Uhren, die ich habe, behalte ich weil ich sie alle mag und sie werthaltig geblieben sind. Am Samstag musste ich im Sinn-Depot am Römer feststellen, dass die 093 nun schon 2490 € kostet!!. Und ich Depp hatte eine fast neue kurz vor der Horror-Preiserhöhung verkauft.
    Also ich finde die Preise bei Sinn schon sehr ambitioniert. Bei den anderen aber auch. Nix desto trotz trage ich momentan lieber Schweizer Uhren , deren Namen mit Buchstaben aus dem hinteren Teil des Alphabets beginnen.

    VG J. Simon :thumbup:

    Sinn 142 TiAr
    Sin157 TiAr
    Sinn 144 StSa
    Sinn U2
    u.e.m. :thumbup:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!