Belastungstest der U2s

  • Hölle wäre mal ein geiler Test :pop:


    Das würde Wolfgang Petry genauso sehen!

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wolle rulez :yeah: !

  • Naja, das mit Ware von der Stange nicht 20/20 Punkten beim Werk möglich sind, kann ich nachvollziehen, aber hier hat die U2S ganz 8 Pkt. Abzug bekommen... Die restlichen Abzüge verteilen sich über 1-2 Pkt. Abzug in allen anderen Kategorien... bei Ablesbarkeit und Bedienung gab's volle Punktzahl, beim Gangergebnis 7/10.

    Gesendet von meinem Z30 mit Tapatalk

  • Sehe ich auch so da kann man doch nicht mosern, 1 bis 2 Punkte mehr oder weniger eh Wurscht :p
    Auf die Notenbewertung gebe ich eh wenig, da sehr subjektiv ;)

    Gruß

    Selespeed

    Consul de Guinand (Markenbotschafter)
    Calendar Master (Sinn-Forumskalender)
    Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele alias For-Sele alias Cir-Sele :D
    -------------------------------------------------------
    Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

  • Die einzelnen Kategorien der Test im Chronos sind gewichtet.
    Nicht direkt, aber dadurch, dass die Maximalpunktzahl unterschiedlich ist. So ist neben Werk der Gegenwert und das Design hoch angesetzt.
    (Und bei letzterem kann man trefflich streiten. Wenn man versucht halbwegs objektive Kriterien anzusetzen, wüsste ich nicht, was an einer U2 (für deren »Einsatz«zweck) zu mäkeln wäre.)

    Am höchsten wird jedoch das Werk gewichtet (20 Punkte max.). Und hier (und außer Design nur hier) schneidet die U2 beispielsweise bei dem Vergleich mit der im gleichen Heft getesteten IWC Portugieser schlechter ab, u. a., da kein Manufakturwerk.

    Eine Variierung der Gewichtung nach »Art« der Uhr (bei einer Dresswatch für 12k€ erwarte ich ein Manufakturwerk, bei einer Uhr, mit der ich in doe Höhle steige und die weniger als ein viertel kostet nicht unbedingt, es wäre vielleicht sogar kontraproduktiv) findet (leider?) nicht statt.

    Watches are the only jewelry men can wear, unless you're Mr. T
    Gordon Bethune

  • Genau UMGEKEHRT wie beim Playboy, der ja ausschließlich wg. den literarisch wie informativ wertvollen Artikel und nicht wg der komischen Bilder gekauft wird :cool:
    Ich kaufe die Uhrenzeitschriften nur sporadisch und genau wg solchen Artikeln meiner Lieblingsuhrenmarke und den schönen Bildern! Wie die Uhren in solchen Tests abschneiden ist mir eigentlich völlig egal :p
    Die Kombi aus leicht bekleideten Frauen mit tollen Uhren am Arm wäre doch das ideale Männermagazin :thumbup::thumbup::thumbup:

    Gruß

    Selespeed

    Consul de Guinand (Markenbotschafter)
    Calendar Master (Sinn-Forumskalender)
    Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele alias For-Sele alias Cir-Sele :D
    -------------------------------------------------------
    Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

  • Wer guckt schon Frauen an wenn er tolle Uhren sehen kann?
    :D
    Ich für meinen Teil habe meine Traumfrau gefunden, meine Traumuhr aber noch nicht!


    vom mobilen Gerät gesendet

    Watches are the only jewelry men can wear, unless you're Mr. T
    Gordon Bethune

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!