Sinn auf YouTube

Mein Vater hat auch eine Junghans Kermaik Funkuhr. Diese ist aber über.20 Jahre. Läuft aber noch immer. Qualität halt.

So richtig prickelnd finde ich das nicht, ein Sondermodell mit Limitierung zu verkaufen und dann eine komplett identische Uhr nur mit leicht veränderten Namen auf den Markt zu schmeißen.

Als Besitzer eines limitierten Flying Officer mit Val. 7753 mit 12 Stundenblatt hätte ich da einen Hals.

Baumaxe, mach doch auch mal so ein Video über eine Junghans Funkuhr

Für mich eines Deiner besten Videos!

Nicht obwohl, sondern weil es keine mechanische Uhr ist:

Ich habe mich mir der hier nie befasst und viele neue Details (nicht mal das mit den dicker werdenden Indizes ist mir auf den ersten Blick aufgefallen) kennengelernt.

Auf einmal wird aber einer Allerwelts- eine Hey-Cooles-Teil-Uhr!

servus Axel, guten Job gemacht! Im Video kommen die Unterschiede sehr schön raus, gerade zwischen der U50 und der U1 finde ich klasse und hinterlässt einen wirklich sauberen Eindruck von den Neuheiten. Ich persönlich mag auch lieber bei einer Taucheruhr wie die U1 das brachiale und etwas präsentere im Auftritt. Nichts desto trotz ist die U50 eine sehr sinnvolle Erweiterung. Danke für deine Mühe!

Tatsächlich bin ich so weit, dass meine Aufmerksamkeitsspanne oft nicht für Videos die länger als 2 Minuten sind ausreicht (Ausnahmen wie die von Watch Maxe ausgenommen)

Ich würde wohl beide praktisch gleichzeitig, das kürzere direkt vor dem längeren, posten.

Das ist aber nur mein laienhafter persönlicher Eindruck.

Schließe mich an, mittlerweile hat sich meine Präferenz auch ziemlich zu kürzeren Videos verschoben.

Wenn man sich ein paar große bekannte YouTube Channel ansieht, sieht man auch seit einigen Monaten den Trend zu kürzeren Videos.

Wegen mir müssten es nicht nur 2 Minuten sein, aber unter 5 Minuten bevorzuge ich definitiv. 3-4 Minuten, je nach Thema, finde ich immer ganz angenehm.

Claus hats drauf! Sehe ich auch so...

Ich finde die kürzeren Video besser. Ausnahme Uhren Reviews. Die sollen länger sein.

Ich würde beide schauen. Die Idee mit "Uhr pur" gefällt mir.

Wenn mir beim YouTube schauen was zu langwierig vorkommt, kann ich ja unproblematisch vorspulen. Insofern halte ich ein längeres Review immer noch für existenzberechtigt, vielleicht möchte es jemand von vorne bis hinten jede Sekunde anschauen, passt also.

"Uhr pur" ist für das zweite, dritte oder x-te mal sicherlich gut, oder quasi als "Archiv" ganz sinnvoll!

Zitat von Baumaxe

Ich habe mal ein Beispiel gemacht:

https://youtu.be/phOOGCXK1Sc

Gefällt mir gut! Die gut zwei Minuten sind doch informativer als ich anfangs dachte. Die große Frage wann und ob parallel zu einer längeren Vorstellung ist natürlich schwierig zu beantworten. Hier gibt es denke ich viel für und wieder für die einzelnen Varianten.

Kleiner Hinweis noch am Rande: Man versteht dich im Video akustisch sehr gut, allerdings produziert das Mikro ein sehr störendes Nebengeräusch... nutzt du das interne Mikrofon der Kamera? Falls ja, ggf. mal über ein externes nachdenken oder versuchen den Pegel an der Kamera etwas zu justieren & nochmals testen. Ganz zur Not lässt sich das ja auch in der Post Production entfernen...

Besten Gruß,
Daniel

Zitat von Baumaxe

Vielen Dank. Ich nutze schon ein externes Mikrofon. Ich weilß nicht woran das liegt, Bei einem von 10 oder 20 Videos habe ich dieses Geräusch. Ich habe n0ch nicht rausgefunden, woran das liegt.

Hm, komisch... kannst du das reproduzieren? Also wenn das Problem auftritt, dass du eine weitere Aufnahme machst und das gleiche Störgeräusch wieder zu hören ist? Irgendwelche externe Einflüsse vll.? Angeschaltetes Handy, Elektrogeräte oder vll. so lapidare Dinge wie Mikro an einem anderen Stromanschluss / USB-Port (weiß ja nicht was du nutzt)? Ist jetzt einfach mal im Dunkeln gefischt, sollten nur mal ein paar Ansätze sein... wenn du das i.d.R. nicht hast, scheint es ja nicht am Mikro an sich zu liegen.