Forumsuhr-Preisabstimmung

Hallo zusammen!

Um eine Forumsuhr ins Leben zu rufen, sollten einige Voraussetzungen erfüllt sein.
- die Uhr muss Begehrlichkeiten wecken, damit sich mindestens 20 Mitglieder dafür begeistern lassen (geschätzte Mindeststückzahl)
- ein eigenes ZB und eine Gravur, vielleicht auch noch ein anders abgenähtes Lederband werden einen Aufpreis von geschätzten 200 Euro zu Folge haben

Somit würde hier nur das Modell 556 übrig bleiben, welches dann trotzdem schon 700 Euro kosten würde.
Dieses Modell finde ich persönlich sehr einfach und spiegelt nicht gerade die Sinntechnologien, welche wir doch alle schätzen, wieder.

Mein Vorschlag wäre den preislichen Rahmen und die möglichen Modelle zu überdenken.
Eine Sinnuhr kaufe ich zum Tragen und dann muss sie auch stimmig sein. Allein das Forumslogo reicht mir nicht.
Bestellungen sind verbindlich und Sinn wird eine ZB-Kleinserie bestimmt nur gegen Vorkasse in Auftrag geben.

Zitat von bungy3000

Vielleicht einfach mal dort nachfragen. Vermutungen bringen die Forumsuhr bestimmt nicht weiter, vermute ich mal so. In der WL gibts eine übrigens Forumsuhr, deren ZB-Beschriftung für jeden Besteller individuell gefertigt wird. Die Uhr sieht einer Sinn/Guinand 144/157/60.50 ähnlich und kostet mit 7750 unter € 1000,--, wenn ich das richtig erinnere.

Zitat von Blackhead

Soweit ich das sehe, sind wir doch DAS Sinnforum schlechthin im deutschsprachigen Raum (gibt es eigentlich andere Sinn-Foren :scratch: ?). Wenn nicht wir alle hier Sinn Stammkunden sind, wer dann? Vielleicht kann man da mit Herrn Schmidt reden, uns dahingehend preislich einmalig entgegenzukommen und so das Forum auch seitens der Firma Sinn zu unterstützen?! Quasi die heilige Absolution, dass es das Forum gibt. Ist marketingtechnisch ja auch eine Art Werbung, wenn man das Archiv mit einbezieht. Wenn hier jeder im Durchschnitt zwei Uhren von Sinn besitzt sind das nach Adam Riese mit unseren 800 Mitgliedern auch 1.600 Uhren. Ich gehe mal davon aus, dass die reelle Zahl etwas höher liegt. Immerhin ein nicht zu unterschätzender Faktor, was die Kaufkraft und Absatzmöglichkeiten betrifft. Immerhin wird es bei den meisten nicht die letzte Sinn gewesen sein. :wink:
Nur so ein Gedanke...

Ja, das sind doch gute Ideen. Dann macht mal. :wink:

Die Uhr von Shorty scheiterte aufgrund rechtlicher Probleme des geschützten Uhrennamens "Sinn".
Die Forumsuhrbeiträge wurden gelöscht.

So jetzt aber zurück.
Hier mal zwei Preisbeispiele.
Den Klassiker, die 103 für ca 1100 Euro und die U1 für ca 1150 Euro.
Eine U1 mit dem ZB der UX wird Sinn vielleicht nicht machen. Ein Mitarbeiter sagte mir mal, dass Kundenwünsche nicht exakt einem anderen Modell ähnlich sehen sollten.

Zitat von HappyDay989

So, es darf weiter diskutiert werden, sagt der Markus. - Danke, Markus.

Allerdings gelten dabei folgende Regeln:

1. Jede Uhr von SINN Spezialuhren darf vorgeschlagen werden, natürlich auch mit entsprechenden Modifikationen, aber es darf eben nur eine Uhr von SINN Spezialuhren sein. Irgendwie ist das wohl auch logisch, denn PatexPhlip würde sich wohl auch querstellen, wenn das "1. Hintertupfinger PatexPhlip-Forum" sich von Rohlecks eine Uhr bauen ließe, mit dem Zifferblatt-Aufdruck "1. Hintertupfinger PatexPhlip-Forum".

2. Es wird an die Forumsregeln erinnert, die ihr alle kennt und durch eure Mitgliedschaft und eure Aktivitäten hier anerkennt: Absolut niemand (ohne Ausnahme!) darf sich mit SINN bezüglich des "Projekts Forumsuhr" in Verbindung setzen. Dies gilt wie gesagt ohne Ansehen der Person. Im Namen des SINN-Uhrenforums darf nur einer auftreten, und das ist Markus (Admin_Shorty). Er alleine vertritt das Forum nach außen, und damit auch gegenüber SINN. Es kann nicht angehen, daß SINN im Verlauf einer Diskussion mit Anfragen von "Jan und Mann" überschüttet wird, ob sich denn nicht dieses Modell in Kombination mit solchen Zeigern oder Zifferblättern, Beschriftungen usw. realisieren ließe oder jenes Modell sich nicht so und so zu einer Forumsuhr "umbauen" ließe usw. Diese Diskussion hier wird innerhalb des Forums verbleiben; es werden keine Anfragen an SINN gestellt. Wenn wirklich etwas unternommen oder angefragt werden muß, dann wird Markus das erledigen, wenn die Sache spruchreif ist, und nicht vorher. Bis dahin dürft ihr die Diskussion als eine "Was-wäre-wenn"-Übung auffassen.

3. Ich bitte um eine faire und freundliche Diskussion. Es wird hierbei mehrheitlich um Geschmacksfragen gehen, und da hat jeder seinen eigenen Gusto. Das heißt aber nicht, daß der, dessen Vorschlag einem gar nicht gefällt, deshalb einen schlechteren hat, sondern eben nur einen anderen. Daher bitte ich darum, nicht nur sachlich und fair, sondern auch konstruktiv zu sein: Wer einen Vorschlag verwirft, der ihm/ihr nicht gefällt, möge bitte einen Gegenvorschlag machen und zur Diskussion freigeben. Auf diese Weise bekommen wir dann nämlich nicht nur "Mecker- und Nörgler-Beiträge", sondern eben konstruktive.

So, und nun gibt's auch noch einige Ermahnungen mit auf den Weg (was, noch mehr davon? :roll: ):

Wer gegen Punkt 1 verstößt, riskiert eine Beitragslöschung. Ebenso werden alle Beiträge gelöscht, die direkt auf einen Verstoß gegen Punkt 1 Bezug nehmen.

Wer gegen Punkt 2 verstößt, und das ist mein und Markus' voller Ernst, riskiert nicht nur seine Mitgliedschaft, sondern verliert sie unwiderruflich. Wir sind bislang bestens mit SINN ausgekommen, man hat uns dort stets zuvorkommend behandelt, und wir möchten, daß dies so bleibt. Daher werden Verstöße gegen das "Kontaktsperregesetz" (Auftreten einzelner Mitglieder "im Namen des SINN-Uhrenforums") auf gar keinen Fall geduldet.

Und nun: Film ab, SINN-Forumsuhr, die zweite! Viel Spaß!

Alles anzeigen