Was sind 100 % ?

Handelt es sich hier um Verunreinigungen (Metallstaub) oder um Verarbeitungsfehler bei den beschriebenen Pünktchen?

Das habe ich mir gedacht, da ich dies bei zwei meiner 356 auch schon mal hatte. Einmal habe ich dies selbst behoben (die Fliege an der Wand wurde zum Elephanten, da mich dies wirklich gestört hat) und bei dem anderen Mal ist die Uhr im Rahmen der Revision noch im Füldchen.

Zitat von ICEMAN

N diese Uhr ja auch Ar gefüllt ist,

Das Argon hatte ich glatt vergessen (oder verdrängt?).

Ansonsten hättest du nur 3 Dinge gebraucht (nein, nicht Feuer, Pfeife, Stanwell), sondern: Gehäuseöffner, Schraubendreher, Blasebalg (oder ggf. Plastikknete).

Wenn du irgendwann Hand anlegen (an die Uhr natürlich) willst, PN an mich, ich kann dir erklären wie´s funktioniert (das Staubentfernen natürlich).

Zitat von HappyDay989

Ja, geht ganz einfach: Gehäusedeckel runter, Werkhaltering raus, Aufzugswelle raus, Werk ausschalen, Partikel mit kleinem Blasebalg vom Zifferblatt pusten oder ganz sachte mit Rodico abtupfen (aber wirklich vorsichtig tupfen, nicht reiben, sonst gibt's böse Kratzer auf dem ZB), dann alles wieder in umgekehrter Reihenfolge zusammensetzen. Zum Schluß nicht vergessen, den Dichtungsring mit etwas Silikonfett zu behandeln, die Uhr zu vorsichtig auf ca. 50 bis 60° C zu erwärmen, um evtl. Luftfeuchtigkeit verdunsten zu lassen, und dann wieder drauf mit dem Deckel.

Stimmt genau! Ich bin beeindruckt! (Nur anstatt Rodico hätte ich Plastik-Fermit -ist preisgünstiger- genommen).

Zitat von HappyDay989

Bloß das Argon bitte nicht einatmen, weil es gesundheitsschädlich ist. Ansonsten kann nicht viel schiefgehen.

Argon ist nicht gesundheitsschaedlich. Es ist das am haeufigsten in der Erdatmosphäre auftretdende Edelgas. Edelgas, weil es zu den inerten Substanzen gehoert. Gefaehrlich kann es nur dann werden, wenn man sich in einem engen , unbeluefteten Raum befindet, in dem Argon Gasflaschen lagern, die leck sind. Dann kann sich der Raum mit Argon fuellen und die uebrige Luft verdraengen. Das kann durchaus zum Tod durch Ersticken fuehren, weil die Betroffenen es nic0ht sofort merken, wenn die Luft weniger wird (Argon ist ja schwerer als Luft und sammelt sich zuerst am Boden).

Zu den ominoesen Flecken moechte ich sagen: Als ich 7 Jahre alt war, habe auch immer stundenlang die Zeit abgelesen und mich mit solchen Problemen fertiggemacht. Heute reicht ein kurzer Blick. Ausserdem habe ich wichtigeres zu tun, als mir einen Ruf als Querulat zu erarbeiten.

Man sollte sich nicht selbst staendig die gute Laune verderben; das Teil ist letzten Endes ein Gebrauchsgegenstand, der dem Verschleiss unterliegt. Als Wertanlagen taugen (Sinn) Uhren nunmal nicht besonders.

Cheers.

Zitat von ulixem

Ihr sagt es!

:wav:

Zitat von HappyDay989

Danke übrigens für den Hinweis auf die Nicht-Gesundheitsschädlichkeit von Argon.

"Nicht gesundheitsschädlich"? Wenn ich es richtig verstanden habe, ist das Gas ... tödlich :wink:

Zitat von Tempus2007

Zu den ominoesen Flecken moechte ich sagen: Als ich 7 Jahre alt war, habe auch immer stundenlang die Zeit abgelesen und mich mit solchen Problemen fertiggemacht. Heute reicht ein kurzer Blick. Ausserdem habe ich wichtigeres zu tun, als mir einen Ruf als Querulat zu erarbeiten.

Man sollte sich nicht selbst staendig die gute Laune verderben; das Teil ist letzten Endes ein Gebrauchsgegenstand, der dem Verschleiss unterliegt. Als Wertanlagen taugen (Sinn) Uhren nunmal nicht besonders.

Cheers.

Ja, aber ich habe damit zu leben gelernt, ein "uhrenverrückter Querulant" zu sein, sonst würde ich -als nüchtener Praktiker- eine Junghans Funkuhr als Gebrauchsgegenstand tragen. Ich gestehe hiermit, eine mechanische Uhr nicht allein aus rationalen Gründen, und vor allem nicht nur als Gebrauchsgegenstand zu tragen. Kein Träger einer Mechanikuhr tut dies m.E. nach!
Wann gestehst du es dir ein?

Ich muss Tempus ausdrücklich recht geben.

Auch ich hänge sehr an meinen Uhren, trage sie aber auch! Logisch kommen hier und da Kratzerchen
auf das Kleinod, und im Laufe der Jahre werden die Meistgetragenen dann ganz schön "gebraucht" aussehen.

Was für einen Sinn macht es dann bei solchen Uhren, jedes Mikrokörnchen auf dem Zifferblatt zu bemängeln?

Mag anders sein, wenn man seine Uhren nicht trägt, oder nur sehr gelegentlich. Oder so viele hat, dass
selbst nach Jahren kaum Gebrauchsspuren sichtbar sind. Dann sieht man das auch anders.

Ich jedenfalls bin bei meinen wenig getragenen 903 auch sehr penibel, bei der 857, 103 deutlich weniger.

Zitat von Christopher

Ich muss Tempus ausdrücklich recht geben.

Auch ich hänge sehr an meinen Uhren, trage sie aber auch! Logisch kommen hier und da Kratzerchen
auf das Kleinod, und im Laufe der Jahre werden die Meistgetragenen dann ganz schön "gebraucht" aussehen.

Was für einen Sinn macht es dann bei solchen Uhren, jedes Mikrokörnchen auf dem Zifferblatt zu bemängeln?

Mag anders sein, wenn man seine Uhren nicht trägt, oder nur sehr gelegentlich. Oder so viele hat, dass
selbst nach Jahren kaum Gebrauchsspuren sichtbar sind. Dann sieht man das auch anders.

Ich jedenfalls bin bei meinen wenig getragenen 903 auch sehr penibel, bei der 857, 103 deutlich weniger.

Nicht das wir uns falsch verstehen: Ich trage meine Uhren auch und sie weisen entsprechende Spuren auf. Ich meine hier gar nicht die Spuren, sondern die Aussage zum reinen Gebrauchsgegenstand. Genau so gut könnte ich behaupten ich würde vernünftig und trage nur noch Funk-Quarz-Draht-Uhren. Wäre der Brüller! Ich (und jeder hier im Forum) kann eine Uhr doch gar nicht mehr "normal" ansehen (wenn wir mal ehrlich sind). Das wirklich Verrückte dabei ist ja gerade, dass mir eine Kerbe im Gehäuse durch harten Einsatz weniger ausmacht, als ein Metallspänchen auf dem Zifferblatt (das muss unbedingt weg). Aber ich erhebe ja auch nicht den Anspruch, "normal" zu sein. UND: Ich bin der Meinung, dass niemand von uns dies wirklich ist. Wer dies wirklich ist, der kann meinetwegen den ersten Stein werfen!