Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Herzlich Willkommen!
Den Vergleich kannst du sehr gut im Sinn-Katalog (Seite 49 und 51) sehen. Dort sind 1:1 Abbildungen beider Versionen.
Ja, den kannst du Online unter http://www.sinn.de/sinn-uhren-200…llen-german.htm bestellen.
...bitteschön (oben Acryl, unten Saphir):
Das Bild stammt von "Crusader" und ist aus diesem Thread des Watchussek-Forums: http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=38722
Hallo Rick,
und genau so sieht es bei einer 356 Sa nicht aus. Das Besondere an dem Saphirglas der 356 ist, daß es genau wie das Acrylglas ebenfalls hochgewölbt ist. Die Uhren auf den Fotos sind keine 356er und ähneln so ein wenig dem IWC Fliegerchrono 3706.
Gruß
Mark
Ja, die sind auch in der Watchlounge und neunelfer ja bereits bekannt. Es ist auch kein Vergleich zwischen zwei 356ern.
Hallo Rick,
und genau so sieht es bei einer 356 Sa nicht aus. Das Besondere an dem Saphirglas der 356 ist, daß es genau wie das Acrylglas ebenfalls hochgewölbt ist. Die Uhren auf den Fotos sind keine 356er und ähneln so ein wenig dem IWC Fliegerchrono 3706.
Gruß
Mark
...hast natürlich Recht, habe mich vertan... 
An der oberen Abbildung sieht es so aus als wären die Bohrungen für die Bandstege schlecht kaschiert.
Bei meiner 356 hat sich keiner die Mühe gemacht die Bohrungen nachträglich zu "verspachteln".
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
