142 ST II

    Hallo,

    als Novize in diesem Forum erstmal ein herzliches "Hallo" an alle Gleichinteressierten.

    Im November letzten Jahres bin ich zu meiner ersten Sinn-Uhr, eine U2 S mit tegimentiertem Stahlarmband gekommen und bin nach wie vor begeistert von der Machart und der Erscheinung dieses Kalibers.

    Inzwischen liebäugele ich mit einer 142 ST II mit Stahl- und/oder Lederarmband. Wie sind eure Erfahrungen dazu? Diese Uhr, inzwischen ein Klassiker bei Sinn, ist ja schon Jahre im Programm.

    Freue mich über eure Rückmeldung! Viele Grüße, Uhrendoktor

    Hallo Doc,

    die 142 St mit Lemania Kaliber und ohne II ist der Klassiker, die "neue" 142 II mit dem Modulkaliber ist erst seit Ende 04 auf dem Markt und aufgrund diverser kleiner, in meinen Augen ästhetisch unglücklicher Änderungen (und natürlich dem anderen Werk) im Vergleich zum Klassiker (noch) nicht so sehr beliebt.

    Gruß

    Mark

    Hallo Mark,

    besten Dank für die schnelle Antwort.

    Da ich mich natürlich noch nicht groß mit der Historie der 142 auseinandergesetzt habe, würde ich noch gerne wissen, ob es grundsätzliche Vorbehalte gegenüber dem Kauf einer 142 ST II gibt? Gibt es mit dem aktuell verbauten Werk spezielle Probleme? Oder begründen sich die nicht ganz so ausgeprägte Beliebtheit für diese Uhr einfach in der optisch modifizierten Neuauflage, die an den Klassiker nicht mehr herankommt. Grüße, Uhrendoktor

    Zitat von Uhrendoktor

    Hallo Mark,

    besten Dank für die schnelle Antwort.

    Da ich mich natürlich noch nicht groß mit der Historie der 142 auseinandergesetzt habe, würde ich noch gerne wissen, ob es grundsätzliche Vorbehalte gegenüber dem Kauf einer 142 ST II gibt? Gibt es mit dem aktuell verbauten Werk spezielle Probleme? Oder begründen sich die nicht ganz so ausgeprägte Beliebtheit für diese Uhr einfach in der optisch modifizierten Neuauflage, die an den Klassiker nicht mehr herankommt. Grüße, Uhrendoktor

    Hallo Doc,

    Deine zweite Vermutung trifft es genau.

    Gruß

    Mark

    Zitat von Uhrendoktor

    Oder begründen sich die nicht ganz so ausgeprägte Beliebtheit für diese Uhr einfach in der optisch modifizierten Neuauflage, die an den Klassiker nicht mehr herankommt. Grüße, Uhrendoktor

    Ich kann das auch so bestätigen. Besser hätte man es hier wohl nicht ausdrücken können.

    Das alte Lemania 5100 hat durch seine besondere Zeigeranordnung, den Ruf der Robustheit und die (inzwischen herrschende) Seltenheit unter Chronophilen eine Art Kultstatus erreicht. Da es nicht mehr hergestellt wird, hat sich Sinn eben für diese Lösung auf Basis den ETA 2892 entschieden. Was haben wir nun ? Ne Uhr mit dem Zeiger für Stoppsekunde UND Stoppminute aus der Mitte.

    Wie beim Lemania.

    Ist doch prima.

    Die Totalisatoren sind neu angeordnet. Kein Datum/Wochentag mehr bei der 3.

    Jetzt ist das Zifferblatt symmetrisch.

    Also objektiv betrachtet... auch prima !!!

    Wenn ich die alter Version nie gekannt hätte, gefiele mir die 142 ST II auf Anhieb.

    Ich hab´ das Gefühl, daß (neben dem Nicht-Vorhandensein des alten "Kultwerkes") auch einfach das zunächst ungewohnte Erscheinungsbild einer schon seit vielen Jahren bekannten Uhr ein Grund dafür ist, daß die 142 St II keine Begeisterungsstürme auslöst.

    Manchmal muß man sich an Design oder Änderungen erst gewöhnen oder diese objektiv betrachten.

    Technisch spricht sicher nichts gegen diese Uhr. Das 2892 ist ein bewährter Traktor und von Problemen mit dem Chronographen-Aufbau von Dubois- Depraz (welche auch für diese bekannt sind) habe ich noch nie gehört.

    Mir persönlich geht es so, daß mir die 2. Auflage der 142 immer besser gefällt, je länger ich mich mit ihr beschäftige.

    (Ist natürlich alles nur mein persönlicher Eindruck.)


    Also wenn sie Dir gefällt, hol sie Dir und zeig uns auf Pics wie schön sie in Wirklichkeit ist !!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    Viele Grüße, Daniel

    Erst einmal ein herzliches Willkommen an den Uhrendoktor! :welcome:

    @ Daniel: Objektiv hast Du das sehr gut ausgedrückt! :thumbup:
    Tatsache ist aber, daß die 142 II aufgrund ihres Nicht-Lemania-Werks und ihres recht ambitionierten Preises in den Verkaufsregalen liegt wie Blei. Mir gefällt die 142 (also das Orginal, das eigentlich keines ist, weil das originale Original von Lemania kam und später auch in Lizenz von Orfina gebaut wurde) wirklich gut, aber den Nachbau würde ich mir nicht kaufen. Ich mag das Zeigerdatum nicht, und die Anstöße des Metallbandes lassen das klassische 142-Design wie ein Osterei aussehen (diese "komischen" Bandanstöße gab's ja auch schon bei der ersten Version der 142, da haben sie mir aber auch nicht besser gefallen). :rolleyes:



    Alte (oben) versus neue (unten) Bandanstöße der SINN 142

    Hallo,

    ich hatte gestern auf der Techno Classica in Essen meine schwarze 142 um. Als ich einem Freund am Sinn Stand den unterschied zwischen der ausgestellten 142 II und meiner 142 erläutern wollte, sagte der Mitarbeiter am Sinn Stand ganz spontan zu uns "vergessen sie die142 II, die Uhr ist nicht vergleichbar mit ihrer 142 und hoffentlich läuft unser entsprechendes SZ bald stabil"...Daraus hat sich dann ein wirklich nettes Gespräch unter "bekloppten" entwickelt. ;)

    Gruß

    Mark

    Würde mich seeeehr freuen !!!


    Könnte ja auch für den Uhrendoktor ´ne interessante Info sein.

    ...bleibt natürlich die Frage wie lange er auf seine Uhr warten will. (dauert ja sicher noch ´ne Weile).

    Viele Grüße, Daniel

    Hallo Mark,

    besten Dank für die fachkundigen Hinweise. Eine Frage: Was meinst du genau mit" hoffentlich läuft unser entsprechendes SZ bald stabil"? Wie es scheint, sind die Meinungen zu meiner aktuellen Favoritin 142 ST II etwas durchwachsen.

    Gruß,

    Uhrendoktor

    Technisch gesehen gibt's gegen die 142 II nichts zu sagen; von daher kannst Du sie Dir ruhig kaufen.

    Dir, und nur Dir, muß die Uhr gefallen, die Du Dir kaufst. Also pfeif drauf, was andere sagen; die leben nicht Dein Leben und bezahlen auch nicht Deine Rechnungen. ;)

    Zitat

    Technisch gesehen gibt's gegen die 142 II nichts zu sagen; von daher kannst Du sie Dir ruhig kaufen.

    Die Frage ist ja vor allem, ob sich angebliche Probleme mit einem hauseigenem Werk abstellen. Was sich auf jeden Fall ändern wird, ist der Preis...

    Rein optisch kann ich mit dem Zeigerdatum auch nichts anfangen, aber ich hab ja wie bekannt auch nichts gegen gebrauchte Modelle..
    Da hat man allerdings wiederum das Problem, das man nicht weiß, wie sich die Ersatzteilsituation für das 5100 so langfristig entwickelt, obwohl ich mir da nicht wirklich Sorgen mache.

    Ich bin ja mal gespannt, nachdem sich Sinn in den letzten jahren ja eher im Tauchersektor betätigt at, was Neuheiten angeht, sollte in dem Segment mal was kommen, mit der 900 Flieger ist ja der Anfang gemacht...

    Uhrendoktor: :welcome:

    Zitat von Uhrendoktor

    Hallo Mark,

    besten Dank für die fachkundigen Hinweise. Eine Frage: Was meinst du genau mit" hoffentlich läuft unser entsprechendes SZ bald stabil"? Wie es scheint, sind die Meinungen zu meiner aktuellen Favoritin 142 ST II etwas durchwachsen.

    Gruß,

    Uhrendoktor

    Hallo,

    es wurde wohl ein erneuter Testlauf durchgeführt, der nicht zur Zufriedenheit ausgefallen ist. Mir wurde gesagt, daß man es wie andere Uhrenhersteller halten könne und die Kunden als "Versuchsobjekte" missbrauchen, so lange bis alles i.O. ist, aber das wolle man nicht. Als ich daraufhin das Thema UX und "das hatten wir doch schon" angesprochen hatte, wurde nur noch geschmunzelt... ;)

    Gruß

    Mark

    Zitat von MarkP

    die Kunden als "Versuchsobjekte" missbrauchen, so lange bis alles i.O. ist, aber das wolle man nicht.


    Das glaube ich, das hat sich schon mit anderen Modellen nicht bewährt!

    Gruß Gero

    Ich glaube ich bin wohl einer der wenigen 142 ST II besitzer hier.

    Ich mag die neue 142er, es war Liebe auf den ersten Blick :)

    Das dies meine erste Sinn ist bin ich auch sehr unvorbelastet in Füldchen gefahren
    und habe mir meinen Favoriten ausgesucht.

    Meine 142er hat ein Lederband, ich werde mir für den Sommer noch ein Metalband
    kaufen.

    Cheers

    Marc

    surf more...

    Hallo hossegor

    Erst einmal willkommen hier im Forum.
    Ich finde die 142 sehr interessant, bin aber nicht so ein eingefleischter Fan von dem Modell, wie manch' anderer hier.
    Also mir gefällt die 142 St II auch mit dem Datum.
    Auch mit dem Band sieht sie sehr gut aus.

    bis später... ICEMAN

    ...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

    Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zur 142 - gerade am Lederband sieht dieser Klassiker wirklich gelungen aus (trotz des Zeigerdatums ;) )! :thumbup:

    Viel Spaß damit und allzeit gute Gangwerte! :)

    Da ist er wieder, der typische Effekt: Auf den Bildern der Forenmember sind die Uhren viiiieeel schöner als im Katalog.

    Gefällt mir !!!!

    Willkommen im Forum, Marc !!! :welcome:

    Viele Grüße, Daniel

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden