Uhren lagern

Zitat von HappyDay989

Mechanische Uhren sollten am besten auf einem Uhrenbeweger aufbewahrt werden. Eine solche Lagerung verhindert, daß sich das Öl im Werk an den tiefen Stellen absetzt und evtl. - bei längerer Lagerung - dort verharzt.

Zu dem Thema Uhrenbeweger gibt´s allerdings auch diese Meinung:

http://www.tramon.de/theorie.htm

Schadet es einer Automatikuhr, wenn sie nur von Zeit zu Zeit getragen, und dann von Hand aufgezogen wird ?

Die Antwort darauf lautet NEIN. Es schadet allenfalls dem Umsatz der Uhrenbeweger - Hersteller. Früher nannte man das Risiko der Verharzung als Grund dafür, das eine Uhr in der Schublade schneller altert, als eine getragene Uhr. Die Qualität der modernen Öle allerdings hat diese Argumentation „altern“ lassen. Allerdings gilt nach wie vor, dass eine mechanische Uhr regelmäßig gewartet werden sollte ... etwa alle 5 Jahre. Ein Uhrenbeweger dient also der Bequemlichkeit des Besitzers, von dem bereits erwähnten Risiko bei Ewigen Kalendern einmal abgesehen.

#EDIT: Blau lässt sich im offiziellen Skin nicht lesen (deshalb umgestellt auf orange)#

Das klingt auch plausibel. Welcher Juwelier lagert seine Neuware auf einem Uhrenbeweger? Keiner. Bedenkt man, dass Luxusuhren unter Umständen monatelang liegen, bevor ein Kunde zugreift, dann kann das mit dem Verharzen eigentlich kein ernsthaftes Problem sein. Andernfalls würden die meisten Kunden verharzte Uhren erhalten.

Ich lagere meine Uhren daher nicht auf dem Uhrenbeweger. Ich benutze meine Uhren abwechselnd ein paar Wochen am Stück und hab dabei jeweils ein anderes Modell zum Wechseln auf dem Uhrenbeweger.

Ich verfolge diese Diskussion schon seit Jahren in mehreren Fora, und habe keine überzeugenden Argumente in die eine oder andere Richtung entdecken können ... ich sage mir halt, jede Bewegung bedeutet Verschleiss und lagere die Uhren ohne Beweger.

Uhrenbeweger sind für Automatikuhren das, was Herz-Lungen-Maschinen für Patienten auf der Intensivstation sind.

Mein alter Uhrmacher sagte auch immer, dass Bewegung immer auch Verschleiss bedeutet. Demnach sind Uhrenbeweger nicht "gut" für eine mechanische Uhr, sie sind allenfalls "gut" für den Träger, der keine Lust hat sie aufzuziehen und zu stellen. Letzteres kann bei Uhren mit Komplikationen und ewigem Kalender ja recht aufwendig sein.

Manchmal darf eine raus aus der dunklen Kiste.

Dann freut mich es schon wenn sie ihre Runden dreht.

Prüfe auch wie sie noch läuft. Ist schon eine Spielerei aber halt auch schön.

..schöne Kiste, zeig doch mal den Inhalt!

jooo - Bilder

Das ist doch nur die Ablage und Bänderkiste.

Die andere ist viel GRÖßER und viel,viel SCHWERER. .

Jup - sehe ich auch so...gemein... :wink:

Zitat von R1200RT

Das ist doch nur die Ablage und Bänderkiste.

Die andere ist viel GRÖßER und viel,viel SCHWERER. .

..keine faulen Ausreden, BILDER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Noch keiner nen Tresor gesehen?????????

Moin Leute. Ich bin ja noch ein richtiger Frischling hier im Forum. Aber zu der Sache Uhrenbeweger kann ich aus eigener Erfahrung schreiben, dass ich bisher noch keinen für meine Uhren habe. Werde mir wohl auch keinen zulegen.

Mit Erfahrung meine ich, dass ich ca. 25 Automatikuhren habe und bisher noch nie Probleme mit den Laufwerken hatte. Normalen Verschleiss einmal ausgenommen.

Und wenn ich mir die Preise für manche Uhrenbeweger ansehe, dann spare ich lieber das Geld für eine neue Uhr.

Genau, die Ausgabe kannst Du dir sparen. Ich habe mal einen für viel Geld gekauft, aber seit mir der alte Helmut Sinn gesagt hat, daß das überflüssig wäre und ich ihm das glaube, hab ich ihn ausgeschaltet. Sein Argument ist, daß jede Bewegung auch Verschleiß bedeutet und das die modernen Öle keine Verharzung mehr zulassen. Außerdem spart man Strom.

Gruß

Günter

Bei unserer Führung im Rahmen des Sinn-Forumstreffen wurde diese Frage (Uhrenbeweger: Gut oder schlecht?) auch gestellt. Der Sinn-Uhrmachermeister meinte dazu, dass der Einsatz von Uhrenbewegern nicht zu empfehlen sei und er selbst diese auch nicht benutzt. Grund: Jede Bewegung bedeutet Verschleiss und die heutigen Öle verharzen nicht.

Ich glaube ehrlich gesagt, dass diese Verharzungstherie schon immer ein Märchen war. Ich habe vor einigen Jahren von meinem Vater seine Tissot (über 30 Jahre alt bekommen). Die Uhr lag (nachdem mein Vater sie von der Revi zurückbekommen hatte, ungefähr 25 Jahre unbenutzt in der Schublade). Ich habe die Uhr aufgezogen und ein Woche getragen und die Gangwerte waren eine Sensation. Ich glaube, diese ganze Verharzungsgeschichte ist kompletter Bullshit.

Aus diesem Grund: Uhrenbeweger, no thanks!

Wollte gestern einen Uhrenbeweger in der bucht erwerben... Aber dank euren Beiträgen ist die Erkenntniss in mir gewachsen das es im Prinzip nicht unbedingt sein muß!

Aber jeden Morgen eine andere Uhr einstellen ? :roll:

Zitat von boesA_moench

Aber jeden Morgen eine andere Uhr einstellen ? :roll:

Genau dafür ist der Uhrenbeweger gut: Um mehrere Uhren parallel in Bereitschaft zu halten. Es geht also allein um die Bequemlichkeit. Die Verharzungstheorie kann man vergessen.

Aber ob ich mir für ne UX nen Uhrenbeweger anschaffen würde? na ja...

Zitat von bungy3000

Aber ob ich mir für ne UX nen Uhrenbeweger anschaffen würde? na ja...

Der war gut!