Meinst Du Sinn oder im Allgemeinen?
Kleines Wochenendrätsel
-
-
Na BEIDES
Was mich aber mehr interessiert ist welche Sinn Du Dir noch holen würdest :cl:Meinst Du Sinn oder im Allgemeinen?
-
Also meine Omega Seamaster Liquid Metal Bestellung steht ja immernoch aus.
Wann ich sie bekomme...keine Ahnung.
Bei Sinn reizt mich die 900 Flieger S mit Metallband.
Aber das Thema sollte man hier auf Sinn beschränken,denn wir haben so ein Thema schon in der Forumskneipe.
-
Ah ja:
sowas wollte ich hören!
Bei der 900 Flieger war ich auch hin- und hergerissen.
Leider ist sie mir generell zu groß, aber ist schon ne Klasse Uhr wobei ich sie
etwas überteuert finde.
Die schwarze sieht wg. dem satinierten Gehäuse etwas "plastikmäßig" aus, finde ich.
ich glaube ich würde zur normal satinierten version tendieren mit Chronissimoband o.ä. -
Um das Thema U2 nochmal anzusprechen, so langsam mache ich mir ernsthaft Sorgen
Seit ich diese Uhr besitze (06/10) trage ich sie fast ununterbrochen und lasse meine
anderen Schätzchen in der Uhrenbox versauern
Mittlerweile trage ich meine U2 auch schon geschäftlich zum Anzug
Das ist doch nicht normal, oder ? :cl: -
Mittlerweile trage ich meine U2 auch schon geschäftlich zum Anzug
Das ist doch nicht normal, oder ? :cl:Hast du Bilder einer U2 zum Anzug ? Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen....
-
Also eine U2 zum Anzug ist schon grenzwertig.
Dafür ist sie doch etwas zu mächtig in meinen Augen.
Wenn dann noch ein Sili montiert ist.....muss ich mal testen.....
Eine Arktis wie ich sie dazu trage ist schon nicht ohne.Was die 900 Flieger S angeht,sie kann ruhig einen solchen dezenten touch haben.
Mit der Rolex Deepsea und der Breitling Avenger Seawolf habe ich schon zwei auffällige Uhren.
Wenn man ihnen nicht unbedingt den Preis ansieht,umso besser.
Außerdem mag ich schwarz-matt ganz gerne....oder anthrazit,carbon-look etc.... -
Also eine U2 zum Anzug ist schon grenzwertig.
Dafür ist sie doch etwas zu mächtig in meinen Augen.
Wenn dann noch ein Sili montiert ist.....muss ich mal testen.....
Ich schreibe ja nicht, dass ich ausschließlich die U2 zum Anzug trage
Aber gelegentlich schon, wenn ich z.B. in der Früh keine Zeit habe
eine andere Uhr zu stellen.Das Thema "Uhr und Anzug" wird in meinen Augen überbewertet,
denn die meisten Anzugträger tragen keine hochwertige
oder "passende" Uhr.
Auch in der Führungsebene sieht man doch einige Casio, Swatch
oder sonstige Plastikuhren an den Handgelenken.
Oder aber auch mächtige Uhren wie z.B. Panerai, Dipsi, Breitlin Avenger etc..Eine typische "Dresswatch" sehe ich immer weniger an den Schlipsträgern.
-
Zitat von Kristian
Das Thema "Uhr und Anzug" wird in meinen Augen überbewertet,
denn die meisten Anzugträger tragen keine hochwertige
oder "passende" Uhr.
Auch in der Führungsebene sieht man doch einige Casio, Swatch
oder sonstige Plastikuhren an den Handgelenken.
Oder aber auch mächtige Uhren wie z.B. Panerai, Dipsi, Breitlin Avenger etc..Eine typische "Dresswatch" sehe ich immer weniger an den Schlipsträgern.
Kein Grund dem schlechten Beispiel zu folgen, wenn man es doch eindeutig besser weiß ;).
Ich finde auch nicht, dass man es zu genau nehmen sollte, aber dicke Taucheruhren sind
einfach unpassend. Eine etwas dezentere, kleinere und elegantere Uhr ist IMHO schon
ausreichend. Ich würde meine 356 Sa II mit Lederband anziehen. -
Kein Grund dem schlechten Beispiel zu folgen, wenn man es doch eindeutig besser weiß ;).
Ich schreibe ja nicht, dass ich ausschließlich die U2 zum Anzug trage

Das sind meine (überwiegenden) Dresswatches

-
Kein Grund dem schlechten Beispiel zu folgen, wenn man es doch eindeutig besser weiß ;).Ich finde auch nicht, dass man es zu genau nehmen sollte, aber dicke Taucheruhren sind
einfach unpassend. Eine etwas dezentere, kleinere und elegantere Uhr ist IMHO schon
ausreichend.Bedenkt auch mal, dass nicht jeder mehrere Uhren besitzt. Dann muß die Taucheruhr eben für alles herhalten.
Ich halte die Denke "Uhr passend zum Anzug" mittlerweile für veraltet. Solange die Uhr noch unter die Manschette rutscht (und das tut bei mir selbst die U1000S) ist für mich alles im grünen Bereich
. Dann brauche ich ja keine Damenuhr rausholen
. -
Ich halte die Denke "Uhr passend zum Anzug" mittlerweile für veraltet. Solange die Uhr noch unter die Manschette rutscht (und das tut bei mir selbst die U1000S) ist für mich alles im grünen Bereich
.

Meine U2 trage ich, trotz meiner "Damenuhren", sehr gerne auch mal zum Anzug

-
...wie gut,dass ich so selten einen Anzug tragen muss......

-
...wie gut,dass ich so selten einen Anzug tragen muss......

NEID !
Leider muss ich in meinem Job jeden Tag Anzug tragen.
Auch deshalb möchte ich dabei nicht immer nur Uhren tragen,
die nach veralterten Vorstellungen "passend sind".
Bislang bin ich mit meinen Divern und Anzug noch nicht negativ aufgefallen,
es kommt halt auch auf den jeweiligen Typ an.
Das Wichtigste, Du musst authentisch bleiben
-
Das Wichtigste, Du musst authentisch bleiben
Dies ist ohnehin die wichtigste Maxime im Leben
! -
Ich behaupte einfach einmal,wenn man ein stylischer und sportlicher Typ ist,ist alles nur ne Frage des Geschmacks.
Ich habe die DeepSea und auch schon die Breitling Seawolf zum edleren Zwirn getragen.
Allerdings nicht beruflich und dann zum Hemd mit Blazer und Jeans.
Da paßt ein Taucher und sieht IMO sogar sehr gut aus.
Allerdings sollte die Uhr dann schon ein Metallband haben,da Leder an einem Taucher eh fehl am Platz ist und Silikonbänder IMO nicht passen.Sollte die Omega zu mir finden,dann auch nur mit Metallband und die 900 Flieger S auch nur!!!
-
Ich behaupte einfach einmal,wenn man ein stylischer und sportlicher Typ ist
Bin ich

und Silikonbänder IMO nicht passen.
Wenn man Uhren von einigen sehr hochpreisigen Uhrenmarken, wie Z.B. AP, Hublot, IWC etc. ansieht,
kann man feststellen, dass Kunststoff- bzw. Kautschukbänder immer mehr montiert sind.
Scheint momentan sehr modisch zu sein :cl:
Mir persönlich gefällt an den nichtbeschichteten U-Modelle das Silikonband am Besten
-
Wenn man Uhren von einigen sehr hochpreisigen Uhrenmarken, wie Z.B. AP, Hublot, IWC etc. ansieht,
kann man feststellen, dass Kunststoff- bzw. Kautschukbänder immer mehr montiert sind.
Scheint momentan sehr modisch zu sein :cl:
Mir persönlich gefällt an den nichtbeschichteten U-Modelle das Silikonband am Besten
Ich gehe sicher nicht mit der Mode. Für mich besitzen Kautschuk oder Silikonbänder die Vorteile, dass sie sehr angenehm zu tragen sind, im Gegenteil zu Leder 100% wasserfest und hygienisch sind. Dabei sind sie praktisch unverwüstlich und sehen auch nach Jahren noch aus wie neu.
Leider gefallen mir bei SINN die beiden Schließen der Silikonbänder mit 22mm Bandanschlag nicht. Die eine ist zu groß, die andere ein Butterfly und dazu noch schief und schepp. Das Silikonband mit 20mm Bandanschlag und Dornschließe hingegen ist top!
-
Leider gefallen mir bei SINN die beiden Schließen der Silikonbänder mit 22mm Bandanschlag nicht.
Die eine ist zu groß,Ein Tipp für Nichttaucher, die die Tauchverlängerung nicht benötigen.
Man kann die große Faltschließe um ca. 0,8cm verkleinern,
in dem man die Tauchverlängerung abmontiert.
Das geht ganz einfach, denn diese ist nur mit einem Federsteg an der Schließe befestigt.
An dieser Stelle lässt sich dann das Silikonband befestigen und die Schließe ist kleiner
-
Hier mal wieder ein Rätsel :
Wer bin ich ?Sent with Passion for Sinn
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!