Bitte um Entscheidungshilfe

Hallo Pedro,

hier meine freiwillige Stimme:

1.) Gut, dass du die FF nimmst, weil Dir diese Uhr immer als die absolute Top-Uhr im Hirn rumspinnen wird. Bist du sie dein eigen nennst. Somit sind immer noch 8.000,-- Euros übrig.
2.) Die 857 von Sinn hat immer UTC. Zum Arbeiten ideal geeignet, weil schlanker und kleiner als die zweitfavorisierte U2, die natürlich auch sehr schön ist. Bei der 857s ist das Metallband ideal, also verbleiben noch 6.300,--
3.) Da die U1000 s die Krönung der Sinn-Taucheruhren darstellt und gut zu Dir passt, ist es die Dritte, somit sind dann noch 2800,-- übrig. Natürlich mit Metallband.
Da Du mit der 857 schon die 2. Zeitzone hast, entfällt auch die U2.
4.) Somit ist weder für die RLX noch die 305er ausreichend Material übrig, da Du mit der FF die schönste aller Diver dein eigen nennst, brauchst du diese beiden nicht wirklich.
Abschließend empfehle ich Dir die zeitlose 142er, die ganz anders ist als die anderen Sinn.

Ganz nebenbei:
Einige Euronen sind damit noch übrig für ausreichend Bandmaterial, was ja auch in angemessener Menge vorrätig sein sollte.
Bei deinem Wohnort und eventueller Naturkatastrophen musst du auch immer gut ausgestattet sein

Ich hoffe, dass meine Rechnung aufgeht, äh stimmt.

Wenn dann alles unter Dach und Fach ist, stelle ich das Bild dann für Dich gerne hier ein.
Woast scho.

Hallo Peter,

ich stimme Andi absolut zu,
so klingt alles vernünftig und sinnvoll
Allerdings solltest Du wenn eine alte 142 nehmen,
nicht diese komische 142 II
Aber das sind natürlich nur Meinungen und Du hast bestimmt auch schon
den ein oder anderen Favoriten,
außer der BP FF meine ich natürlich
Du muss es ja wohl auf jeden fall werden, wenn ich es richtig verstehe

Viel Spaß beim Aussuchen,
wir sind ja bei Dir

Hallo Peter,

neben der gesetzten Nummer 1 aus Deiner Liste, würde ich noch versuchen die Nummer 2 und Nummer 6 für Dein Budget zu bekommen.

Gruß

Mark

Hallo Peter!

Da die BP FF gesetzt ist brauchst Du zu Deiner U1 keine weitere Sinn Taucheruhr. [FF ~ 7.500€]
Weil sie schön und gut ist - Pepsi GMT! [~ 5.000€]
Weil sie die Toolwatch schlechthin ist, der Chrono mit der zentralen Minute perfekt ablesbar ist und eben auch weil sie so schön ist - Sinn 142!* [~ 1.400€]
Schwarz und SINNvoll - 857S. [~1000]

Ich gehe z.T. von Gebrauchtpreisen aus, denn Neukauf ist vielfach Geldverschwendung.

*Nimm auf keinen Fall die 142II, sondern nur eine 142 mit Lemania.

Hi Peter,
wir hatten zwar schon das Vergnügen per PN, aber auch hier nochmal mein Senf:

Ich würde auf Qualität anstatt Quantität setzen und angesichts Deines stattlichen Armumfangs (19,5cm, wenn ich mich recht entsinne), wie folgt einkaufen:

1. die gesetzte BP,
2. eine 900 (Multi) an Leder. Diese wirkt optisch übrigens kleiner als eine 900 Flieger. Hier erhältst Du eine 24h-UTC-Funktion.
3. eine U1000 S oder U2 S an Stahl. Diese Modelle werden wesentlich öfter als die 900 gebraucht angeboten. Hier müßtest Du abwägen was Du eher im Alltag brauchst: Eine Stoppuhr oder eine 2. Zeitzone.

Aber die Entscheidung können wir Dir nicht abnehmen. Du solltest auf Dein Bauchgefühl hören und die Uhren nehmen, die Dir den größten Kick geben . Luxusprobleme .

PS: Die MÜHLE SAR Rescue Timer würde ich versilbern und ggf. eine alte 142 St mit Lemania 5100-Werk erwerben. Die 142 II läuft übrigens in Kürze aus.

Servus Pederle,

die Rolex GMT Pepsi scheidet schon aufgrund ihrer Größe (40mm) aus.
Denn wenn Dir schon die Submariner zu klein ist, dann ist es die GMT auch.

Ansonsten zur gesetzten Nr.1, würde ich die PAM 305 und die U2s nehmen.
Diese Uhren sind etwas Besonderes, passen sehr gut in Dein Klima (Wassser, Hitze)
und Du magst große Taucheruhren.

Du hast einmal geschrieben, dass Du keine Stoppuhr benötigst,
also habe ich auch keinen Chronographen aufgelistet.

Jetzt eiere mal nicht so lange rum, dann kann ich Dir die 1-2 Ührchen mitbringen

Was möchtest Du denn mit Fliegeruhren am Meer ? :cl:
Die PAM ist genau so ihr Geld wert oder auch nicht, wie die FF

Ich glaube, dass ich mit Dir bald mal ein persönliches Gespräch
unter vier Augen führen muss

Zitat von uhropa

(die Seppleln und Tiroler sagen Semmelthread, stimmts Jörg ?)

Keine Ahnung, ich kenne keine Seppleln.

Zitat von uhropa

Traditionell kann man Blancpain aber keineswegs mit Pam vergleichen.
Bei der FF ging es mir um Tradition, die man bei Pam trotz suchen nicht findet.

Na ja, Blancpain ist genau so eine "aufgewärmte" Firma wie Panerai es ist.
Mit der früheren Tradition haben beide Marken nichts mehr zu tun.
Es ist nur das Marketing, die eine vermeintliche Tradition vermitteln möchte.

Blancpain war tot und pleite, es gab nur noch die Namensrechte.
Panerai dagegen gab es durchlaufend, war auch nie pleite und wurde
vor ca. 12 Jahren von dem Richemont-Konzern aufgekauft.

Im Grunde entstammen beide Firmen, in ihrer heutigen Form, aus der Retorte.

Die Entscheidung "Pro Sinn" ist natürlich

15000€?? Sähe bei mir so aus:

BP FF = 7000, die muss ja wohl sein.

U1000S mit Massivband =3700E (lt. neuer Preisliste). Wenn man den Technologieträger aus einem Hause besitzt, dann schielt man meist nicht mehr nach den günstigeren Modellen!

Rest = 4300 , dafür eine schöne und komplette (Box, Papiere und Zubehör) 16710 GMT-Master, alle 3 Lünetten dazu und fertig.
Es ist totaler Quatsch, dass 40mm zu klein sind, probiere es aus, du wirst begeistert sein.

Dann hast du eine Schwarze mit tollem Tauch-Chrono, eine klassische Taucher und einer der besten GMT-Uhren überhaupt!

Hallo, die PAM 305 hat 47mm, das ist doch schon grotesk, egal mit welchem Handgelenk

Zitat von Big Ben

15000€?? Sähe bei mir so aus:

BP FF = 7000, die muss ja wohl sein.

U1000S mit Massivband =3700E (lt. neuer Preisliste). Wenn man den Technologieträger aus einem Hause besitzt, dann schielt man meist nicht mehr nach den günstigeren Modellen!

Rest = 4300 , dafür eine schöne und komplette (Box, Papiere und Zubehör) 16710 GMT-Master, alle 3 Lünetten dazu und fertig.
Es ist totaler Quatsch, dass 40mm zu klein sind, probiere es aus, du wirst begeistert sein.

Dann hast du eine Schwarze mit tollem Tauch-Chrono, eine klassische Taucher und einer der besten GMT-Uhren überhaupt!

Hallo, die PAM 305 hat 47mm, das ist doch schon grotesk, egal mit welchem Handgelenk

Alles anzeigen

Hallo Alex,

genauso hatte ich es ja auch vorgeschlagen und zum Thema GMT und klein, kann ich auch nur sagen, daß ich völlig überrascht war, wie dominant diese vermeintlich kleine Uhr am Arm ist und das obwohl ich seit Jahren nur Uhren zwischen 42 und 44mm getragen habe.

Gruß

Mark

Mark, wir verstehen uns, schließlich haben wir auch die gleiche Frisur

Nächstes Jahr hat sich das mit der 16710 wahrscheinlich eh erledigt, billiger werden die nimmer.....

Zitat von MarkP

und zum Thema GMT und klein, kann ich auch nur sagen, daß ich völlig überrascht war, wie dominant diese vermeintlich kleine Uhr am Arm ist und das obwohl ich seit Jahren nur Uhren zwischen 42 und 44mm getragen habe.

Wirkt eine 40mm ROLEX GMT anders als eine 40mm Submariner am Arm? Also bei letzterer würde ich behaupten, dass die an einem 20-21cm Arm vollends verloren aussieht, die sieht ja bei meinen 18,5cm schon ziemlich popelig aus. Es gibt ja zig Wristshots im Netz.

Und das führt mich auch zur 857 S UTC: Hast Du die schon mal am Arm gehabt, Peter?
Die Uhr mißt 43 x 12mm. Das neue, dicke Massivband mit Imbusschrauben wirkt an einer Uhr mit 12mm Bauhöhe noch wesentlich mehr oversized als es bsp.-weise bei der immerhin 15mm dicken 358 ausschaut (Fotos unter der Rubrik "SINN Gallery"). Das geht imho gar nicht.

Zu Dir paßt eine U1000 S, U2 S oder eine 900. Letztere könnte übrigens auch als PVD-beschichtete Flieger eine Option sein?! Ob Du die vielen Funktionen der 900 (Multi) benötigst :cl: . Für diese braucht es auch gute Augen (Altersweitsichtigkeit?).

PANERAI sehe ich wie Du auch mehr in der Modeecke.

Deine analytische Vorgehensweise ist nicht schlecht, bei Uhren zählt jedoch auch Emotion & Bauchgefühl ...

Hallo Forums-Opi,

der Alex hat Recht, mit Beidem !

Die U1000 ist das Flagschiff von Sinn, auf das ich auch sehr oft schaue.
Wenn man diese besitzt, interessieren darunter liegende Modelle
wahrscheinlich nur noch am Rande.

Über die Rolex 16710 braucht man nicht zu diskutieren, ein Klassiker der Uhrengeschichte.
Leider wird dieses Modell immer teurer.
Ich hätte Dir auch zu dieser GMT geraten, weiß aber aufgrund unserer "Submariner-Diskussion",
dass sie Dir zu klein erscheint.

Ich rufe jetzt mal Deine Tochter an und bitte um € 7k, dann bringe ich Dir
ersteinmal die FF mit, damit mal ein Anfang gemacht ist

Panerai ist doch keine Modeuhr, mehrere Jahrzehnte das gleiche Design. Und selbst wenn, würde der Modetrend schon sehr lange anhalten, so dass man nicht mehr von Mode, sondern von etabliert sprechen muss!

Im Bus wird nicht geschraubt, es sind Inbusschrauben

Zitat von Big Ben

Panerai ist doch keine Modeuhr, mehrere Jahrzehnte das gleiche Design. Und selbst wenn, würde der Modetrend schon sehr lange anhalten, so dass man nicht mehr von Mode, sondern von etabliert sprechen muss!

Sehe ich auch so
Wer Panerai als Moduhr bezeichnet, hat sich nicht ernsthaft mit Panerai beschäftigt.

Hattest Du die 305 schon mal am Arm ?
Ich ja und war bzgl. Tragekomfort und Größe angenehm überrascht.
Die 47mm und das leichte Titangehäuse paßten auch ganz gut an mein 18mm Handgelenk.