Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Übrigens: neben der 757 Diapal zeigt auch meine 900er Flieger die gleichen Symptome!
Beide Uhren sind keine 2 Monate alt. Halleluja!
Deine 900 Flieger besitzt vermutlich KEINE durchgehenden Bohrungen an den Hörnern zur Bandaufnahme (entspricht letztem Serienstand), oder?
Ich habe vor 2 Monaten eine 900 Multi mit durchgehenden Bohrungen bei SINN erstanden & kein Problem mit der Trockenhaltekapsel. Vermutlich kam die aus dem Lagerbestand - Glück gehabt!
Ave Onkel,
yep, keine durchgehenden Bohrungen-Kaufzeitpunkt Ende Juli 2011.
Hatte mit den Beiden schon im Vorfeld (beide Friktionsprobleme) ein Haufen Ärger!
Leider argiere ich konträr meinem sonstigen Handlungen, die Uhren, mittlerweile sind es nur noch vier Sinn's, mag ich wirklich über alles.
Masochist ? 
Ave Kristian,
yep, gewisse Sinn-Uhren und dicke Titt.. sind unwiderstehlich! 
Beste Grüße
Was für ein Satz 
!
Was meinst Du genau mit "Friktionsproblemen im Vorfeld"?
Ave Onkel,
die 757 Diapal und die 900er Flieger hatten beide stark ruckelnde Zentralsekunden (bei mir permanent mitlaufend).
Bei dem überlangen Zenralsekundenzeiger der 900er viel es wirklich direkt ins Auge! 
Beide Uhren sind retour gegangen, Sinn hat mir beide Male eine neue Uhr mit perfekter Friktion zukommen lassen! 
Beste Grüße
So Freunde,
die 303 TY ist wieder bei mir eingetroffen, nun ist die Kapsel Schneeweiß. 
(Morgen geb ich der Zwiebel und geh schwimmen )
Ich meine sogar das die alte (defekte) Kapsel im Auslieferungszustand schon bläulicher war.
Sinn hat mir auf Nachfrage mitgeteilt, dass definitiv die Kapsel defekt war und sonst keinerlei Undichtigkeiten festgestellt werden konnten.
Ob es nun ein generelles Problem ist und warum die Undichtigkeit nicht schon vor Auslieferung festgestellt wurde (QS-Wadi-Prüfung) wurde mir nicht mitgeteilt.
Hier das Bild der Kapsel:
Vorher VS Nachher
Abschließend der Reparaturbericht: (Wadi + Schutzgas, hoffentlich diesmal auch wirklich 
)
Kann jemand die leicht kryptischen Angaben zu pos. 1 entschlüsseln?
Sinn hat mir auf Nachfrage mitgeteilt, dass definitiv die Kapsel defekt war und sonst keinerlei Undichtigkeiten festgestellt werden konnten.
Also, ist doch alles prima ausgegangen, das freut mich für Dich.
Und die Moral von der Geschicht?
Nicht immer gleich das Schlimmste annehmen, oder gar solche Grundsatzfragen stellen.
Die Dinge ein bisschen entspannter zu sehen: das bringt uns leichter durchs Leben.
Also, ist doch alles prima ausgegangen, das freut mich für Dich.
Und die Moral von der Geschicht?
Nicht immer gleich das Schlimmste annehmen, oder gar solche Grundsatzfragen stellen.
Die Dinge ein bisschen entspannter zu sehen: das bringt uns leichter durchs Leben.
so richtig verstanden hast Du das Problem scheinbar nicht. Ob nun die Kabsel undicht ist oder sich ein Loch im Gehäuse befindet, ist für eintretendes Wasser völlig egal, bzw. nur ei n Zeit- bzw. Mengenunterschied.
Gruß
Mark
so richtig verstanden hast Du das Problem scheinbar nicht. Ob nun die Kabsel undicht ist oder sich ein Loch im Gehäuse befindet, ist für eintretendes Wasser völlig egal, bzw. nur ei n Zeit- bzw. Mengenunterschied.
He, he, ein wenig verklärt klingt Andis "Moral von der Geschicht'" auch für mich. Sind da Happy-Pillen im Spiel ? Falls ja, bitte PN, diese Drogen brauche ich auch 
...Dieser Thread beinhaltet TNT, wenn man ihn aufmerksam von A-Z liest. Aber bald ist er auch wieder in den Weiten des Webs verschwunden.
Männer,
gerne könnt ihr die Pillen bei mir bestellen, für Forumsmitglieder gibt es hier einen Sonderpreis!
Zur Sache: Dass es ein Problem mit der Kapsel gibt heisst doch nicht zwingend gleichzeitig, dass die Uhr undicht sein muss.
Zur Sache: Dass es ein Problem mit der Kapsel gibt heisst doch nicht zwingend gleichzeitig, dass die Uhr undicht sein muss.
Deine Aussage trifft aber nur auf die Uhren zu, deren Kapseln so in der Uhr verbaut sind, das eine undichte Kapsel keinen Kontakt mit den umgebenden Medien hat (sprich, U2, dort kann das Verhalten der Kapsel sogar vorteilhaft sein (größere Oberfläche für das Kupfersulfat und schnellere Anzeige von Feuchtigkeitsänderungen im Uhrwerk)).
Alle anderen undichten Kapseln sorgen selbstverständlich dafür, das Wasser ins Gehäuse eingedrungen ist bzw. eindringt.
Kapsel außen undicht = Uhrgehäuse undicht -> bei Kontakt mit Wasser erfolgt zwangsweise Wassereinbruch ins Uhrwerk!
Aus die Maus ...
Alle anderen undichten Kapseln sorgen selbstverständlich dafür, das Wasser ins Gehäuse eingedrungen ist bzw. eindringt.
Kapsel außen undicht = Uhrgehäuse undicht -> bei Kontakt mit Wasser erfolgt zwangsweise Wassereinbruch ins Uhrwerk!
Demnach hätte das Werk revisioniert gehört, ist aber anscheinend nicht geschehen.
Technisch betrachtet halte ich es nicht unbedingt für sinnvoll extra ein Loch
in das Gehäuse zu bohren, nur um die Trockenkapsel zu platzieren.
Das ergibt nur eine zusätzliche Schwachstelle (Dichtung, Kapsel) bzgl. Dichtigkeit.
Nur bei der U2 hat man meiner Meinung nach die Trockenkapsel sinnvoll verbaut.
Demnach hätte das Werk revisioniert gehört, ist aber anscheinend nicht geschehen.
...vieleicht ist die Trockenkapsel mit einer Art Goretex-Membrane ausgerüstet, sie nimmt nur Feuchtigkeit von
innen auf und das Wasser von aussen wir blockiert.
Das würde die nicht gemachte Werksrevision erklären.
Ich persönlich halte von dieser Pubsgasfeuchtigkeitsindikationskapsel gar nix - ist nur eine weitere mögliche Fehlerquelle, selbst wenn man die Option abwählt hat man das Loch im Gehäuse, zwar mit Blindstopfen, aber Loch ist Loch 
Zur Sache: Dass es ein Problem mit der Kapsel gibt heisst doch nicht zwingend gleichzeitig, dass die Uhr undicht sein muss.
Mich hatte an diesem Thread mehr die offenkundig fehlende Endkontrolle bei neuen & gewarteten Uhren irritiert. Alles andere ist hier nur "Beiwerk". Davon abgesehen gilt freilich: Undichte Kapsel = undichte Uhr. So eine Kapsel ist ja keine Einbahnstraße.
Ich persönlich halte von dieser Pubsgasfeuchtigkeitsindikationskapsel gar nix - ist nur eine weitere mögliche Fehlerquelle, selbst wenn man die Option abwählt hat man das Loch im Gehäuse, zwar mit Blindstopfen, aber Loch ist Loch
Also mal ganz laaangsam :
DAS ist ein Pups:
http://img01.lachschon.de/images/94778_pupsen-medium.jpg
Und DAS ist ein Pub:
http://www.london-pub.de/fotos_vom_lond…n-pub-innen.jpg 
Davon abgesehen finde ich, dass der Begriff ARGON-Tockenhaltetechnik deplaziert ist, wenn man Stickstoff verwendet. Aber das läuft bei der DIAPAL (=Diamantpaletten) Technik wohl nicht anders. Diamanten kommen dort auch nicht (mehr) zum Einsatz. Etikettenschwindel :whip: !
Jo, klassischer Fehler - ich geb es zu
Ist man erst mal über 40, laufen Finger und Hirn nicht mehr synchron 
Weiß hier einer definitiv, dass bei einer undichten Kapsel die Uhr ebenfalls undicht ist, oder sind das alles nur Vermutungen?? 
Ich weiß es nicht, deswegen halte ich mich hier auch dezent zurück.
Jo, klassischer Fehler - ich geb es zu
Spaß muß sein !
Weiß hier einer definitiv, dass bei einer undichten Kapsel die Uhr ebenfalls undicht ist, oder sind das alles nur Vermutungen??
Na ja, die Trockenkapsel MUSS nach einer Seite hin offen sein,
damit Feuchtigkeit aufgenommen werden kann.
Wenn dann die andere Seite auch "offen" (undicht) ist, ja dann ....... 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
