Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo,
ich beabsichtige mein derzeitiges Handy gegen ein modernes Smartphone/Iphone zu ersetzen.
Welches Modell bevorzug Ihr und warum?
Danke für eure Antworten 
Hallo,
ich bevorzuge die E-Serie von Nokia, da meines Erachtens Mobiltelefone mit Symbian S60 - das stabiltste Betriebssystem haben und am benutzerfreundlichsten zu bedienen sind. Siehe dazu: http://www.s60.at/, ich hatte das "erste" iPhone, welches eine kurze Zeit recht lustig zum Spielen war, aber ich verlor ziemlich schnell die Freude daran. Danach kam das Nokia E51 (http://www.nokia.at/link?cid=PLAIN_TEXT_528697), welches ein technisch wirklich ausgreiftes Telefon ist. Jetzt habe ich seit ca. 3 Monaten das Nokia E71 (http://www.nokia.at/link?cid=PLAIN_TEXT_1060150), und das spielt wirklich alle Stücke mit einer ausgezeichneten Benutzerfreundlichkeit. Als aus meinen Erfahrungen heraus, bin ich kein Freund der "Touchscreen- Mobiles", sondern bin wieder auf die konventionellen Tasten zurückgekommen.
Hoffe Dir ein wenig geholfen zu haben
Grüße
Hubert
Schmachtphone Hubert, Schmachtphone! An NOKIA ist gar nichts smart!
Ich hätte mir schon lange das iPhone 3G geholt - wenn man es denn auch als "Modem" für's MacBook nutzen könnte.
Da das (noch) nicht geht, habe ich ein ganz normales Handy (viele würde es wohl als vorsinnflutlich bezeichnen): Ein M45 von Siemens.
Und dazu einen UMTS Stick für's Notebook.
Heise.de schreibt aber, dass Apple wohl daran arbeite, dieses Feature zu ermöglichen. Wenn das dann soweit ist, überlege ich mir die Sache nochmal 
Ciao
dirk
@Hubert
vielen Dank für deine Ausführungen, ich bin eigentlich Nokia Fan, alle meine Handy`s waren/sind
von Nokia.
Wie sieht es denn mit syncronisation von Terminen mit Outlook aus? Braucht man dafür ein
Gerät mit MS Betriebssystem?
dirk
Mit dem iPhone liebäugel ich auch, aber wenn es nicht als Modem fürs Läppi benutzt werden kann,
ist doch ein große Einschränkung. Wie sieht es denn hier mit Outlook syncronisation aus?
Nein Peter, brauchst du nicht. Die meisten Smartphones haben die gleichen Plattformen. Mein Sony Ericsson hat kein MS-Betriebssystem und lässt sich auch mit Outlook synchronisieren.
Hallo Peter,
Synchro des iPhone mit Outlook läuft nur über iTunes auf dem PC - letztere Software unter Windows in Sachen Sicherheit und Privatsphäre ein unsicherer Kantonist mit einer langen Historie von Bugs und Lücken. 
Meine Meinung: Wer unbedingt ein iPhone benutzen will, sollte sich dazu auch einen Mac kaufen. Wer einen PC mit Windows benutzt, sollte besser ein Gerät von SE, Nokia oder mit WM6 (WM = Windows Mobile) verwenden, die haben sich im Geschäftsalltag nämlich bewährt. Die beste Synchronisation zwischen einem mobilen Gerät und einem Windows-PC bietet naturgemäß ein Smartphone mit WM5 oder WM6, denn da machen auch Mailserver mit Exchange u. ä. keinen Ärger. Nokia und SE synchronisieren mit Windows i. d. R. ordentlich, wenn auch nicht ganz so reibungslos wie WM-Geräte.
Wenn Du bislang mit Nokia gute Erfahrungen gemacht hast und nichts dagegen spricht, würde ich dabei bleiben. Die iPhone-Geräte sind m. E. Spielzeuge, die mehr auf "Lifestyle" und weniger für den Geschäftsalltag ausgelegt sind. Design und Bedienung des iPhone täuschen außerdem darüber hinweg, daß vieles von dem, was Apple als fortschrittlich vermarktet, in Wahrheit nicht mehr ist als technisches Mittelmaß in einer pfiffigen Verpackung. 
Meine persönlichen Favoriten hatte ich hier im Thread schon einmal vorgestellt: Nokia E90 und HTC Touch Pro (alias T-Mobile Vario IV).
Ich habe mich neulich (in anderem Zusammenhang) mit der Frage von taktilem versus visuellem Feedback beschäftigen müssen, und ich finde, dass mir selbst das taktile Feedback (sprich Tasten, bei denen ich spüre, ob ich sie gedrückt habe) viel mehr liegt.
Ich hatte ein paar Tage ein SE 850 zum Ausprobieren, das ich aber zurückgeschickt habe, da der stete Wechsel zwischen Tasten, die man fühlen kann, und dem Drücken auf die Bildschirmecken keineswegs intuitiv war. Vielleicht ist das ja bei solchen Geräten einfacher, die ausschließlich über einen druckempfindlichen Bildschirm bedient werden, aber komfortabler finde ich jedenfalls bislang Tasten.
...erstmal herzlichen Dank für eure Ausführungen.
Ich werde mir mal den HTC von T-Mobile ansehen, da er ja WM 6.1 hat, alternativ
werde ich mir noch das Nokia N95 ansehen.
Nach Sony P800 und htc tytn hab ich jetzt, bedingt durch die rSAP Freisprecheinrichtung im Auto, ein simples Nokia 3110classic. Das kann man auch mit Outlook koppeln und es kann damit alles was ich brauche, ohne das komplizierte Computergehabe eines Smartphones.
Nach Sony P800 und htc tytn hab ich jetzt, bedingt durch die rSAP Freisprecheinrichtung im Auto, ein simples Nokia 3110classic.
..habe ich auch
Das kann man auch mit Outlook koppeln und es kann damit alles was ich brauche, ohne das komplizierte Computergehabe eines Smartphones.
..genau darum geht es mir.
Zitat von quattro..genau darum geht es mir.
So hatte ich das auch verstanden.
Gute Entscheidung, Peter! 
Bring's zum nächsten Stammtisch bitte mal mit, ich will mir im Februar n. J. im Rahmen meiner Vertragsverlängerung beim Rosa Riesen nämlich auch das Touch Pro zulegen.
Nach Abschweifungen in die Windows Mobile Welt (HTC) und zu Geräten der Marken SE und Samsung lande ich immer wieder bei Nokia. Z. Zt. nutze ich das E71 und bin restlos begeistert.
Bei keinem anderen Phone klappt die Synchronisation mit Outlook so reibungslos wie mit Symbian S60 Geräten und bei den Telefonfunktionen und Standbyzeiten können WM Geräte auch nicht mithalten.
Es ist die Frage, was man benötigt; einen PDA mit Telefonfunktionen oder ein Telefon mit PDA Funktionen.
Zugegeben, beim E71 stört mich einfach das Design:
Es ist einfach zu breit für das dünne Gehäuse. Es fällt mir schwer, an eine angenehme Handlage des Gerätes zu glauben.
Und ich bin mir nicht sicher, ob die Tasten evtl. zu klein sind, um fehlerfrei Mail (und Forumsbeiträge! :D) schreiben zu können, wenn man unterwegs ist. Bislang bin ich mit Windows Mobile-Geräten gut gefahren. Aber natürlich ist der Bessere immer der Feind des Guten. Ich werde mir das Gerät mal sorgfältig ansehen und hoffe, daß auch die Verarbeitungs- und Materialqualität mit der von HTC mithalten kann.
Nach Abschweifungen in die Windows Mobile Welt (HTC) und zu Geräten der Marken SE und Samsung lande ich immer wieder bei Nokia. Z. Zt. nutze ich das E71 und bin restlos begeistert.
Bei keinem anderen Phone klappt die Synchronisation mit Outlook so reibungslos wie mit Symbian S60 Geräten und bei den Telefonfunktionen und Standbyzeiten können WM Geräte auch nicht mithalten.
Es ist die Frage, was man benötigt; einen PDA mit Telefonfunktionen oder ein Telefon mit PDA Funktionen.
..ja, ja die Eierlegendewollmilchsau gibt es leider nicht.
Bisher hatte ich nur Nokia-Modelle und war damit zufrieden, da ich nur telefoniert habe,
ich möchte aber meinen PDA abschaffen und alles in einem Gerät haben.
Das N96 stand auch auf meiner Liste, aber letztendlich gab die vollwertige Tastatur zum Ausziehen
den Ausschlag.
@ Olaf
werde das Teil am 14. mitbringen
Früher hielt ich NOKIA für gut, das hat sich aber geändert.
Die Qualität hat IMO spürbar nachgelassen.
Ansonsten hatte ich
- Ericsson ( sehr gut, damals ohne Schnick-Schnack )
- Motorola ( an sich auch gut, aber das Menü 
)
Das nächste wird ein Sony Ericsson.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
