Ja, ja, ja...! Sie ist schon jetzt Kult. Eigentlich passen ja beide Definitionen bei Wikipedia nicht, den worin liegt denn die kultische Handlung, ok in der Verehrung, der Liebe und dem Tragen der Uhr.
Gerade ihr eigenständiges Design und die Materialwahl für eine Taucheruhr sind wegweisend und begründen den Kult. Noch nie habe ich das Thema einer Uhr, nämlichen Tauchen und U-Boot so intelligent und treffend umgesetzt geshenen wie bei der U1. Die holzschnittartigen Indizes des Zifferblatts und Zeiger sowie das Material U-Bootstahl verkörpern das Thema in sich selbst. Die Lego-Zeiger und die Indizes, die das Profil eines U-Boots, welches auf den Betrachter zufährt, zeigen, transportiert das Thema durch die ganze Uhr! Wie billig und einfach wäre es gewesen einfach ein Bile/Umriss eines U-Boots auf das ZB zu malen...nein, Sinn geht den intelligenten, subtilen Weg, einfach genial. Die Ablesbarkeit und Erfassbarkeit ist maximal. Der U-Bootstahl inkarniert und das Thema bis in die Substanz des Mediums Uhr selbst...Absoluter Wahnsinn diese Uhr.
Beiträge von SinnfanNr.1
-
-
Ja, ja, ja...! Sie ist schon jetzt Kult. Eigentlich passen ja beide Definitionen bei Wikipedia nicht, den worin liegt denn die kultische Handlung, ok in der Verehrung, der Liebe und dem Tragen der Uhr.
Gerade ihr eigenständiges Design und die Materialwahl für eine Taucheruhr sind wegweisend und begründen den Kult. Noch nie habe ich das Thema einer Uhr, nämlichen Tauchen und U-Boot so intelligent und treffend umgesetzt geshenen wie bei der U1. Die holzschnittartigen Indizes des Zifferblatts und Zeiger sowie das Material U-Bootstahl verkörpern das Thema in sich selbst. Die Lego-Zeiger und die Indizes, die das Profil eines U-Boots, welches auf den Betrachter zufährt, zeigen, transportiert das Thema durch die ganze Uhr! Wie billig und einfach wäre es gewesen einfach ein Bile/Umriss eines U-Boots auf das ZB zu malen...nein, Sinn geht den intelligenten, subtilen Weg, einfach genial. Die Ablesbarkeit und Erfassbarkeit ist maximal. Der U-Bootstahl inkarniert und das Thema bis in die Substanz des Mediums Uhr selbst...Absoluter Wahnsinn diese Uhr. -
Ich liebe Fleisch und Fisch, aber auch Genüse und Obst, ausgewogen sollte es sein!
Nun zu den Videos: Ich habe schon beim ersten weggeklickt als das Rind in den Schlachthof geführt wurde...das zweite gar nicht erst geöffnet.
Dieses industrielle Tötungsmaschine ist wirklich pervers und widerlich....im erstemn Moment...aber die Natur, von der wir abstammen ist doch noch viel grausamer und hat mit dieser Grausamkeit vor Milliarden von Jahren begonnen! Wenn ein Tiger eine Gazelle reisst, ein Alligator ein anderes Tier seines Beuteschemas, Raubvögel, Raubfische, Insekten fressen andere Insekten, spinnen diese lebendig ein und fressen sie nach un nach; glaubst Du etwa das sieht und ist nicht genauso blutig aus und ist ebenfalls grausam? Natürlich. Das was Mensch tut ist nur die konsequente Weiterführung vom Prinzip der Natur. Tiere die in der Wldbahn gefressen werden leiden genauso und haben früher andere Tiere leiden lassen, welche sie widerrum gefressen haben. So ist eben die Natur, fressen und gefressen werden, "to have lunch and to be lunch", sagt der Brite. Es ist im Dschungel oder im bayrischen Wald auch nicht so das Tiere andere Tiere schnell und schmerzlos töten, denke nur mal an Katzen die mit schwerverletzten Mäusen noch STUNDENLANG SPIELEN...der Mensch, da kannst u sicher sein, tötet Tiere "humaner" bzw. schonender, oder wie wir Jäger sagen, waidgerechter, als es in der Natur unter Tieren geschieht!
Machen wir uns also nichts vor, die Natur hat angefangen und macht selbst auch so weiter, Tiere erwarten von uns keine Sozialisierung, sondern nur Natur, und diese bekommen sie noch nicht mal mehr. Schlimmer finde ich, dass Menschen mit anderen ihrer Spezies auch heute noch so umgehen, sei es aus politischen, religiösen, rasistischen oder kriminellen Motiven! -
Ich liebe Fleisch und Fisch, aber auch Genüse und Obst, ausgewogen sollte es sein!
Nun zu den Videos: Ich habe schon beim ersten weggeklickt als das Rind in den Schlachthof geführt wurde...das zweite gar nicht erst geöffnet.
Dieses industrielle Tötungsmaschine ist wirklich pervers und widerlich....im erstemn Moment...aber die Natur, von der wir abstammen ist doch noch viel grausamer und hat mit dieser Grausamkeit vor Milliarden von Jahren begonnen! Wenn ein Tiger eine Gazelle reisst, ein Alligator ein anderes Tier seines Beuteschemas, Raubvögel, Raubfische, Insekten fressen andere Insekten, spinnen diese lebendig ein und fressen sie nach un nach; glaubst Du etwa das sieht und ist nicht genauso blutig aus und ist ebenfalls grausam? Natürlich. Das was Mensch tut ist nur die konsequente Weiterführung vom Prinzip der Natur. Tiere die in der Wldbahn gefressen werden leiden genauso und haben früher andere Tiere leiden lassen, welche sie widerrum gefressen haben. So ist eben die Natur, fressen und gefressen werden, "to have lunch and to be lunch", sagt der Brite. Es ist im Dschungel oder im bayrischen Wald auch nicht so das Tiere andere Tiere schnell und schmerzlos töten, denke nur mal an Katzen die mit schwerverletzten Mäusen noch STUNDENLANG SPIELEN...der Mensch, da kannst u sicher sein, tötet Tiere "humaner" bzw. schonender, oder wie wir Jäger sagen, waidgerechter, als es in der Natur unter Tieren geschieht!
Machen wir uns also nichts vor, die Natur hat angefangen und macht selbst auch so weiter, Tiere erwarten von uns keine Sozialisierung, sondern nur Natur, und diese bekommen sie noch nicht mal mehr. Schlimmer finde ich, dass Menschen mit anderen ihrer Spezies auch heute noch so umgehen, sei es aus politischen, religiösen, rasistischen oder kriminellen Motiven! -
Das klingt doch gut!
Ich würde IMMER, obwohl ich zur Zeit in Deutschlands Hohen Norden lebe (Kieler Förde, HDW, da wird der U-Bootstahl zu den U-Booten - U31 glaube ich - auch verbaut) immer direkt ins Füldchen fahren. Die sind da recht freundlich, man kann Uhren anschauen, einen Besuch in Mainhatten machen, und dann noch kurz ins Outlet Wertheim Village (Superschnäppchen machen, Mode mein erstes Hobby) etc. pp. Bringt man die Uhr selbst hin, werden Reparaturen meist direkt innerhaln weniger Stunden ausgeführt, super Service, man kann sogar mit dem Uhrmacher sprechen bzw. zu sehen. Vor Ort ist das viel schneller, kulanter, es kann sogar sein, dass man ne ganz neue Uhr raushandelt!
So, nun zur U1. Ich liebe die U-Serie, imho, die beste Serie von Sinn überhaupt, alles was ich mir an/von einer Uhr wünsche ist da erfüllt. Robustheit, Kratzunempfindlichkeit, Funktionalität, Purismus, Wasserdichtigkeit, eigenständiges ZB-Design, nicht schon 1000x so ähnlich wie andere Modelle/Marken und schön groß und dick!!! Meine U1 ist selbstverständlich voll tegimentiert, auch das Metallband. Sie geht jeden Tag mit unter die Dusche, in den Badewanne oder ins Spülbecken. Keine Kratzer etc., +4 sec. Vorgang/24Std. (mir reicht das allemal, vor allem bin ich immer überpünktlich). Habe mir die Zeiger und das ZB genau angesehen. Leichter Badewanneneffekt auf dem quadratischen Teil des Sekundenzeigers. Der umgekehrte Fall auf dem Stunden-und Minutenzeiger, also mehr (Leucht-?)Masse im der Mitte der Zeiger. Keine weißen Ränder bei den Buchstaben auf dem ZB. Habe die Uhr jetzt seit ca. 4 Monaten. Einfach nur genial!!! Die U1000 und U2 werden bald folgen. Von der schwarzen Hartstoffbeschichtung würde ich die Finger lassen, gefällt mir nicht, macht die Uhr unruhig und optisch kleiner, zudem fallen selbst (Mikro-)Kratzer immer deutlich ins Auge, und das die Tegimentierung kein wirklicher Garant für Kratzfreiheit ist sollte bekannt sein. Gerade bei Dellen gibt das untere Material nach und die PVD-Beschichtung bricht ein. Wenn man mal mit dem Arm bei vollem Gang nen Türrahmen mit dem beuhrten Handgelenk trifft, hilft auch keine Tegimentierung mehr (habs gottseidank bisher immer vermeiden können!). Aber nun noch zu einem Kritikpunkt: In einem internationalen Forum habe ich nen thread gelesen, dass das Glas der U1 ständig verschmiert ist, das soll bein der U2 nicht so sein, sei es wegen der Wölbung oder weil anderer Hersteller des Glases vermutet wird. Welche Erfahrungen habt ihr damit. Mein Glas hat auch diese Schlierenbildung, obwohl ich nur Schreibtischtaucher bin; ich reinige das Glas mit einem speziellen Sinntuch mehrmals täglich. Oder bin ich nur ne zZUempfindliche Poliertuchtussi??? Was sind Eure Erfahrungen speziell mit der U1, 2, 1000? Jeder Staubkorn, jede kleinste Menge Fett und Feuchtigkeit bleiben wohl an der AR-Beschichtung haften?!
Danke im Voraus für Eure Erfahrungen.
Grüße Micha -
Das klingt doch gut!
Ich würde IMMER, obwohl ich zur Zeit in Deutschlands Hohen Norden lebe (Kieler Förde, HDW, da wird der U-Bootstahl zu den U-Booten - U31 glaube ich - auch verbaut) immer direkt ins Füldchen fahren. Die sind da recht freundlich, man kann Uhren anschauen, einen Besuch in Mainhatten machen, und dann noch kurz ins Outlet Wertheim Village (Superschnäppchen machen, Mode mein erstes Hobby) etc. pp. Bringt man die Uhr selbst hin, werden Reparaturen meist direkt innerhaln weniger Stunden ausgeführt, super Service, man kann sogar mit dem Uhrmacher sprechen bzw. zu sehen. Vor Ort ist das viel schneller, kulanter, es kann sogar sein, dass man ne ganz neue Uhr raushandelt!
So, nun zur U1. Ich liebe die U-Serie, imho, die beste Serie von Sinn überhaupt, alles was ich mir an/von einer Uhr wünsche ist da erfüllt. Robustheit, Kratzunempfindlichkeit, Funktionalität, Purismus, Wasserdichtigkeit, eigenständiges ZB-Design, nicht schon 1000x so ähnlich wie andere Modelle/Marken und schön groß und dick!!! Meine U1 ist selbstverständlich voll tegimentiert, auch das Metallband. Sie geht jeden Tag mit unter die Dusche, in den Badewanne oder ins Spülbecken. Keine Kratzer etc., +4 sec. Vorgang/24Std. (mir reicht das allemal, vor allem bin ich immer überpünktlich). Habe mir die Zeiger und das ZB genau angesehen. Leichter Badewanneneffekt auf dem quadratischen Teil des Sekundenzeigers. Der umgekehrte Fall auf dem Stunden-und Minutenzeiger, also mehr (Leucht-?)Masse im der Mitte der Zeiger. Keine weißen Ränder bei den Buchstaben auf dem ZB. Habe die Uhr jetzt seit ca. 4 Monaten. Einfach nur genial!!! Die U1000 und U2 werden bald folgen. Von der schwarzen Hartstoffbeschichtung würde ich die Finger lassen, gefällt mir nicht, macht die Uhr unruhig und optisch kleiner, zudem fallen selbst (Mikro-)Kratzer immer deutlich ins Auge, und das die Tegimentierung kein wirklicher Garant für Kratzfreiheit ist sollte bekannt sein. Gerade bei Dellen gibt das untere Material nach und die PVD-Beschichtung bricht ein. Wenn man mal mit dem Arm bei vollem Gang nen Türrahmen mit dem beuhrten Handgelenk trifft, hilft auch keine Tegimentierung mehr (habs gottseidank bisher immer vermeiden können!). Aber nun noch zu einem Kritikpunkt: In einem internationalen Forum habe ich nen thread gelesen, dass das Glas der U1 ständig verschmiert ist, das soll bein der U2 nicht so sein, sei es wegen der Wölbung oder weil anderer Hersteller des Glases vermutet wird. Welche Erfahrungen habt ihr damit. Mein Glas hat auch diese Schlierenbildung, obwohl ich nur Schreibtischtaucher bin; ich reinige das Glas mit einem speziellen Sinntuch mehrmals täglich. Oder bin ich nur ne zZUempfindliche Poliertuchtussi??? Was sind Eure Erfahrungen speziell mit der U1, 2, 1000? Jeder Staubkorn, jede kleinste Menge Fett und Feuchtigkeit bleiben wohl an der AR-Beschichtung haften?!
Danke im Voraus für Eure Erfahrungen.
Grüße Micha -
Verkauft - Danke für die Möglichkeit des Einstellens.
-
Verkauft - Danke für die Möglichkeit des Einstellens.
-
-
-
Das ist eine sehr gute und berechtigte Frage zumal die U1 imho von allen U-Modellen das best-und schnellstmögliche Ablesen der Uhrzeit erlaubt aufgrund der riesigen Indizes, Zeiger und des minimaliostischen Zifferblatts, vor allem auch bei Nacht. Am Kaliber 2824-2 kann es nicht liegen, das tickt ja auch im EZM3, zudem würde dieses robuste Traktoruhrwerk sogar eher noch für einen EZM sprechen. Ich meine laut Sinn Katalogbuch dürtfen sich lediglich ölbefüllte Hydro-Uhren, Uhren mit Ar-Technik (stickstoffbefüllte Gehäuse), Trockenhaltetechnik (Gehäuse mit Silikatkapseln 1-3, zB U2) oder natürlich auch beidem, die EZM-Bezeichnung tragen. Es soll um bestmögliche Ablesbarkeit in jeder Situation (Kälte, unter Wasser) gehen. Laut Sinnscher Deffinition geht es um eine Form die nur der Funktion und Handhabung folgt (siehe Definitionen hinten in den neueren Sinn Katalogbüchern). Nach diesem "form follows function"-Argument müsste die U1 aber zu 100% ein EZM sein, da widerspricht man sich bei Sinn, aber ich liebe die U1 trotzdem; schlage vor, wir rufen mal unabhängig von einander bei Helmut "the godfather of inovations" Schmidt an und klären das mit ihm, vielleicht bekommt die gute U1 dann bald auch ein Zifferblat mit dem schönen EZM-Logo. Ich würde meins gleich auswechseln lassen...!
Letzendlich ist es ein sinntypisches Feature, in der Praxis beschlägt natürlich auch keine andere Uhr die intakte Dichtungen hat. Zudem kommt es bei tatsächlichen extremen! Temperaturschwankungen eher dazu, dass das Glas von außen! beschlägt und nicht im Innern (das wirklich nur bei undichten Uhren).
Hoffe Dir geholfen zu haben.
Herzliche Grüße,
Micha -
Das ist eine sehr gute und berechtigte Frage zumal die U1 imho von allen U-Modellen das best-und schnellstmögliche Ablesen der Uhrzeit erlaubt aufgrund der riesigen Indizes, Zeiger und des minimaliostischen Zifferblatts, vor allem auch bei Nacht. Am Kaliber 2824-2 kann es nicht liegen, das tickt ja auch im EZM3, zudem würde dieses robuste Traktoruhrwerk sogar eher noch für einen EZM sprechen. Ich meine laut Sinn Katalogbuch dürtfen sich lediglich ölbefüllte Hydro-Uhren, Uhren mit Ar-Technik (stickstoffbefüllte Gehäuse), Trockenhaltetechnik (Gehäuse mit Silikatkapseln 1-3, zB U2) oder natürlich auch beidem, die EZM-Bezeichnung tragen. Es soll um bestmögliche Ablesbarkeit in jeder Situation (Kälte, unter Wasser) gehen. Laut Sinnscher Deffinition geht es um eine Form die nur der Funktion und Handhabung folgt (siehe Definitionen hinten in den neueren Sinn Katalogbüchern). Nach diesem "form follows function"-Argument müsste die U1 aber zu 100% ein EZM sein, da widerspricht man sich bei Sinn, aber ich liebe die U1 trotzdem; schlage vor, wir rufen mal unabhängig von einander bei Helmut "the godfather of inovations" Schmidt an und klären das mit ihm, vielleicht bekommt die gute U1 dann bald auch ein Zifferblat mit dem schönen EZM-Logo. Ich würde meins gleich auswechseln lassen...!
Letzendlich ist es ein sinntypisches Feature, in der Praxis beschlägt natürlich auch keine andere Uhr die intakte Dichtungen hat. Zudem kommt es bei tatsächlichen extremen! Temperaturschwankungen eher dazu, dass das Glas von außen! beschlägt und nicht im Innern (das wirklich nur bei undichten Uhren).
Hoffe Dir geholfen zu haben.
Herzliche Grüße,
Micha -
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist. 
VerkaufeDer Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist. Neuwertige, tegimentierte Schmetterlingsfaltschließe (SLF224006B, NP: 95.- EUR) von einer Sinn U1 (passt aber auch an andere Modelle, s.Sinn-Katalogbuch S. 151), 3 Monate alt, kaum getrragen, wahlweise mit/ohne das dazugehörige und gekürztes Silikonband (22mm Bandanstoß, schwarz, NP: 30.- EUR) incl. Federstifte (-4 Glieder, Armunfang ca. 18 cm) aufgrund Bandwechsel.
Die Schließe hat keinerlei Kratzer, lediglich nicht sichtbar innen, wo der Verschluss einrastet, was allerdings auch bei jeder tegimentierten Schließe passiert, da hier tegimentierte Oberflächen aufeinandertreffen.
VHB: Tegimentierte Schließe 65.- EUR; Silikonband 15.- EUR
Viele Grüße Micha
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.
VerkaufeDer Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist. Neuwertige, tegimentierte Schmetterlingsfaltschließe (SLF224006B, NP: 95.- EUR) von einer Sinn U1 (passt aber auch an andere Modelle, s.Sinn-Katalogbuch S. 151), 3 Monate alt, kaum getrragen, wahlweise mit/ohne das dazugehörige und gekürztes Silikonband (22mm Bandanstoß, schwarz, NP: 30.- EUR) incl. Federstifte (-4 Glieder, Armunfang ca. 18 cm) aufgrund Bandwechsel.
Die Schließe hat keinerlei Kratzer, lediglich nicht sichtbar innen, wo der Verschluss einrastet, was allerdings auch bei jeder tegimentierten Schließe passiert, da hier tegimentierte Oberflächen aufeinandertreffen.
VHB: Tegimentierte Schließe 65.- EUR; Silikonband 15.- EUR
Viele Grüße Micha