Beiträge von MLesch

Ich biete hier meine 757 Diapal an.

Ich habe sie vor knapp 4 Monaten bei POT erworben.

Sie muß leider meinem neuen Projekt, der U1000 weichen.

Sie ist nur wenig getragen, hat noch die Schutzfolie am Uhrendeckel.

Einzig erkennbarer Makel ist ein kleiner kaum sichbarer haarfeiner Kratzer auf der Lünette zwischen 40 und 50 .

Preis laut neuer sinn-Liste 04/09 2100 Euro .

Ich hätte gerne 1720 Euro versandtkostenfrei.

Ich biete hier meine 757 Diapal an.

Ich habe sie vor knapp 4 Monaten bei POT erworben.

Sie muß leider meinem neuen Projekt, der U1000 weichen.

Sie ist nur wenig getragen, hat noch die Schutzfolie am Uhrendeckel.

Einzig erkennbarer Makel ist ein kleiner kaum sichbarer haarfeiner Kratzer auf der Lünette zwischen 40 und 50 .

Preis laut neuer sinn-Liste 04/09 2100 Euro .

Ich hätte gerne 1720 Euro versandtkostenfrei.

bungy3000 :
Wertiger kommt von Wert (DUDEN: Höherer Geldertrag)
hier:
das Lemania hat einen höheren Wert als das 7750:
Frag mal bei sinn nach, die können Dir ein Lied davon singen.
Was ist daran unsachlich??????
Unsachlich ist allerdings was den "Wald" betrifft:
Wegen dem Beriff "wertiger", Uhren von sinn in die woolworth Kiste zu stecken: das schallt nicht, das hat einen eigenen schlechten Klang.
Aber ich will das Ganze hier nicht aufbauschen.
Jeder seine Meinung.
FÜR MICH SIND ALLE SINN - MODELLE w e r t ig.
Die einen mehr , die anderen weniger in dem Sinne, dass ich sie erwerben möchte.
Aber keine davon wären für mich billiges Gedööns!

Aber keine würde ich jemals als woolworth - Gedööns bezeichen.

Zitat von bungy3000

...? Ich bin nicht der Meinung, dass das 5100 besser ist als das 7750. Robuster mag es vielleicht sein.

MLesch: Wenn Du nicht den EZM1 und das 5100 ohne nachvollziehbare Begründung als wertigere Uhr/hochwertigeres Werk herausgestellt hättest, hätte ich auch sachlicher geantwortet. Stichworte: Wald, hereinrufen, herausschallen...

BTW: Die Tegimentierung der 757 halte ich tatsächlich für wesentlich sinnvoller und auch wertiger als ein Titangehäuse. Die Kratzfestigkeit sorgt dafür, dass die Uhr auch nach jahrelangem Gebrauch noch gut ausschaut und trägt damit entscheidend zum Werterhalt und auch zur Freude an der Uhr bei.

bungy3000 :
Wertiger kommt von Wert (DUDEN: Höherer Geldertrag)
hier:
das Lemania hat einen höheren Wert als das 7750:
Frag mal bei sinn nach, die können Dir ein Lied davon singen.
Was ist daran unsachlich??????
Unsachlich ist allerdings was den "Wald" betrifft:
Wegen dem Beriff "wertiger", Uhren von sinn in die woolworth Kiste zu stecken: das schallt nicht, das hat einen eigenen schlechten Klang.
Aber ich will das Ganze hier nicht aufbauschen.
Jeder seine Meinung.
FÜR MICH SIND ALLE SINN - MODELLE w e r t ig.
Die einen mehr , die anderen weniger in dem Sinne, dass ich sie erwerben möchte.
Aber keine davon wären für mich billiges Gedööns!

Aber keine würde ich jemals als woolworth - Gedööns bezeichen.

Zitat von bungy3000

...? Ich bin nicht der Meinung, dass das 5100 besser ist als das 7750. Robuster mag es vielleicht sein.

MLesch: Wenn Du nicht den EZM1 und das 5100 ohne nachvollziehbare Begründung als wertigere Uhr/hochwertigeres Werk herausgestellt hättest, hätte ich auch sachlicher geantwortet. Stichworte: Wald, hereinrufen, herausschallen...

BTW: Die Tegimentierung der 757 halte ich tatsächlich für wesentlich sinnvoller und auch wertiger als ein Titangehäuse. Die Kratzfestigkeit sorgt dafür, dass die Uhr auch nach jahrelangem Gebrauch noch gut ausschaut und trägt damit entscheidend zum Werterhalt und auch zur Freude an der Uhr bei.

Meinungfreiheit o.k.
Aber irgendwie sind wir hier doch alle im sinn-Uhrenforum, weil wir die Uhren als etwas Besonderes sehen und nicht als woolworth-Gedöns?
Gerade deshalb posten hier doch so vile, weil sie ihre "Schätzchen" lieben und nicht weil sie sich darüber lächerlich machen wollen.

Oder sollte ich mich lieber im Forum:
sinn-Uhren, Gedöns und co anmelden?

quote="ulixem"]Es geht hier nicht um Verunglimpfung, sondern um freie Meinungsäußerung.
Jeder hier im Forum ist Sinnuhrenfan.
Doch auch jeder hat eine andere Sicht der Dinge und nicht mit jedem würde ich einen Trinken gehen. Das ist halt so, aber auch nicht besonders tragisch.
Im Übrigen ist die Verunglimpfung von Sachen im BGB so nicht geregelt und die Forumsregeln findest du oben. :D[/quote]

Meinungfreiheit o.k.
Aber irgendwie sind wir hier doch alle im sinn-Uhrenforum, weil wir die Uhren als etwas Besonderes sehen und nicht als woolworth-Gedöns?
Gerade deshalb posten hier doch so vile, weil sie ihre "Schätzchen" lieben und nicht weil sie sich darüber lächerlich machen wollen.

Oder sollte ich mich lieber im Forum:
sinn-Uhren, Gedöns und co anmelden?

quote="ulixem"]Es geht hier nicht um Verunglimpfung, sondern um freie Meinungsäußerung.
Jeder hier im Forum ist Sinnuhrenfan.
Doch auch jeder hat eine andere Sicht der Dinge und nicht mit jedem würde ich einen Trinken gehen. Das ist halt so, aber auch nicht besonders tragisch.
Im Übrigen ist die Verunglimpfung von Sachen im BGB so nicht geregelt und die Forumsregeln findest du oben. :D[/quote]

Also:
Ähnliche Kommentare kenne ich zwar von Kollegen, bzw.
Menschen, die keine Ahnung von sinn -Uhren haben, wenn sie einen meiner
"sinn-Schätzchen" am Arm sehen:" was, die kostet über 1000 Euro, meine hab ich von (woolworth) für 8.95 und ist mindestens genau so gut.."
Eigentlich habe ich ich hier im Forum auf sinn-Freunde gehofft, die den Wert einer solchen Uhr nicht dermaßen in den Schmutz ziehen.
Selbst von den absoluten Nicht-Kennern habe ich einen solch abwertenden Kommentar gegenüber einer sinn-Uhr (Woolwoth-TITANGEÖNS) noch nicht gehört.

Gibt es hier eihgentlich Regeln, wo die Grenze der Verunglimpfung von sinn-Uhren liegt????

Zur Sache:
Mir gings darum zu hinterfragen ob der betriebswirtschasftliche Aspekt
(Gewinn ist gleich Ausgaben (EZM1 ca.700 Euro nur für Werk) minus Einnahmen ( 2000 Euro bei EZM1) bei der 757 nicht etwas übertrieben scheint.

Zitat von bungy3000

1. Was ist den bitte am EZM1 wertig. Titangedöns gibt´s auch im Woolworth...
2. das 5100 kostet nur viel, weil es aufgrund Produtionsende knapp ist und nicht weil es qualitativ besser ist als ein 7750. Die Gangwerte des 7750 werden vom 5100 nicht erreicht (ordentliche Regulierung vorausgesetzt)

Also:
Ähnliche Kommentare kenne ich zwar von Kollegen, bzw.
Menschen, die keine Ahnung von sinn -Uhren haben, wenn sie einen meiner
"sinn-Schätzchen" am Arm sehen:" was, die kostet über 1000 Euro, meine hab ich von (woolworth) für 8.95 und ist mindestens genau so gut.."
Eigentlich habe ich ich hier im Forum auf sinn-Freunde gehofft, die den Wert einer solchen Uhr nicht dermaßen in den Schmutz ziehen.
Selbst von den absoluten Nicht-Kennern habe ich einen solch abwertenden Kommentar gegenüber einer sinn-Uhr (Woolwoth-TITANGEÖNS) noch nicht gehört.

Gibt es hier eihgentlich Regeln, wo die Grenze der Verunglimpfung von sinn-Uhren liegt????

Zur Sache:
Mir gings darum zu hinterfragen ob der betriebswirtschasftliche Aspekt
(Gewinn ist gleich Ausgaben (EZM1 ca.700 Euro nur für Werk) minus Einnahmen ( 2000 Euro bei EZM1) bei der 757 nicht etwas übertrieben scheint.

Zitat von bungy3000

1. Was ist den bitte am EZM1 wertig. Titangedöns gibt´s auch im Woolworth...
2. das 5100 kostet nur viel, weil es aufgrund Produtionsende knapp ist und nicht weil es qualitativ besser ist als ein 7750. Die Gangwerte des 7750 werden vom 5100 nicht erreicht (ordentliche Regulierung vorausgesetzt)

WASSS?
Die 757 für 2,3 Mille.
Die würde ja weit mehr kosten als die weitaus wertigere EZM1 mit Lemania-Werk.
Ein Lemania 5100 Werk kostet heutzutage weit über 700 Euro.
Das ETA-Werke bekommt man für -sorry- ein Appel und ein Ei.
Hey, wo bleiben da die Relationen???

WASSS?
Die 757 für 2,3 Mille.
Die würde ja weit mehr kosten als die weitaus wertigere EZM1 mit Lemania-Werk.
Ein Lemania 5100 Werk kostet heutzutage weit über 700 Euro.
Das ETA-Werke bekommt man für -sorry- ein Appel und ein Ei.
Hey, wo bleiben da die Relationen???

ohnesinnmitverstand
"Aber zurück zum Thema:
Der neue Preis der EZM1 ist ein Witz.
Man nehme z.B. eine 203, die stammt in ihrer Konzeption noch aus den 90er Jahren und steht mit etwa 1500€ in der Liste. Würde man die Serie stoppen und nach 5 Jahren wieder auflegen, könnte man sie dann auch für 2800€ verkaufen?! "

-->Nix Witz:
Deine 203 kostete Liste 2002 1220 Euro, heute 1515 macht 26 Prozent plus
Die EZM 2002 1655 Euro , heute angedacht 2150 : Plus 29 Euro.

Oh weh, das ist mal wieder der HYPE-Alarm !!!!!!fällig bei dieser Wucher 3 Prozent EZM1 mit dem schlappen Lemania -Werk, das übrigens wesentlich teurer ist, als das 7750

ohnesinnmitverstand
"Aber zurück zum Thema:
Der neue Preis der EZM1 ist ein Witz.
Man nehme z.B. eine 203, die stammt in ihrer Konzeption noch aus den 90er Jahren und steht mit etwa 1500€ in der Liste. Würde man die Serie stoppen und nach 5 Jahren wieder auflegen, könnte man sie dann auch für 2800€ verkaufen?! "

-->Nix Witz:
Deine 203 kostete Liste 2002 1220 Euro, heute 1515 macht 26 Prozent plus
Die EZM 2002 1655 Euro , heute angedacht 2150 : Plus 29 Euro.

Oh weh, das ist mal wieder der HYPE-Alarm !!!!!!fällig bei dieser Wucher 3 Prozent EZM1 mit dem schlappen Lemania -Werk, das übrigens wesentlich teurer ist, als das 7750

Hallo liebe Forengemeinde,

also ich muß schon sagen, dass die Diskussion hier über die EZM 1 bei mir schon einiges Kopfschüttel auslöst.
Eigentlich hatte ich mich hier im Forum angemeldet, weil ich mit anderen sinn -Uhren-Begeistertenden über das allseits grühmte Preis-Leistungsverhältnis von Sinn-Qualitätsprodukten diskutieren wollte.
Nun hat es offensichtlich tatsächlich mal ein Modell (EZM1) geschafft/gewagt eine gewisse Wertstabilität an den Tag zu legen, zumal es sich um ein Modell handelt, dass durch eine gewisse Einzigartigkeit in Funktion und Design heraussticht und man es so im Gegensatz zu den 142 er Modellen beispielsweise nicht noch seit Jahrzehnten bei anderen Herstellern findet.
Ich spreche hier bewußt von WERTSTABILITÄT im Gegensatz zu anderen sinn-Modellen, die hier und in ebay gehandelt werden und dann " neu und mit voller Garantie" oder "neuwertig" gleich mal 20-30 Prozent unter Verjaufspreis über den Ladentisch gehen, und das bei Uhren von angeblich tollem-Preis-Leistungsverhältnis.
Ich will mal in dem Zusammenhang einen Begriff wählen, der hier ständig die Runde macht.
HYPE!
Diesen Wertverlust nenne ich nämlich einen Hype und zwar einen unter negativen Vorzeichen.
Nun wird dieser Begriff zusammen mit anderen wie "Spekualtionsblase , Preistreiberei, Wucher" usw. bei einer Uhr verwandt, die 2004 regulär
1655 Euro (Massivband) Liste kostete.
Mal angenommen, sie wäre kontinuierlich weiter produziert worden und hätte wie alle anderen Modelle auch an der sinn-üblichen jährlichen Preisanpassung von
Ca.5 Prozent teilgenommen, stünde sie heute bei einem Listenpreis von 2050 Euro. Sinn bitet diese Uhren nun 5 Prozent über einem kalkulierten Listenpreis an, wäre die Uhr kontinuierlich gebaut worden und das mit
verbessereter Lünette.
Unverschämtheit : HYPE-Arlarm!!!!
So nun wurden hier in den letzten Wochen überwiegend neuwertige Teile für 1900-2450 Euro gehandelt und auch verkauft und schon war die Empörung
Riesengroß : HHHHYYYYYPPPPEEEEE! WAHNSINN!!!!! Wie kann man nur!!Die Uhr ist eh nix Besonderes!!!! Geldgeier!!!usw
Und das bei einem Aufschlag von 0-20 Prozent zu einem hochgrechneten aktuellen Listenpreis.
Hey , damit kann jede stinklangweilige Geldanlage bei der Sparkasse um die Ecke mithalten, wenn man tatsächlich das Ganze auf Geld und Gewinngier einzelner EZM1 -Besitzer reduziert, wie hier manchmal geschehen.
Wißt ihr was ich einen hype nenne ?
Für meine erste sinn , eine 256 habe ich 2000 fast den gleichen Betrag in DM hingelegt, wie heute in Euro und die ist nun wirklich kein TOP-Modell.
Oder irgendwelche alten sinn -Modelle, die total fertig und als defekt angeboten für immer noch mehrere Hundert Euro verkauft werden.
oder der Liter Milch der mich heuite ein Drittel mehr kostet als noch vor 8 Wochen.
Sollten wir uns, die von sinn Uhren weitestgehens überzeugt ja angesteckt sind vielleicht nicht eher freuen, dass es endlich mal ein Modell gibt, dass nicht dem üblichen "Preisverfall/Kursrutschen" unterliegt( heute für 1000 Euro im Füldchen gekauft, morgen hier im Forum kaum getragen für 700-800 wieder verschleudert), sondern einer gewisse Wertstabilität unterliegt, vielleicht sogar mal ein paar Prozente Wertssteigerung erfährt,die sinn Uhren allemal verdient haben?

Hallo liebe Forengemeinde,

also ich muß schon sagen, dass die Diskussion hier über die EZM 1 bei mir schon einiges Kopfschüttel auslöst.
Eigentlich hatte ich mich hier im Forum angemeldet, weil ich mit anderen sinn -Uhren-Begeistertenden über das allseits grühmte Preis-Leistungsverhältnis von Sinn-Qualitätsprodukten diskutieren wollte.
Nun hat es offensichtlich tatsächlich mal ein Modell (EZM1) geschafft/gewagt eine gewisse Wertstabilität an den Tag zu legen, zumal es sich um ein Modell handelt, dass durch eine gewisse Einzigartigkeit in Funktion und Design heraussticht und man es so im Gegensatz zu den 142 er Modellen beispielsweise nicht noch seit Jahrzehnten bei anderen Herstellern findet.
Ich spreche hier bewußt von WERTSTABILITÄT im Gegensatz zu anderen sinn-Modellen, die hier und in ebay gehandelt werden und dann " neu und mit voller Garantie" oder "neuwertig" gleich mal 20-30 Prozent unter Verjaufspreis über den Ladentisch gehen, und das bei Uhren von angeblich tollem-Preis-Leistungsverhältnis.
Ich will mal in dem Zusammenhang einen Begriff wählen, der hier ständig die Runde macht.
HYPE!
Diesen Wertverlust nenne ich nämlich einen Hype und zwar einen unter negativen Vorzeichen.
Nun wird dieser Begriff zusammen mit anderen wie "Spekualtionsblase , Preistreiberei, Wucher" usw. bei einer Uhr verwandt, die 2004 regulär
1655 Euro (Massivband) Liste kostete.
Mal angenommen, sie wäre kontinuierlich weiter produziert worden und hätte wie alle anderen Modelle auch an der sinn-üblichen jährlichen Preisanpassung von
Ca.5 Prozent teilgenommen, stünde sie heute bei einem Listenpreis von 2050 Euro. Sinn bitet diese Uhren nun 5 Prozent über einem kalkulierten Listenpreis an, wäre die Uhr kontinuierlich gebaut worden und das mit
verbessereter Lünette.
Unverschämtheit : HYPE-Arlarm!!!!
So nun wurden hier in den letzten Wochen überwiegend neuwertige Teile für 1900-2450 Euro gehandelt und auch verkauft und schon war die Empörung
Riesengroß : HHHHYYYYYPPPPEEEEE! WAHNSINN!!!!! Wie kann man nur!!Die Uhr ist eh nix Besonderes!!!! Geldgeier!!!usw
Und das bei einem Aufschlag von 0-20 Prozent zu einem hochgrechneten aktuellen Listenpreis.
Hey , damit kann jede stinklangweilige Geldanlage bei der Sparkasse um die Ecke mithalten, wenn man tatsächlich das Ganze auf Geld und Gewinngier einzelner EZM1 -Besitzer reduziert, wie hier manchmal geschehen.
Wißt ihr was ich einen hype nenne ?
Für meine erste sinn , eine 256 habe ich 2000 fast den gleichen Betrag in DM hingelegt, wie heute in Euro und die ist nun wirklich kein TOP-Modell.
Oder irgendwelche alten sinn -Modelle, die total fertig und als defekt angeboten für immer noch mehrere Hundert Euro verkauft werden.
oder der Liter Milch der mich heuite ein Drittel mehr kostet als noch vor 8 Wochen.
Sollten wir uns, die von sinn Uhren weitestgehens überzeugt ja angesteckt sind vielleicht nicht eher freuen, dass es endlich mal ein Modell gibt, dass nicht dem üblichen "Preisverfall/Kursrutschen" unterliegt( heute für 1000 Euro im Füldchen gekauft, morgen hier im Forum kaum getragen für 700-800 wieder verschleudert), sondern einer gewisse Wertstabilität unterliegt, vielleicht sogar mal ein paar Prozente Wertssteigerung erfährt,die sinn Uhren allemal verdient haben?

Hallo ins Forum,
also, es ging ja ursprünglich um das Lemania-Werk.
Meine EZM1 hat erstaunlicherweise nur einen Vorlauf von ca. 1 Sek.,
obwohl es sich um einer der "ungenauen" neueren Werke handelt.
:o
Grüße Michael

Hallo ins Forum,
also, es ging ja ursprünglich um das Lemania-Werk.
Meine EZM1 hat erstaunlicherweise nur einen Vorlauf von ca. 1 Sek.,
obwohl es sich um einer der "ungenauen" neueren Werke handelt.
:o
Grüße Michael

Danke für die Willkommensgrüße!
@ Robert:
Nun das mit den 12 sinns hat was mit meinen begrenzten finanziellen Möglichkeiten zu tun:
Am liebsten hätte ich all meine Schätzchen natürlich behalten, aber immer wenn ich eine endlich hatte, het mir eine andere wieder besser gefallen...und ich mußte mich unter Tränen von der "Alten" trennen.
Meine Einstiegsdroge war übrigens eine 256 , danach folgten eine 356 , die 356 Jubi,die 356 II SA,die 6015,eine 203, nochmal eine 256, die 203 Jubi, die 156 military und nun die 3 letzt-Verbliebenen.

Grüße
Michael

Danke für die Willkommensgrüße!
@ Robert:
Nun das mit den 12 sinns hat was mit meinen begrenzten finanziellen Möglichkeiten zu tun:
Am liebsten hätte ich all meine Schätzchen natürlich behalten, aber immer wenn ich eine endlich hatte, het mir eine andere wieder besser gefallen...und ich mußte mich unter Tränen von der "Alten" trennen.
Meine Einstiegsdroge war übrigens eine 256 , danach folgten eine 356 , die 356 Jubi,die 356 II SA,die 6015,eine 203, nochmal eine 256, die 203 Jubi, die 156 military und nun die 3 letzt-Verbliebenen.

Grüße
Michael

Hi,
ich freue mich riesig, dass es so etwas wie das sinn-Forum gibt.
Endlich Gleichgesinnte, die mich verstehen!
Ich bin Michael, 41, aus dem Saarland.
Seit 6 Jahren vom sinn-Virus befallen, nenne ich heute eine EZM1 EZM3 und eine U1 mein Eigen, nachdembereits 12 Sinns durch meine Hände gewandert sind.
Viele Grüße in der Vorfreude auf einen regen Austauch

Hi,
ich freue mich riesig, dass es so etwas wie das sinn-Forum gibt.
Endlich Gleichgesinnte, die mich verstehen!
Ich bin Michael, 41, aus dem Saarland.
Seit 6 Jahren vom sinn-Virus befallen, nenne ich heute eine EZM1 EZM3 und eine U1 mein Eigen, nachdembereits 12 Sinns durch meine Hände gewandert sind.
Viele Grüße in der Vorfreude auf einen regen Austauch