Kaufentscheidung U2 oder U2 S oder U1 S E

Bevor ich vor zwei Wochen meine 757 UTC bestellt habe, habe ich bei Sinn nachgefragt, ob es die auch ohne Außenentspiegelung gibt. Die Dame vom Kundenservice verneinte dieses, sagte aber, dass, falls nach einer gewissen Zeit die äußere Entspiegelungsschicht zu verkratzt sein sollte, Sinn diese Schicht kostenlos wegpolieren könne.
Ich hoffe mal, dass ich entweder keine Kratzer auf das Glas bekomme oder, falls doch, diese Aussage der Dame auch tatsächlich in die Tat umgesetzt werden kann.
Ich gehe davon aus, dass es bei der 857 nicht anders ist.

Andererseits scheint es mir, wenn ich die Beiträge hier verfolge, so zu sein, dass man bei Sinn völlig gegensätzliche Auskünfte erhält, je nachdem, welchen Mitarbeiter man grade erwischt. Wieviel also die Aussage "meiner" Servicemitarbeiterin wert ist, bleibt offen...

Generell kann ich aber auch nicht nachvollziehen, warum man bei einem Instrumentellen Chronographen ein beidseitig entspiegeltes Glas verwendet. Die Innenentspiegelung bei meiner alten Sinn 157 ist so effektiv, dass ich noch nie eine zusätzliche Außenentspiegelung vermisst habe.

Gruß
mabel

Zitat von DrBruceBanner

Hallo Christian! Danke für deinen Beitrag. Wann hast du deine 857 denn erstanden? Das finde ich insofern interessant als dass man mir bei SINN direkt ja versicherte dass ein Wegpolieren nicht möglich sei und ich infolge dessen das Glas für teuer Geld habe tauschen lassen.

Also mir ist bewusst dass das Wegpolieren aufwändig ist und folglich Geld kostet und so soll das ja auch sein weil auch SINN was dran verdienen und nicht auf den Kosten sitzen bleiben soll. In jedem Fall dürfte das aber trotz allem Aufwand deutlich (!!!) günstiger sein als ein Austausch gegen ein Glas ohne Außenentspiegelung (noch dazu Sonderwunsch, und damit teurer als ein Standardglas, wie uns das der onkel gestern erläuterte).

Meine 857 ist von Herbst 2008 und ich hatte damals, soweit ich mich da noch recht erinnere, schon die „harte“ Entspiegelung drauf.
Tatsächlich hatte ich im Laufe der Jahre nur einige wenige Mikrokratzer. Da die Uhr eben in Revision sollte, habe ich gebeten, die Entspiegelung zu entfernen, was, glaube ich, mit etwa 50 € Mehrkosten zu Buche schlug.

Gruss

Christian

Zitat von DrBruceBanner

Was ich interessant finde ist die Tatsache dass ich die U1 vor noch ein paar Jahren alles andere als als interessant oder "schön" oder harmonisch bezeichnet hätte. Eher sogar als völlig uninteressant und wenig attraktiv. Mit den Zeigern konnte ich mich nie so wirklich anfreunden und empfand sie als plump.

In genau dieser Phase befinde ich mich ebenfalls gerade...

...noch!

Glückwunsch zu dieser Entscheidung und einer tollen, nicht alltäglichen Uhr. Auch ich trage sie sehr gerne.

Gruß
Jochen

Gratuliere!
Richtige Entscheidung und viel Spaß damit.

Ich habe sie neulich auch "gekauft" - für und mit einer Kollegin, die eine Sinn wollte und nach einigem hin und her dann urplötzlich an der U1 S E hängen geblieben ist. Ich sehe sie fast jeden Tag und habe meine Freunde daran, obwohl sie nicht an meinem Arm ist ...

Ich hätte die "Eierschale" zugunsten einer U1 S weggelassen. Diese auf Vintage getrimmte Lume passt imo nicht zu einer funktionellen Uhr, welche man nach dem Credo Helmut Sinns auch problemlos aus mehreren Metern Entfernung ablesen können muss. Aber Geschmäcker sind verschieden. Viel Spaß mit Deiner flammneuen SINN, möge sie lange mit Dir sein !

Herzlichen Glückwunsch und viel Freude an deiner neuen Sinn.

Darf ich mal fragen was aus dem Thema äußere Entspiegelung geworden ist?

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß beim tragen.
Die U1 hat viele Gesichter, letztlich muss sie Dir gefallen.
Mich macht die " Eierschale " etwas stutzig!
Du meinst sicherlich die U1 SE spezial Edition " CALIMERO " ... SchuechternKichern

Vielen Dank für die ersten Bilder.

Grüße Karsten

Alles richtig gemacht, jetzt fehlen nur noch ein Paar Bänder : ChristmasSmile

Neee, Eierschale bezieht sich bestimmt auf die Tegimentierung: Hat es einmal knick bemacht, kannst Du es nicht mehr reparieren

Danke, dass du uns finale an deiner Entscheidung teilhaben hast lassen.

Deine rationellen Gründe für die emotionale Entscheidung:

1. Der Bauch hat entschieden ..so muss das sein, das ist das einzig richtige !
2. Sie ist SAU COOL. 100% Zustimmung !
3. Die Farbgebung. Warm, erdig und somit ein ganz wunderbarer Kontrast zum "harten" Schwarz ihres Gehäuses. Zudem finde ich die dezenten grauen Anteile einfach ganz großartig.
Wenn man es mal geschafft hat, das Sandfarbene nicht mit Retro und VIntage zusammen zu bringen, passt das ganz hervorragend.
DIe grauen AKzente sieht nur der Kenner, aber das sind die Details, die die Uhr ausmachen.
4. Ihr Ziffernblatt ist einfach, klar strukturiert, nicht zu überlaufen und aufgeregt. Nicht quietschig, sondern zurückhaltend und doch extrem wertig.
Genau - Wahre Schönheit braucht keine "Aufreger". Gutes Design ist immer schlicht.
5. Sie hat nicht zu viel Schnickschnack. Sie ist was sie ist und sein möchte. Eine Uhr mit drei Zeigern und Datumsfenster. Sie hat keine Trockenhaltekapsel, keine Gasfüllung und keinen "Einsatzzeitmesser"-Schriftzug. Sie ist einfach vornehm zurückhaltend und doch ganz großartig gut ablesbar und edel.
Dem ist nichts hinzu zu fügen.
6. Das Chronissimo-Armband passt, wie ganz viele weitere Leder-, Nato-/Zulu- und Silikonarmbänder auch, ganz grandios zur U1 SE. Das macht sie für mich extrem vielseitig einsetzbar und kombinierbar.
Auch hier: 100% Zustimmung: Bei mir ist sie nur am Metallband, das gefällt mir am Allerbesten. Schau dir mal Bilder hier im Forum an mit dem mittelbrauen Lederband aus Baseball-Handschuhen. Sehr geil ! !
7. Das Deckglas ist plan und nicht gewölbt. Ich mag das einfach (und bin es ja auch von meiner damaligen 857 gewohnt). Das mag Ansichts- oder Geschmackssache sein, aber ich persönlich empfinde das als sehr wertig.

Auch für mich ein wichtiges Kriterium. Einwandfreier Blick aus allen Winkeln ist wichtig.
8. Ich stehe einfach auf schwarze Uhren. Seit ... heute ...
Das hat bei Sinn schon Tradition. Zu einer Zeit, als andere Marken noch garnicht wussten, wie man "schwarz" schreibt, hatte der alte Helmut schon schwarze Uhren im Programm.
Und deshalb ist das (bei einer Sinn) auch keine vergängliche Mode !
9. Die U1 ist einfach was "besonderes". Keine Uhr wie jede andere. Allein schon der "besonderen" Zeiger wegen. Wie schon beschrieben fanbd ich sie vor Jahren noch ganz grässlich hässlich. Je mehr ich sie betrachte desto mehr fasziniert sie mich. Mittlerweile kann ich mich an ihr nicht mehr satt sehen.
Absolut ! Unter Uhrenkennern ist die U1 bereits eine Ikone. Auch bei mir hat es Jahre gedauert, bis ich erkannt habe, wie schön und schlicht die U1 ist.

Dir auf jeden Fall viel Spaß mit deiner neuen U !

P.S.:
Schöne Fotos wolltest du ja noch schicken, weil.....

MIr ist da nichts bekannt.
Es gibt unzählige Anbieter und Hersteller von universell passenden Lederbänder, ebenso Silikon und Metallbänder mit geradem Anstoss.

Es gab mal vor geraumer Zeit ein Sinn-Depot, das speziell für die U-Modelle ein eigenes passendes Silikonband anbot, das auch über einen passenden Rundanstoss verfügte. Mir sind da noch so besondere Farben in Erinnerung wie orange, braun und weinrot.
Leider gibt es das Sinn-Depot nicht mehr.

Frag doch bitte mal nach, wer das sein soll.

Hallo,
bez. den Sonderfarben bei den Silikonbändern:
Glücklicherweise konnte ich bei Ausverkauf des Sinn-Depots auch noch 22mm Bänder in beige und im Farbton Himbeer erwerben.
Gerade an der U1 SE ist das beige Band megaklasse....

Sorry für die schlechte Qualität, es ist nur ein schnelles Handybild.

Detailinfos zu dem Berliner Uhrenarmband Hersteller würden mich auch brennend interessieren.