Welche als nächstes?

Zitat von Arktis66

Gibt keine nächste Uhr mehr, habe fertig

Ich erinnere Dich später mal dran. Dann stell doch mal die vervollständigte Sammlung vor! Bin immer gespannt, wenn jemand eine Sammlung für geschlossen erachtet, wie sie sich zusammensetzt.

Zitat von der onkel

SINN bietet schon eine breite Palette.

Ja, ganz gewiss. Aber nimmt man nur mal eine einzige andere Marke daneben, dann ist man deutlich von dieser Palette entfernt. Gerade die Gehäuse, Bänder und deren Oberflächenverarbeitung sind sehr oft typisch Sinn. Man achtet nicht immer darauf, aber es macht einfach viel aus. Mir wäre es lieb, man würde optisch auch mal wieder sowas wie die alten Rollbänder bringen, oder mal eine angeschrägte Kante polieren, die nächste satinieren und dann auch mal öfter von Sonnenschliff und Dergleichen Gebrauch machen. In solchen Details ist mir Sinn zu einfallslos.

Zitat von Spencer

Mir wäre es lieb, man würde optisch auch mal wieder sowas wie die alten Rollbänder bringen, [...]

Alte Rollbänder?

Dennis da bin ich ganz bei Dir!
Man muß sich z.B. die neue 140A einfach mal live anschauen mit ihren polierten Flanken, wirklich spitze gemacht .
Das Gehäuse lässt sie in Verbindung mit dem Metallband gleich 1000 Euro wertiger erscheinen als die matten, eher sinn-typischen Uhren.

aha, wieder mal mal sehen wie lange

Zitat von Arktis66

Gibt keine nächste Uhr mehr, habe fertig

Ich aktualisiere mal meine Liste der zu interessanten Uhren:

Zitat von der onkel

TRASER Red Combat 45mm (200m wd) raus, in natura zwar dem Preis angemessen, aber zu billig
PITA Oceana 43mm (2.000m wd), hier kommt 2nd Hand in Betracht bis dato nirgends gesichtet, absolute Rarität

Nachdem letztens die SINN 757 S UTC aus meiner Liste herausflog wegen Preisexplosion, fehlender kleiner Sekunde und den etwas zu kurzen Zeigern, ist mir nun die

SINN 857 S UTC (200m wd) an grünem Silikonband mit großer Faltschließe

in den Sinn gekommen. Mit nur 12mm Bauhöhe bei 43mm Durchmesser keine typische Katzenfutterdose. Somit dürfte sie ohne Einschränkungen Manschetten-tauglich sein. Die U2 C an grünem Silikon brachte mich auf die Idee. Zudem fehlt mir noch eine Uhr im NaBo-Design. Ich muss sie mir mal gezielt im Füldchen anschauen.

Somit stehen weiterhin 2 Uhren auf der Liste.

Frank, genau meine Meinung !
Wie deine Wunsch-Schwadde, die 757s, hat die 857 mit verhältnismäßig wenig Zweitfarbe auf dem ZB , somit passen eigentlich alle B#nder zur Uhr. Wenn es sein muss, sogar das weiße Silikonband.
Ich hatte ja mal kurz die normale 857 ohne UTeeTsee und muss sagen, dass sie sich -genau wegen der geringen Bauhöhe- ganz hervorragend trägt.
Mit den 43mm hat sie eine perfekte Größe.
Wenn es die 757s auch selten gebraucht gibt, gib doch mal bei ebay & chrono24 einen Suchauftrag ein.

Richtig übel wird es einem, wenn man diese Preise sieht.

Zitat von AndiS

Wenn es die 757s auch selten gebraucht gibt, gib doch mal bei ebay & chrono24 einen Suchauftrag ein.

Die 757 ist aus den o. g. Gründen bei mir aus dem Rennen. Zudem ist mir ihre Lünette im Verhältnis zum Gehäuse zu dick - ähnlich wie beim EZM10.

Wenn dann gebe ich ein Gesuch zur 857 S UTC im Uhrenforum auf, so wie Du . Aber ich schaue mir die Uhr erstmal in natura an. Es kann sein, dass sie für das Silikonband zu flach ist und so an den Bandanschlägen auf Silikon aufsitzt, siehe Foto:

Quelle: Uhrenforum

Frank: Ich kann auf dem Bild nichts Unpassendes erkennen:confused:
An meiner 856UTC sitzt der Anschlag des Silikonband auch perfekt. Ok 20mm , aber nur 11mm Bauhöhe. Es wirkt halt wegen der Dicke an höheren Uhren >15mm stimmiger.
Als Schwarzfan nimmst du ja fadt jede SINN S unter die Lupe. Wie ist dein Puls bei der 140S?

Andi: Das Fliegerdesign ala 757, 857 ist doch sehr prägnant. Dazu die dominante Lünette, insbesondere bei der S.
Wie wäre es mit der U2S oder mal was ganz anderes die 140S. Wären was für deine Männerarme:). Und, die U2S zumindest findet man ab und an gebracht.

Zitat von sin(n) city

Frank: Ich kann auf dem Bild nichts Unpassendes erkennen:confused:

Man sieht doch recht deutlich, dass das Silikonband an den Anschlägen über den Gehäuseboden hinausragt. Wenn die Uhr dadurch nicht vollständig mit dem Boden auf dem Handgelenk ruht, wäre dies evtl. nicht so komfortabel. Von der Optik mal ganz abgesehen.

Bei den 20mm Bändern könnte der Silikonanschlag kleiner ausfallen.

Zitat von sin(n) city

Als Schwarzfan nimmst du ja fadt jede SINN S unter die Lupe. Wie ist dein Puls bei der 140S?

Sehr ruhig, denn ich habe ja eine alte 142 St S. Die Bandanschläge scheinen an den neuen 140ern zudem genauso merkwürdig abzustehen wie bei den 144er.

Andi: ich lese gerade eben dass ich mich oben nicht ganz klar ausgedrückt habe. Mit "prägnant" meine ich die Gefahr sich im Hinblick zum Blatt der 757 satt zu sehen. Daher der Verweis auf die Alternativen. Eine 856 müsste doch schon mal gehen?!

sin(n) city Alex: Nochmal für die Blindfüchse :

Quelle: Uhrforum

Die große Faltschließe wirkt schon extrem mächtig an der 857 ... Die kleine Butterflyschließe käme für mich an der Uhr jedoch genauso wenig wie das Massivband infrage, ich wollte ja das grüne Silikonband an dieser s/w-reduzierten Uhr...

Hi Frank, ich wusste tatsächlich nicht genau was du meintest. Allerdings glaube ich kaum, dass dies sich störend beim Tragen auswirkt. Eher schon die große Schließe im Verhältnis zur geringen Bauhöhe. Ein Umstand der mich an meiner 856 auch stört und weshalb ich an ihr das Siliband zunehmend seltener anlege.
An der 857 könnte es trotzdem was anderes sein, da die Lünette die Uhr Zoologen macht und die schwarze Schliesse weniger auffällig ist.
Die kleine Schmetterlingsschließe würde ich auch ausschließen.

Hier isse.

Sent with Iphone via Tapatalk

Alles richtig, Alex! Ich werde mir den Wecker mal anschauen...
Was bedeutet "zoologen"?

Danke, Andi! Leuchten tut sie wie Hulle...

Frank, da wollte ich wohl tooliger schreiben:o. Das Z liegt für meine dicken Finger zu nahe am T.:D
Den Rest erledigt wohl die Worterkennung:confused:
Cooles Bild Andi

Also, ich hatte die o.g. verschiedenen Bandversionen jeweils schon länger an der 857 getestet.
Die am Gehäuseboden überstehenden Silikonecken haben mich noch nie gestört, habe ich am Arm gar nicht bemerkt.
Störender ist jedoch die Massigkeit der grossen Faltschliesse am Silikonband, diese Version konnte ich nicht lange am Arm haben. Dafür ist mit dieser Schliesse ein spontanes, ungewolltes Öffnen eher unwahrscheinlich.
Die kleine Faltschliesse an Silikon trägt sich angenehm, hat aber den Nachteil der geringen Längenanpassungsmöglichkeit und scheint mir auch nicht so sicher.
Am Angenehmsten trägt sich die 857 m. E. mit dem Massivband, da passen auch die Proportionen am Besten.
Lederband hatte ich mal eine Massfertigung mit kleiner Faltschliesse, war ähnlich Silikon.

Gruss,

Christian

Zitat von carlt0301

Störender ist jedoch die Massigkeit der grossen Faltschliesse am Silikonband, diese Version konnte ich nicht lange am Arm haben.

Danke für Deinen Input, Christian!
Darf man erfahren, welchen Armumfang Du an der Uhr besitzt? Je kleiner der Armumfang, desto unpassender wird es mit der großen Faltschließe.

Bei meiner U2 sieht es so aus wie auf dem 857 Foto: Es sind noch 3 und 2 Metallstege an den zugeschnittenen Silikonbandhälften sichtbar: http://abload.de/img/sinn-857-silikon-bando2sbb.jpg

Bei meinem Neuzugang 857sUTC ist das genau so und nach Rücksprache mit Sinn habe ich heute in Erfahrung gebracht, dass dies konstruktiv gewollt ist.
(It´s not a bug. It`s a feature)
Bei hochsommerlichen Temperaturen nämlich sorgt diese Konstruktion dafür, dass immer ausreichend Luft zirkuliert.

.

.

.

Hallo Frank!

Habe ca. 17,8 cm Armumfang an der Uhr. Anbei mal Fotos der von mir früher an der 857 verbauten Bänder. Die kleine Faltschliesse ist hier noch am Lederband, demontiert vom Silikon. Die Dimensionen kommen, denke ich, ganz gut raus. Für die dicke Schliesse am Silikon ist mein Arm wohl zu dünn.

Gruss,

Christian