Sinn EZM1 Limited Edition 1. Bild

Sieht tatsächlich haargenau aus wie die 1. Auflage.

Zitat von Chronometres

Sieht tatsächlich haargenau aus wie die 1. Auflage.

Mit dem Unterschied: Leuchtindex auf der Lünette ist trapezförmig. Bei der "alten" Version ist der Leuchtindex dreieckig.

Ansonsten: EZM ist hier absolut hammermässig in szene gesetzt worden

ruandha

Ihr habt Recht: der Leuchtindex ist bei der alten Version dreieckig.
Welcher Uhrenöffner?

Ich verstehe das ganze Tam-Tam um den EZM 1 nicht. Ein unscheinbares 40mm-Ührchen mit einem Werk, dass sich gegen das 7750 nicht behaupten konnte. Was bitte ist an dieser Uhr begehrenswert? Ich meine das nicht polemisch, ich verstehe das wirklich nicht.

Ja, mit 43 oder 44mm wäre das eine wesentlich interessantere Uhr.

Bungy 3000 schreibt, dass sich das Lemania 5100 nicht gegen das Valjoux 7750 behaupten konnte.
Dies sehe ich gar nicht so. Der Swatch Group gefiehl es nur, nach dem Kauf von Lemania keine Werke mehr ausserhalb des Konzerns zu verkaufen, sonst würde Sinn diese Kaliber noch heute verwenden. Das 5100 ist sehr viel robuster als das 7750 und hat durch die Stoppminute aus der Mitte und eine 24 Std.-Anzeige ein völlig anderes "Gesicht" als das 7750. Die Alain Silberstein-Uhren sind ein gutes Beispiel für den plakativen Einsatz dieses Werkes.
Und unscheinbar finde ich den EZM schon gar nicht; was für ein Handgelenkumfang muss man denn haben, um 40mm-uhren unscheinbar zu finden?

Also, meine Handgelenke sind eher schmal, aber wenn ich meine Guinand 60.50 (40,5mm) anlege, dann merke ich: Die ist schon fast zu klein. Vor 10 Jahren hätte ich das auch noch anders gesehen, aber alles ist relativ. Zur Zeit eben relativ klein.

Ach so, da hast du Recht mit der Ansichtssache. Ich dachte schon, du hättest Handgelenke wie der Gouverneur von Californien. Bei mir ist es seit den 70ern eher so, dass ich immer für den Trend zu kleine Uhren trage (38mm - max. 40mm). Dies resultiert vermutlich aus meiner Erfahrung in den 70ern. Ich war zu diesem Zeitpunkt eher dürr und schlacksig und hatte einen RIESENklotz am Arm (Digitalanzeige über Scheiben). Diese traumatische Erfahrung hält bis heute an.

Das vergrösserte Dreieck finde ich nicht störend, es ist mir noch nicht mal aufgefallen, wenn ich ehrlich sein soll; aber ich stimme Martin zu: Das Band ist grausam, kann man aber leicht ändern. Das schwarze Hailederband (Abbildung im Sinn-Katalog 2001) passt sehr gut zum "Charakter" der Uhr finde ich.

In der tat ein unscheinbares uehrchen, das etwas zu klein geraten ist. auch hat sie zuviele zeiger, zwei haetten gereicht, um die aktuelle zeit anzuzeigen. das silikonarmband passt aber sehr gut zum charakter der uhr als "tool", einsatzwerkzeug. leder oder metall armbaender sind unpraktisch und fehl am platz bei einem EZM. ueber die anordnung der druecker kann man streiten, fuer otto-nomal-einsaetze halte ich sie fehlplatziert.

gruss nach dt.

Cheers.

Zitat von Tempus2007

(...) auch hat sie zuviele zeiger, zwei haetten gereicht, um die aktuelle zeit anzuzeigen. (...)

Ähhh...

schon, aber dann hättest Du einen EZM3 ohne Sekundenzeiger???

Ich weiß nicht genau, ob Du darüber informiert bist, dass der EZM1 eine Chronographenfunktion hat.
Und da kann man jetzt wirklich nicht behaupten, dass er für einen Chrono zu viele Zeiger hat, oder?

Die Drücker sind übrigens auf der linken Seite eigentlich sogar besser zu bedienen.
Besonders wenn sie, wie bei der U1000, auch noch so angeordnet sind, dass sie die Start/Stop-Funktion unten
bedienbar machen. Perfekt für den Daumen!

Ein paar Bemerkungen zum Band...
Das Silikon steht der Uhr schon, mehrere EZM1 und 3 im Forum zeigen das ja auch, ob allerdings der
Schriftzug sein muss? Na ja, den kann man ja problemlos entfallen lassen. Also, was soll´s?

Eine ungewöhnliche Ansicht: Ein Chronograph mit zu vielen Zeigern. Die meisten Chronos haben sogar 6 Zeiger, da sie nicht nur die Uhrzeit anzeigen, sondern seinem Besitzer auch die Zeitnahme beim SK-Einsatz*, EK-Einsatz* und jetzt neu: auch beim ON-Einsatz* ermöglichen.
Und ich gehöre zu den Zeitgenossen, die ohne Chronofunktion jeglicher Kontrollmöglichkeit brutal amputiert total desorientiert durchs Leben driften würden.

Also wirklich!

* SK-Einsatz= Spaghetti Kochen, EK-Einsatz= Eierkochen, ON-Einsatz= Otto Normalverbraucher

:love4: Ist es die neue Ausgabe?

Zitat von Christopher

Also, was soll´s?

Sehe ich genauso: Was solls ?(!)

Cheers.