Modellreihe 203 Arktis

An der Arktis und an den U´s gefällt mir das Isofrane

Wer schreibt eigentlich immer, dass das Isofrane zu dünn wäre
Das Isofrane ist dicker als das Sinn-Silikonband, nur an den runden Bandanstößen ist das Sinn-Band dicker.

Zitat von Kristian

Wer schreibt eigentlich immer, dass das Isofrane zu dünn wäre

Ich.
Vielleicht erscheint es aber auch viel dünner, weil es viel mehr Öffnungen hat.

Zitat von AndiS

Ich.
Vielleicht erscheint es aber auch viel dünner, weil es viel mehr Öffnungen hat.

Guten Morgen Andi ,

hier mal der Auszug von der Isofrane-Webseite.
Thickness at lug = 5.5mm
Thickness at end = 3.5mm

Im Vergleich das Sinn-Silikonband,
- Dicke am Bandanstoß = 5,5 auf 5,0mm
- Dicke am Ende = 3,5mm

(alle Werte für die 22mm Breite)

Das Sinn-Sili geht vom Bandanstoß recht schnell auf die 3,5mm, das Isofrane bleibt bis kurz vor "Schluß" bei den 5,5mm.
Wenn das Sinn-Sili nicht die extra verdickten Enden mit den runden Anschlüssen hätte, würde es wesentlich dünner wirken.

Auf die gesamte Länge betrachtet, ist das Isofrane dicker als das Sinn-Silikonband.
Die Öffnungen sind gerade im Sommer sehr angenehm, da man viel weniger darunter schwitzt.

"Du sprrichst ein wahres Wort gelassen aus" (Faust)
Es wuerde mich auch mal interessieren, ob einer der vielen Kritiker hier jemals ein Isofrane in der Hand gehabt und MIT dem Sinnarmband verglichen hat. Zugegeben, der Bandanschlag beim Sinn ist wesentlich dicker, aber das wars dann auch schon.

Ich spreche jetzt mal von den U-Modellen, da kommt es meiner Meinung gerade auf den dicken, integrierten Bandanstoß an!!!!!

So eine Uhr baut hoch, da sieht es nun wirklich suboptimal aus, wenn viel Uhr über dem Band heraus steht...wahrscheinlich meinte AndiS das mit dünn und da gebe ich ihm absolut Recht!

Nur mal so nebenbei, habe ich mir gerade ein Lederband für meine olle 103 bestellt. Das Band hat am Anstoß ein Dicke von 6,8mm

@ Alex
Hi, das hört sich sehr interessant an mit 6,8mm, was ist das für ein Band ?

Gruß Frank

Zitat von ROLOX

@ Alex
Hi, das hört sich sehr interessant an mit 6,8mm, was ist das für ein Band ?

Gruß Frank

Das NEUE Heavy Calf von Hirsch.

Die Maße auf der Heimseite stimmen noch nicht, da das Band noch sehr neu ist – Aktuell: Länge 120 / 80 Dicke 6,8mm

Schweres Kalb

Zitat von Big Ben

So eine Uhr baut hoch, da sieht es nun wirklich suboptimal aus, wenn viel Uhr über dem Band heraus steht...wahrscheinlich meinte AndiS das mit dünn und da gebe ich ihm absolut Recht!

Danke, das meinte ich. Manchmal ist es schon schwer, auf den Punkt zu kommen.

Let's agree that we disagree...Ich kann dem Argument auch nicht ganz folgen, denn NATOs/Zulus waeren demnach ja untragbar, das sie ja nun doch relativ duenn sind. Ausser vielleicht an einer Skagen....

Zitat von ripley

Ich kann dem Argument auch nicht ganz folgen, denn NATOs/Zulus waeren demnach ja untragbar, das sie ja nun doch relativ duenn sind.

Da hast du absolut Recht, die Dinger sind untragbar.
Auf Fotos einfach sensationell, am Arm enttäuschend da viel zu dünn Ich hatte mir mal eins bestellt und für 2 Minuten montiert (an einer flachen Sub), seit dem liegt das Band in der Schublade.

Eine echte Alternative sind die Cordura-Bänder

Also ich finde die guten Zulus von Panatime schon recht tragbar...auch wenn ich sowohl die Uhren wie auch die Baender wieder verkauft habe...Nur das T-Shirt habe ich noch

"Lets chum the water" ...Arktis am Isofrane... :booh:

Nö, nö,
bitte lieber an Stahl !!!

Zitat von ripley

"Lets chum the water" ...Arktis am Isofrane... :booh:

Zitat von selespeed

Nö, nö,
bitte lieber an Stahl !!!

Sie am Stahlarmband zu tragen ueberlasse ich Dir...Auch wenn sie an dem recht gefaellig aussieht...

Das Blau vom Isofrane sieht wirklich gut aus, passt gut zum ZB.

Gut, sieht besser aus als ich befürchtet hatte!

Und dünn wirkt das Band auch nicht.

Trotzdem kann ich mich einens gewissen "swatch-feelings" nicht erwehren; ich lass mal lieber mein zweigliedriges Metallband dran!

Mir gefällt das Band an der Arktis gut

Das Band sieht doch besser aus als ich dachte. Und wenn der Tragekomfort gut ist, vielleicht eine Alternative zum Silikonband bei meiner UX

Nach wiederholtem Betrachten weiss ich, was mich stört:
Der Abstand von Band zu Gehäuse ist viel zu gross, das sieht irgendwie wie nachträglich montiert aus.

Zitat von AndiS

Nach wiederholtem Betrachten weiss ich, was mich stört:
Der Abstand von Band zu Gehäuse ist viel zu gross, das sieht irgendwie wie nachträglich montiert aus.

Nö, das finde ich nicht. Bei der relativ flachen 203 sieht das ISOFRANE-Band ganz gut aus. Das SINN-Silikonband mit Gehäuseintegration wirkt an dieser Uhr zu mächtig. Und wenn man das SINN-Silikonband mit Dornschließe montiert, ist der Abstand von Band zur Uhr genauso groß. Ich würde jedoch eher ein konservatives schwarzes Band wählen.

Das blau ist "in Echt", viel dunkler als auf den Bildern...Als ich es ausgepackt habe, dachte ich erst es waere schwarz und die haetten mir das Falsche geschickt.
Muss mal versuchen das noch besser auf die Platte zu bannen. Auf dem Bild SinnArktis3 ist es eigentlich am besten zu erkennen...die anderen sind viel zu hell.