Verschiedene Fragen zu Sinn, U-Boot Stah lund dem ETA 2824-2

Zumindest einige Fragen kann ich Dir beantworten:

ad 1: SINN verbaut ausschl. ETA Top-Grade.
ad 2: Ich wüßte nicht warum nicht. Natürlich geht das.
ad 4: Solange wie jedes mechanische Werk, vermutlich länger als Du lebst.
ad 6: Nein, Probleme mit Nickel gibt es nur bei ROLEX 904L-Stahl *wegduck*.
ad 7: Es handelt sich um die zäheste, schwarze Beschichtung, die ich kenne. Natürlich bekommt man alles ab, wenn man sich entsprechend "bemüht".
ad 8: Wie alt bist Du ? Ansonsten verweise ich auf Pkt. 4.
ad 9: U2, gefällt mir optisch am besten, paßt mit ihrem 44mm Durchmesser am besten zu meinem Handgelenkumfang von 18,5cm Am besten anprobieren!

PS: Willkommen im Forum !

zu Frage 4: Unter normalen Bedingungen (keinen Wasserschaden etc.) lebenslang und länger.

zu Frage 3:
Das Miyota-Werk in der Promaster gilt als sehr robust, aber nicht unbedingt als besonders genau.

In unserem Haushalt befinden sich seit über 6 Jahren zwei Promaster Automatic,
die ohne irgendwelche Probleme auch bei härterer Beanspruchung laufen.

Bzgl. Robustheit würde ich meinen, dass es keine großen Unterschiede zum Eta-Werk gibt.

ABER, mein Uhrmachermeister ist der Meinung, dass das Miyota-Werk der Promaster,
wegen der Konstruktion, sehr schlecht zu revidieren ist (im Gegensatz zum Eta).

In der Praxis dürfte das Miyota-Werk also ein Ex-und Hopp-Werk sein, wobei ich Leute
kenne, die die Promaster schon über 15 Jahre ohne Revision tragen.

zu Frage 9: U2

Alles langlebige, unproblematische Uhren an denen du lange Freude haben wirst.

Probleme mit Magnetismus habe ich bei noch keiner Uhr irgendeiner Marke gehabt (Sinn, IWC, Guinand, Omega, Nautische Instrumente, Rolex und Panerai). Ich sach` mal Sinn ohne zusätzliches Magnetschutzfeld ist da nicht besser oder schlechter als andere Hersteller. Warum interessiert dich das so?
Ich jogge leider nicht, Joggen sollte die Uhr jedoch aushalten. Vielleicht läuft sie kurzzeitig etwas schneller.
Die U2 solltest du dir vor Kauf auf alle Fälle in echt anschauen, sie ist schon recht klein und die Proportionen (Lünette) sind etwas eigen....

U2
U2 S

Zu 4: ich besitze Taschenuhren die weit über 100 Jahre alt sind und perfekt laufen. Daher gehe ich davon aus, dass mich meine Uhren zu Grabe tragen und nicht umgekehrt. Mal davon ausgehend, es fährt kein Panzer über die Ticker oder sie fallen ins Klo und wandern bis zur Kläranlage.

Alle Fragen sind beantwortet - ergänzend:
die U2 ist meiner Meinung nach die beste Wahl, da ihre Funktionalität und vor allem die Proportionen optimal passen und sie ein "runder" Wurf ist.
Dass dies schwierig ist, zeigt die U200, bei der optisch alles irgendwie nicht zusammen passt. Die 656 ist gerade als "S" auch schön, mit ihrem Durchmesser von 3,85 cm allerdings für die meisten zu schmächtig.

Zitat von ghost-dog

Kristian: mich interssiert deswegen das thema robustheit so sehr, weil ich ja auch eine promaster automatic besit´ze. die ist mir in den letzten 3 jahren 3 mal runtergefallen, ohne das sich an den gangwerten oder sonstirgendwie was getan hätte. nun interessiere ich natürlich... hält das 2824-2 das uach aus? meine bedenken gehen halt dahin, dass, wenn mir das dann mal mit der sinn passieren würde, ungeschickt wie ich nun mal bin, dass sich dann die werte stark verändern oder das werk stehen bleibt oder so. gibt es da vielleicht irgendwelche objektiven werte/tests?

Ich würde mal behaupten, da hast Du Glück mit Deiner Promaster gehabt oder
die Gangwerte sind so schlecht, dass Du keine Veränderung feststellen konntest
Die Promaster ist unbestritten eine robuste Uhr, aber zum Runterfallen lassen
ist KEINE mechanische Uhr geeignet, auch keine Rolex

Das 2824 ist ein sehr robustes Werk mit z.T. schwankenden Gangwerten
über einen längeren Zeitraum, hier ist das 2892 oder das 2893 in der U2
gangstabiler und die modernere Konstruktion.
Nicht umsonst verbauen fast alle Edelmarken wie z.B. IWC, Omega,
Breitling etc. das 2892 antelle dem 2824.

Wenn ich die Wahl hätte, würde ich immer das 2892 bzw. 2893
dem 2824 vorziehen.

Wenn Dir die 41mm Promaster passt, dann solltest Du normalerweise
mit der U2 kein Problem haben, denn die U2 ist für eine 44mm Uhr
doch recht klein.
Keine Ahnung, aber die U2 wirkt an meinem 17,5 Arm nicht zu groß :cl:

Probier die U2 mal an Deinen Arm und Du wirst überrascht sein.

Zitat von Big Ben

Die U2 solltest du dir vor Kauf auf alle Fälle in echt anschauen, sie ist schon recht klein und die Proportionen (Lünette) sind etwas eigen....

Zitat von ghost-dog

hallo!
die u2 findest du klein? die find ich eigentlich recht groß... zumindest für meinen arm

Sorry, ich meinte natürlich die U200...... Die U2 ist selbsverständlich nicht zu klein, auch stimmen die Proportionen

Rostprobleme hatte ich noch mit keiner Uhr verschiedenster Hersteller, vielleicht wenn der Wecker ein paar Monate im Salzwasser liegt?? Generell gilt es eine Uhr nach Salzwasserkontakt gründlich mit fließendem Süßwasser abzuspülen und dabei die Lünette drehen!!!!!

Wir haben gerade alle an meiner 4 Jahre alten U2 mit neuem tegimentierten Band gerochen..... es riecht..... hm, was soll ich sagen.....? Nach nix!

Zitat von Scheusal

Wann kommt man für gewöhnlich mit solchen Mordsmagneten in Berührung?

Das gute an Magentfeldern ist, dass die quadratisch zur Entfernung abnehmen, also bei z. B. 40 cm Abstand schon 16 mal schwächer ist als bei 10 cm.

Andererseits: je näher dran, desto »gefährlicher«.
Und da gibts ne Menge: Lautsprecher, Staubsauger, Mangetwände in Besprechungszimmern, …, die Magneten an meinem Tankrucksack machen mir wirklich immer Sorgen.

siehe auch z. B. hier, da kommt man immerhin bei sehr kleinen Magneten über das hinaus, was die DIN für antimagnetische Uhren fordert.

http://www.beyerdynamic.de/innovationen.html

Allerdings hatte ich auch mit meinen nicht-geschützen Uhren bisher auch keine Probleme, zugegeben…

Hallo gohst-dog,

ich habe eine neue Sinn, bevor ich die Uhr an den Arm schnallte roch ich extra für dich daran (was man nicht alles macht ). Ein leicht metallischer Geruch war doch wahrzunehmen, nach einem Tag tragen ist er aber verflogen.

Frank:

Sinn verbaut nicht ausschließlich Top Grade! Gerade bei der 656 ist das Élaboré verarbeitet.

Zitat von watchwatcher

Frank:

Sinn verbaut nicht ausschließlich Top Grade! Gerade bei der 656 ist das Élaboré verarbeitet.

Das halte ich für ein Gerücht! Hast Du dafür Beweise, Fotos vom Werk?