SINN 358 Sa Flieger – mehr Uhr braucht Mann nicht

    Zitat von Spencer

    Das Silikonband ist schon cool, aber es fehlen einfach die Kontrastnähte.

    Es gab oder gibt von Omega schöne und recht realistisch wirkende Lederbandimitationen
    mit Kontrastnähten, aus Kautschuk. Leider sind die Dinger schweineteuer.

    Das Hauptproblem sehe ich nicht beim Preis. Häufig besitzen sie nicht die benötígten 22mm-Bandanschlag. Oder es läßt sich keine SINN-Dornschließe montieren, da sie mit individuellen Faltschließen oder nicht demontierbaren Dornschließen kommen.
    Hier z. B. BREITLING: http://www.luxus-scout24.de/bilder/brei38111.jpg
    Hier z. B. OMEGA: http://www.uhrenlounge.de/shop/gfx/produ…0(20).JPG_6.jpg

    Ich bin für Tipps offen. Voraussetzungen:
    - Kautschuk oder Silikon,
    - 22mm Bandanschlag,
    - zu montierende SINN-Dornschließe und
    - vernünftige Länge für ca. 18,5cm Armumfang.

    4 Mal editiert, zuletzt von der onkel (20. Januar 2012 um 00:12)

    @ Frank: Erst einmal herzlichen Glückwunsch zur neuen 358! :laola:

    Das mit dem Datum kriegen die bei SINN schon hin, keine Sorge. Ist zwar etwas ärgerlich, aber kein Beinbruch. Machen lassen würde ich es aber auch.

    Da es, soweit ich gesehen habe, noch niemand bemängelt hat, möchte ich Dich aber darauf hinweisen, dass ein "Gummiband" nicht so recht zu einer Fliegeruhr passt. :whistling:

    Vielleicht findest Du ja noch ein schönes Lederband mit Kontrastnaht, evtl. eines mit einer "Waterproof"-Imprägnierung. Mein Chronissimo-Band an der 144 GMT sieht auch nach vier Jahren immer noch gut aus. Es ist definitiv mein "Winter-Favorit", im Sommer kommt die Uhr dann an "die Kette." :D

    Zitat von Kristian

    Hi Frank,
    vor genau 7 Stunden habe ich mir sehr spontan eine 358 ohne Wochentag gekauft ;)

    Mach' Sachen :bulge: .
    DIAPAL oder Jubiläum? Ich tippe mal auf letzteres, da die DIAPAL eine Hypothek aufs Haus erfordert und dich Alex bestimmt bezgl. Jubi bequatscht hat ^^ . Bist Du etwa durch meine 358 auf den Geschmack gekommen?

    Zitat

    Olaf: Da es, soweit ich gesehen habe, noch niemand bemängelt hat, möchte ich Dich aber darauf hinweisen, dass ein "Gummiband" nicht so recht zu einer Fliegeruhr passt. :whistling:

    :mad: :knueppel:

    Zitat von der onkel

    Mach' Sachen :bulge: .
    DIAPAL oder Jubiläum? Ich tippe mal auf letzteres, da die DIAPAL eine Hypothek aufs Haus erfordert und dich Alex bestimmt bezgl. Jubi bequatscht hat ^^ . Bist Du etwa durch meine 358 auf den Geschmack gekommen?

    Nein, der Alex hat mich nicht bequatscht, sonst hätte ich nun eine 903 :D
    Ja, Deine 358 hat mich auf den Geschmack gebracht. ;)
    Später mit Bildern mehr.

    Zitat von der onkel


    Mit dem montierten HIRSCH "Pure" Kautschukband bin ich auch noch nicht 100%ig warmgeworden.

    Würde ich auch so sehen.


    Schau doch mal wie schrecklich senkrecht das Band am Arm herab fällt, man sieht gar nix vom Band.
    Entweder ist die Uhr zu groß oder das Band zu dünn / lapprig oder es ist nicht vorgeformt oder halt alles zusammen.

    Zitat von der onkel

    Liebe Grüße

    :alexhai:


    Alex

    Alles bleibt gut

    Zitat von Big Ben


    Schau doch mal wie schrecklich senkrecht das Band am Arm herab fällt, man sieht gar nix vom Band.
    Entweder ist die Uhr zu groß oder das Band zu dünn / lapprig oder es ist nicht vorgeformt oder halt alles zusammen.

    Jein, meine NIKON-Taschenkanone verzerrt da im Nahbereich etwas. In natura sieht es nicht so extrem aus. Aber in der Tat ist das Band einen Tick zu dünn und vor allem glänzt es auch ein wenig "seidenmatt". Ein bißchen Struktur (z. B. seitlich eingezogen) würde ggf. auch gefälliger aussehen. Von der Seite ist es okay, aber frontal von oben ist es suboptimal. Vielleicht gewöhne ich mich noch dran'. Sonst nörgel ich solange bei SINN bis die das Silikonband mit Dornschließe auch in 22mm anbieten :P ...

    Hallo zusammen,

    ich bin mir bei meiner 900 Flieger auch noch nicht ganz sicher:

    Uhrsprünglich (Schreibfehler beabsichtigt) wollte ich das Stahlband. So hatte ich sie beim Händler und im Füldchen gesehn. Das macht sie aber sehr wuchtig am Arm. Vom Gewicht gehts in Ordnung... Alternativ dachte ich an das Kautschukband, dass bei der 900 schön am Gehäuse anliegt. (passt das nicht auch zur 358?)

    Hauptgrund ist meine Faulheit, die Uhr zum Duschen abzulegen.

    Jetzt habe ich ein starkes Lederarmband dran, trägt sich sehr angenehm und gefällt mir immer mehr. Beim Kautschukband würde ich eine Ziernaht nicht wollen. Das sieht so gefaket aus und wiederspricht meiner (Anfänger-) Meinung zum klaren funktionellen Design von Sinn: Form folgt Funktion.


    Meine neue Überlegung geht zu einer Faltschließe fürs Lederband, dass wenn man die Uhr schon ab- und anlegten muß, die Sturzgefahr minimiert wird.


    Was habt Ihr für Vorschläge?

    900 Flieger, EZM9, 147, 903 BE, 157 TiTyAr, 244 Ti, R500, 902, 901

    Hallo Peter,

    Leder mit Faltschliesse oder Metall an der 900 is die richtige Wahl,
    was hast Du für ein Band dran, ein Original-Sinn?
    Ich würd das mit dem Metallband nochmal testen...

    Gruß

    Selespeed

    Consul de Guinand (Markenbotschafter)
    Calendar Master (Sinn-Forumskalender)
    Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele alias For-Sele alias Cir-Sele^^
    -------------------------------------------------------
    Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

    Zitat von PeterD

    Uhrsprünglich (Schreibfehler beabsichtigt) wollte ich das Stahlband. So hatte ich sie beim Händler und im Füldchen gesehn. Das macht sie aber sehr wuchtig am Arm. Vom Gewicht gehts in Ordnung... Alternativ dachte ich an das Kautschukband, dass bei der 900 schön am Gehäuse anliegt. (passt das nicht auch zur 358?)

    Meine 900er trage ich am SINN Silikonband mit großer Faltschließe, siehe hier: Vorstellung Meine neue 7-Zeiger-Uhr (900 Multi)
    Das feingliedrige Stahlband läßt die Uhr für meinen Geschmack zu opamäßig aussehen. Silikon kommt da lässiger. Daher lasse ich mich lieber "Gummionkel" als "Lederopa" nennen ^^ .

    Für die 358 ist die große Faltschließe zu oversized, da ginge nur die kleine Butterflyschließe. Ob sich ein passender Anschluß ans Gehäuse findet, will SINN für mich eruieren. Die 358 besitzt ein 42mm, die 900 ein 44mm Gehäuse. Entsprechend muß freilich auch die Rundung (= Gehäuseintegration) des Silikonbandes passen ;) .

    Einmal editiert, zuletzt von der onkel (20. Januar 2012 um 23:21)

    Zitat von Kristian

    Servus Gummionkel,

    was macht denn Deine 358 ?
    Gangverhalten ? Bändersuche ? Datumsproblem ? usw. usw.
    Was hatte die Uhr vor dem 01.09.2011 gekostet ?


    Die Antworten:
    Mond, noch keine Zeit gehabt - ich probiere als nächstes das EICHMÜLLER, schief & schepp.
    Zuviel 8) !

    Neu: Das Spiel zwischen Sekunden- und Minutenzeiger paßt irgendwie nicht.

    Aber das alles sortieren wir schon noch aus :thumbup: !

    Zitat von Kristian

    Meine 358 läuft 6-7 Sek.im Plus, Zeigerstellung beim Zeiteinstellen auch kein Problem :thumbup:

    Elender Angeber :arrgh: :D !

    Zitat von Kristian

    OT: Ich habe mal nach "Gummionkel" gegoogelt :ash: :whistling:

    Da ich analog zum Weronkel ein Video verlinken wollte, hatte ich in YOUTUBE nach "Gummionkel" gesucht. Da kam dann dieses Video, welches jedoch nicht so ganz paßt: http://www.youtube.com/watch?v=tpVGjpL-jAo

    Ja für meien Flieger hab ich bald alle Armbänder zusammen, org. Leder- Silikon- und zusatzlederband hab ich schon. Stahlband bekomm ich hier aus dem Forum :D Ist gerade auf der Anreise...
    Da schreib ich dann aber im eigenen Fred weiter dazu :whistling:

    900 Flieger, EZM9, 147, 903 BE, 157 TiTyAr, 244 Ti, R500, 902, 901

    Zitat von HappyDay989

    Da es, soweit ich gesehen habe, noch niemand bemängelt hat, möchte ich Dich aber darauf hinweisen, dass ein "Gummiband" nicht so recht zu einer Fliegeruhr passt. :whistling:

    Vielleicht findest Du ja noch ein schönes Lederband mit Kontrastnaht, evtl. eines mit einer "Waterproof"-Imprägnierung. Mein Chronissimo-Band an der 144 GMT sieht auch nach vier Jahren immer noch gut aus. Es ist definitiv mein "Winter-Favorit", im Sommer kommt die Uhr dann an "die Kette." :D

    Schön, mal wieder von Dir zu lesen... und danke dafür, dass Du den traditionellen Vorstellungen noch Raum gibst hier im Forum. Der Gummiwahn auch bei Fliegeruhren geht mir auf den Zeiger, sozusagen :p:

    "Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

    Irgendwie bin ich meiner 358 Sa FLIEGER bis dato nicht warm geworden. Die Uhr wird nicht getragen. Nun habe ich von der Möglichkeit erfahren die 358 auf DIAPAL-Technik nebst anthrazit galvanisiertem Zifferblatt umrüsten zu lassen. Die Wochentagsanzeige würde mit dem neuen Zifferblatt verschwinden, d. h. entweder dreht deren Scheibe im Verborgenen unter dem Zifferblatt weiterhin seine Runden oder man könne die Wochentagsscheibe entfernen lassen. Dazu die schmierstofffreie Ankerhemmung, auf die SINN bei Nachrüstung jedoch nur 2 Jahre Garantie gibt (anstelle 5 Jahre bei einer Direktbestellung). Vorteil gegenüber der serienmäßigen 358 DIAPAL: Keine störender UTC-Zeiger auf 12h-Basis. Irgendwie gefällt mir mittlerweile das DIAPAL-Zifferblatt besser. Es ist lebhafter als das ohnehin eher blaßschwarze Zifferblatt der anderen Ausführungen, anderseits ist es nicht durchgängig grau wie bei der 358 Jubiläum.

    Was meint ihr?

    http://www.abload.de/img/358diapal_1kija7.jpg

    Einmal editiert, zuletzt von der onkel (4. Februar 2013 um 00:41)

    Ja ich finde die Diapal auch interessanter, nicht nur am Gummiriemen, sondern dann vor allem mit dem feingliederigen Metallband.
    Dass der 12h-UTC-Zeiger bei einem Umbau entfällt, wäre für mich auch auf jeden Fall ein Vorteil. Ohne ist das besser.

    Ist es aber nicht günstiger, die 358 Sa so wie sie ist, zu verkaufen, und dann eine neue Diapal zu kaufen?
    Wäre alternativ nicht nur das ZB erhältlich, oder macht Sinn nur dort das ZB rein, wo auch Diapal drin ist?
    Der ganze Technikumbau ist doch sicher nicht gerade günstig, oder?

    Gruß

    AndiS

    Alles hat seine Zeit.

    Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen (Sir Peter Ustinov)

    Zitat von der onkel


    Was meint ihr?

    http://www.abload.de/img/358diapal_1kija7.jpg

    Nix aber auch gar nix.

    Ohne UTC-Zeiger hätte die Uhr Minimum 50% ihres Wertes eingebüßt. Verkaufe deine 358 und hole dir eine DIAPAL (wobei mir die DIAPAL-Blätter gar nicht gefallen - aber das ist hier ja egal).
    Wenn dich der UTC-Zeiger stört verstecke ihn hinter dem Stundenzeiger.

    So hättest du eine saubere Lösung. Kostet zwar auch Geld, aber nicht soviel, wie eine quasi wertlose Uhr plus Umbaukosten.

    Liebe Grüße

    :alexhai:


    Alex

    Alles bleibt gut

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden