Mein Moonwalk

Glückwunsch Alex, obwohl Du Dich ganz klar für die falsche Version entschieden hast. Allein der Massivboden ist schöner als der Sichtboden inkl. Werk, aber alles Geschmacksache.

Gruß

Mark

Hi Alex, Glückwunsch zu dieser zeitlosen und klassischen Omega. Besonders gefällig ist die für einen Chrono geringe Bauhöhe und das gewölbte Saphirglas

Herzlichen Glückwunsch ,

Tolle Uhr.

auch von mir herzlichen Glückwunsch und Willkommen im "Omega Club"

Ich mag auch diesen Boden!

Von der Größe her, passt die ausgezeichnet. Bezüglich des Nachgangs drücke ich Dir die Daumen, dass sich das noch reguliert. Ansonsten muss sie nochmal zur Regelage. Naja, den Stoppsekundenzeiger wirst Du ohnehin nicht so lassen wollen.

Bei diesem Modell hätte ich wohl auch das Hesalitglas genommen. Es gibt doch ohnehin kaum noch Uhren mit Acrylglas.

..... eindeutig das Stahlband, keine Frage.

Kompliment zu Deiner neuen Omega. Ich habe mich sowieso schon seit Langem gefragt, wieso Du als Techniksammler noch keine Moon besitzt.
Die ist doch ein Muss in einer Sammlung.
Ich habe auch eine, mir 1973 in Köln gekauft. Damals begann meine Sammlerei. Eine Moon mit Saphirglas gabs aber damals nicht, und alle hatten Stahlböden.
Das mit der Gangabweichung wird sich geben, und das Zeigerchen fällt ja nicht so sehr ins Gewicht, sagst Du. Die wahren Vorzuge wirst Du erkennen, wenn
Du sie trägst. Es gibt kaum eine Uhr, welche besser abzulesen ist als die Omega Speedmaster Professional.

Ich grüße Dich, und nochmals danke für die Uhrenbilder, und auch, vor ein paar Tagen, für die Fotos von diversen Besuchern Eures Stammtisches.

Peter

Hallali, der Alex hat seine Omega !
Glückwunsch zu der immer schönen, immer passenden, immer trendigen Speedmaster. Ich sehe es genauso, dass eine Speedy in jede gute Sammlung gehört, egal welche, egal ob Original- Handaufzug oder Automatik.
Ich bin habe auch schon mir dem einen oder andren Modell geliebäugelt.
Viel Spaß mit der guten, mich wundert nur die Kritik am Band, was ich bisher sah, war immer tolle Qualität.

Sent with Iphone via Tapatalk

Mein Beitrag zu Alex's neuer Uhr gehort natürlich in den Thread der Vorstellung seiner neuen Moon. Wieder mal falsch geschrieben. Ich weiß schon, es ist ein Kreuz mit diesen u(h)ralten Opis.

Glückwunsch zur Speedmaster, lieber Alex!

Den Glasboden finde ich schon besser, auch wenn die Massivböden bei Omega ja echt tolle Gravuren haben, aber man will ja schließlich auch mal das Werk sehen. Ich hätte mir auch eher eine mit Kunststoffglas geholt, weil es kultiger ist, und den Glasboden nachrüsten lassen.

Zitat von Big Ben

wo ist eigentlich der Danksagungszähler hin?

Zusammen mit den Angaben zu Beruf und Wohnort in die Nutzerprofile. Die Angaben haben die Themen unnötig in die Länge gezogen.

So ähnlich würde meine Speedmaster mit Glasboden aussehen!

Glückwunsch zur Moonie

Zitat von Big Ben

nur besser als das eines EZM 3 ist es auch nicht.

Diese Einschätzung halte ich schlichtweg für einen Witz.
Vielleicht solltest Du Dir eine bessere Gleitsichtbrille beschaffen

Ja, ich kenne beide Uhren und deren Bänder und Qualitäten.

Der Unterschied liegt wohl in erster Linie in der unterschiedlichen Anmutung der Oberflächen begründet.

Die abwechselnden Flächen der Omi mit polierten und satinierten Abschnitten wirken optisch eleganter und irgendwie hochwertiger. Die Schließe der Omega ist besser, wie ich finde. Die Bandverschraubung/-stiftung ist bei Sinn vermutlich technisch auf gleich gutem Niveau. Hatte ja beide Bänder oft in der Hand und hatte letztlich aufgrund der Schließe und den Oberflächen bei Omega einen besseren Eindruck.

SINN hat ja diverse Stahlbänder am Start. Das klassische Massivband, mittlerweile mit Inbusverschraubung, finde ich inklusive seiner Faltschließe sehr funktionell und wertig gearbeitet. Zwischenzeitlich kam mir hier jedoch auch mal ein Band unter, dessen Gliederabstände nicht 100%ig gleichmässig waren, sozusagen Stretch ab Werk besaß. Das SINN Feingliederarmband mit seiner Schmetterlingsschließe soll sich ab und an auch schon mal versehentlich öffnen, optisch gefällt es mir jedoch ohnehin nicht.

Bei OMEGA liest man hin und wieder von selbsttätig öffnenden und schiefen Faltschließen:
Speedmaster: http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watch-lounge/omega/66358-andere-schließe-für-speedie/
Planet Ocean: http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watch-…13/#post2716503

Zitat von gregori

So ähnlich würde meine Speedmaster mit Glasboden aussehen!

Wegen des Magnetfeldschutzes? Besitzen die Moonies mit Glasboden keinen Magnetfeldschutz?

Zitat von Spencer

Zusammen mit den Angaben zu Beruf und Wohnort in die Nutzerprofile. Die Angaben haben die Themen unnötig in die Länge gezogen.

LOL, vergleiche Deine Fußleiste. Das müssen ja sehr kurze Beiträge gewesen sein. Den Job finde ich übrigens im Profil (sofern angegeben), den "Dankzahlungszähler" nicht.

Zitat von der onkel

Zitat von »gregori«



So ähnlich würde meine Speedmaster mit Glasboden aussehen!
Wegen des Magnetfeldschutzes? Besitzen die Moonies mit Glasboden keinen Magnetfeldschutz?

Ich kenne keine Uhrmit Glasboden und Magnetfeldschutz! Wie soll das funktionieren?

Zitat von gregori

Ich kenne keine Uhrmit Glasboden und Magnetfeldschutz! Wie soll das funktionieren?

Auch das geht, indem man amagnetische Bauteile (z. B. Unruhspirale aus Silizium) verwendet. Derartige Uhren besitzen auch ohne Weicheisenmantel einen hohen Magnetfeldschutz und gewähren durch einen Glasboden dennoch einen Blick auf das Uhrwerk. Wahnsinn, oder ?

Aber frage mich jetzt bitte nicht direkt nach einem Hersteller. Momentan komme ich nicht drauf. War es IWC oder sogar OMEGA :cl: ... ?

danke, bin sehr überrascht und neugierig welche Uhr/en diesen Schutz haben?

Zitat von gregori

danke, bin sehr überrascht und neugierig welche Uhr/en diesen Schutz haben?

Sodele, mein GOOGLE funktioniert noch :
Es ist z. B. - Trommelwirbel - OMEGA mit der Seamaster Aqua Terra 15.000 Gauss: http://www.omegawatches.com/de/collection/…rra-15000-gauss