U2 - Silikonabend rot - Faltschließe schwarz - Schlechte Qualität

Aha. Körperschweiss. Aber nur Auswirkungen auf die Aussenseite der Schliesse und im Faltteil keine Veränderung??
Mit einer solchen Antwort wäre ich auch nicht zufrieden. Würde da nochmal insistieren, schriftlich und mit Fotos.

Gruss

Christian

Hallo Jürgen,

schade, dass du diese "Customer Experience" machen musstest. Ich kann dir aber versichern, dass dies nicht üblich ist. Ich kenne nun nicht deine Tragegewohnheiten, wie die Uhr genutzt wurde und wie auch die Erwartungshaltung ist. Generell ist es aber schon so, dass sich die Schliesen abnutzen können.
Dass der Schweiss dafür verantwortlich sein soll, kann ich kaum glauben, weil dann wäre er so agressiv, dass er auch Hemden und Pullis zersetzten würde. Dann hättest du vermutlich ein noch grösseres Problem.
Vielleicht war die Aussage auch unqualifiziert oder ein frischer Azubi am Werk (ein Mensch halt).

Wenn du eine Lösung anstrebst, würde ich versuchen, mit dem Kundendienstleiter zu sprechen, evtl. bewertet er die Siutation anders.
Aber aus der Ferne zu sagen, ob die Reklamation berrechtigt ist oder auch nicht, wird vermutlich hier keiner können.

War es nur Dummheit oder auch Arroganz, welche die Dame bei Sinn zu solch einer Reaktion auf dein Anliegen veranlasst hat?
Das "Argument", dass Schweiß der Verursacher ist, ließe sich ja ganz einfach durch die Frage entkräften, warum denn dann die Innenseite der Schließe, die ja im Gegensatz zur Außenseite überhaupt mit Schweiß in Berührung kommt, gar nicht betroffen ist.

Für mich sieht das nach mechanischem Abrieb aus, was man auch daran erkennen kann, dass die Kanten viel stärker betroffen sind als die Flächen. Etliche andere Fälle mit vergleichbarem "Schadensbild" deuten für mich darauf hin, dass Sinn das Thema Hartstoffbeschichtung technologisch nicht im Griff hat.
Andere Hersteller bekommen das mit einer profanen Lackierung auch nicht schlechter hin.

Ich besitze seit sechs Jahren eine Certina für weniger als ein Viertel des Preises der gezeigten Sinn U2. Diese hat ebenfalls Hartstoffbeschichtung. Nun trage ich sie vielleicht weniger als der Themenersteller seine U2, aber nichts an der Certina, nicht einmal der Boden, der ja am stärksten mit Schweiß in Berührung kommt, zeigt auch nur einen Hauch von Abrieb oder irgendwelchen Veränderungen an der Hartstoffbeschichtung.

Wird die Uhr häufig unter einer Hemdmanschette, einem Pulloverbündchen oder Jackenärmel getragen?
Es reicht offenbar eine regelmäßige Relativbewegung zwischen Uhr und Stoff, um in relativ kurzer Zeit einen so heftigen Abrieb zu erzeugen.

Wie sieht denn das Gehäuse/die Lünette aus. Zeigen sich da auch vergleichbare Abriebspuren oder nicht?

Gruß
mabel

Generell enthält Schweiß Salze und diese können Metall angreifen. Jeder Schweiß ist anders, mal mehr, mal weniger aggressiv.
Sieht man oft an Gehäuseunterseiten von Vintageuhren.

Ob das hier der Fall ist, kann ich nicht sagen...

Ich war im Besitz einer (großen) schwarzen Faltschließe von Sinn, bei der die Außen- und Innenteile gleichmäßig und deutlich unterschiedlich dunkel gefärbt waren. Nicht aufgrund exotischer Tragegewohnheiten, die Uhr wurde kaum getragen. Sondern aufgrund von fertigungsseitigen Problemen bei Sinn. Ich war damit am Römer und man wollte mir den Kauf einer neuen Schließe nahelegen. Ich konnte über die SN der Uhr das Herstelldatum eingrenzen lassen und habe freundlich darum gebeten, die Thematik im Stammhaus klären zu lassen. Letztlich wurde die Schließe kostenlos getauscht.

Hier sieht es so aus, als gäbe es ebenfalls ein Fertigungsproblem. Angesichts der überall gepriesenen und tatsächlich vorhandenen Vorteile von tegimentiertem Stahl nichts, was ich erwarten würde und was Sinn mit einem lapidaren Kommentar auf den Käufer abwälzen sollte. Ich würde da nochmals anfragen, die Argumentation dort ist schließlich ganz offensichtlich nicht stringent.

@ Alex: "Jeder Schweiß ist anders"? Hast du dazu Quellen? So oder so eine interessante "Information", die den Threadstarter überhaupt nicht weiterbringt. Wie oben schon dargelegt wurde, sind nur Teile der Schließe betroffen - und noch nicht einmal die, die hauptsächlich mit Schweiß in Berührung kommen.

Zitat von Wanchan

b) was wäre wohl gewesen, wenn ich mit der Uhr im Meerwasser schwimmen gewesen wäre.

Fazit für mich - zugegeben unerquicklich: Sinn verbaut augenscheinlich und entgegen der Aussagen des eigenen Marketings zumindest bei den Silikonbändern mit schwarzer Schliesse minderwertiges Material (analog zu Billiguhren)

VG
Jürgen Meutgens

Hallo und willkommen im Forum !!

Ich denke Du hast da Pech gehabt - eine schlechte Qualität kann ich da bei meinen Uhren nicht feststellen.
Habe Dir ein frisches Bild meiner Meer- und Schwimmbaduhr angehängt.
Sie wurde etwa 5 Jahre speziell beim Bahnenziehen getragen. Die sichtbaren Spuren stammen von Keramikfliesen am Beckenrand. Sonst ist da garnichts.
Irgendwo hab ich aber einmal eine gerockte Schließe gesehen, die war der Geschichte nach stark abgerieben durch die Motorradjacke beim Harleyfahren.

Das war das Stahlband meiner U1000s.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Zitat von plarmium

Ich war im Besitz einer (großen) schwarzen Faltschließe von Sinn, bei der die Außen- und Innenteile gleichmäßig und deutlich unterschiedlich dunkel gefärbt waren. Nicht aufgrund exotischer Tragegewohnheiten, die Uhr wurde kaum getragen. Sondern aufgrund von fertigungsseitigen Problemen bei Sinn. Ich war damit am Römer und man wollte mir den Kauf einer neuen Schließe nahelegen. Ich konnte über die SN der Uhr das Herstelldatum eingrenzen lassen und habe freundlich darum gebeten, die Thematik im Stammhaus klären zu lassen. Letztlich wurde die Schließe kostenlos getauscht.

Hier sieht es so aus, als gäbe es ebenfalls ein Fertigungsproblem. Angesichts der überall gepriesenen und tatsächlich vorhandenen Vorteile von tegimentiertem Stahl nichts, was ich erwarten würde und was Sinn mit einem lapidaren Kommentar auf den Käufer abwälzen sollte. Ich würde da nochmals anfragen, die Argumentation dort ist schließlich ganz offensichtlich nicht stringent.

@ Alex: "Jeder Schweiß ist anders"? Hast du dazu Quellen? So oder so eine interessante "Information", die den Threadstarter überhaupt nicht weiterbringt. Wie oben schon dargelegt wurde, sind nur Teile der Schließe betroffen - und noch nicht einmal die, die hauptsächlich mit Schweiß in Berührung kommen.

Ich bin unterwegs, das habe ich auf die Schnelle gefunden:

Klick

Das war auch schon Thema in den verschiedensten Foren, einfach mal suchen....

Ich kann Dir aus eigener Erfahrung nur empfehlen, dem Rat von Andi zu folgen und das Gespräch mit dem Kundendienstleiter zu suchen. Ich habe mehrfach mit dem Kundendienst direkt am Tresen sehr ähnliche, unerfreuliche Erfahrungen gemacht. Der Kundendienstleiter hingegen ist sehr kompetent, freundlich und engagiert! Das bedeutet nicht, dass sich am Ergebnis etwas ändert, aber Du hast danach mit Sicherheit eine profunde Erklärung für den Abrieb.

Ich war das mit dem Schweiß!

Habe ja auch gesagt, dass ich nicht weiß, ob es daher rührt, nur ganz so abwägig ist die Aussage von Sinn nicht

Es gibt jede Menge Berichte darüber:

Beispiel

Hallo Wanchan,

ich kann Deinen Unmut verstehen. Aber ich habe meine UX seit 2012 und im Tauchurlaub und sonstigen Urlauben immer im Einsatz.
Und ich bin nicht jemand der gerade „sanft“ mit der Uhr umgeht. Also von schlechter Qualität bei Sinn kann ich nicht sprechen. An der Krone meiner UX ist ein Stück abgeplatzt. Grund: sie ist mir aus 1 Meter Höhe auf einen Steinboden gefallen. Konnte nur noch mit dem Fuß den Sturz etwas mildern. Also unkaputtbar ist sie nicht. Und etwas Verschleiß sieht man an den Kanten.
Hier ein paar Bilder meiner Schließe.
Ich würde auch nochmals mit freundlichem Nachdruck bei Sinn reklamieren.
Wünsche Dir viel Erfolg !