Sinn 756 im Archiv

Heute zufällig entdeckt (oder hatten wir das anderswo schon?):
Die 756 in der Standard-Version, als UTC und die schwarzen Varianten 756s und 756s UTC befinden sich jetzt im Archiv und sind somit neu nicht mehr erhältlich.

Schade. Für Freunde von nicht allzu großen Uhren war die 756 mit 40mm und einem Bandanstoss von 20mm eine gute Wahl.
Ob Gummi, Leder oder Metall oder Stoffbänder: die 756 ist sehr universell und sieht immer gut aus. Lediglich die Bauhöhe von 15mm i.V.z. 40mm Durchmesser muss einem gefallen.
Insgesamt mit dem typischen Flieger-Design eine echte Sinn.

Ein kleiner Trost: das Top-Modell, die 756 Diapal gibt es unverändert.

Zitat von pappelpalais

Ich wuerde im Kontext des Archivs gern einige allgemeine Fragen stellen:

Gerne.

Zitat von pappelpalais

- Informiert Sinn grundsaetzlich nicht vorab darueber, dass ein bestimmtes Modell, aus welchen Gruenden auch immer, ins Archiv wandern wird? Wenn nein, warum nicht? Das macht fuer mich keinen Sinn. Weder aus Sicht eines Kunden, noch aus Sicht eines Unternehmers.

Nein, das macht auch kein anderer Uhrenhersteller, das ist nicht üblich, dass bei Produktlebenszyklus-Ende die Kunden informiert werden.
Das Portfolio wird permanent überarbeitet, das ist ein laufender Prozess. Vermutlich wäre es auch nicht unbedingt verkaufsförderlich, zu wissen, dass ein Modell bald ausläuft.
Es gibt aber auch viele Beispiele, da wurde ein Modell erst dann richtig interessant, als bekannt wurde, dass es dieses bald nicht mehr gibt. Die U1000 war da ein gutes Beispiel.

Vor vielen Jahren hat Sinn mal in seine Preislisten geschrieben: Letzte Stücke. Aber das ist natürlich auch wenig hilfreich wenn man keine konkrete Zahlen hat, bzw. wie lange es das Modell voraussichtlich noch gibt. Mancham waren letzte Stücke noch 2 Jahre lang erhältlich.
Wenn sich heute ein Interessent für eine Sinn, die gerade ins Archiv gewandert ist, noch interessiert, bin ich sicher, dass Sinn noch eine im Regal hat oder aus den Komponenten eine bauen kann.

Zitat von pappelpalais

- Was waeren denn ueberhaupt gute Gruende, ein Modell ins Archiv zu katapultieren? Warum wird die Auswahl so eingeschraenkt? Es ist mir natuerlich schon klar, dass es durchaus sinnvoll ist, mit aktuellen Kollektionen zu arbeiten. Aber dann sollte man doch wenigstens nicht ausschliessen, dass Kunden die jeweiligen Modelle jemals wieder neu ab Werk erwerben koennen. Dies sollte doch moeglich sein - wenngleich mit Aufpreis und Wartezeit (man kann ja auch nicht erwarten, dass jederzeit jedes Modell verfuegbar ist).

Vermutlich sind das die Modelle, die nicht häufig nachgefragt werden. Wenn z.B. die U1 oder die 103 mal ins Archiv wandert, würde ich mir ernsthafte Gedanken um Sinn machen (ausgeschlossen , dass sie ersetzt würden durch Nachfolgemodelle).
Wichtig bei der ganzen Vielfalt ist auch, dass die Ersatzteilversorgung sichergestellt sein muss. Der Verkauf verpflichtet dazu, in vielen Jahren noch alle Ersatzteile aller Modelle und Varianten bereitstellen zu können. Und 10 Jahre sind in einem Uhrenleben schnell vorrüber.

Zitat von pappelpalais

- Ist es jemals vorgekommen, dass ein Modell aus dem Archiv heraus "re-animiert" wurde?

Da ist mir nichts bekannt. Das wäre auch unklug.

So, und nun die vielleicht wichtigste Antwort .......auf eine ungestellte Frage:
Mit der 756 Diapal hast du defintiv die richtige Entscheidung getroffen.
Sinn bereinigt immer wieder mal das Portfolio, bei der 144 gab es z.B. auch mal viele Varianten, heute nur noch zwei.

Die 756 Diapal ist eine richtig tolle Uhr, wenn du hier dann Bilder einstellst, bin ich sicher, sind dir die Komplimente sicher.