Passform des Silikonbandes an der Sinn 206 Arktis II

Hi, ich nenne zwei Breitling Chronographen mein eigen, also keine flach bauenden Gehäuse, sowie eine Blancpain FF, die wahrlich nicht klein ist. Passende Bänder gibt es von beiden Herstellern.
Natürlich ist der Preis dann ein anderer, keine Frage.
Aber die Erstaustattung, also Kauf der Uhr, erfolgte mit dem vom Hersteller zur Verfügung gestellten Equipment. Aftermarket kann man immer noch machen, aber zunächst muss der Hersteller meine Anforderungen erfüllen können, bin da aber immer noch positiv gestimmt- die Uhr gefällt ja immer noch


Der Grund für das Interesse an der Arktis ist eben weil es ein Silikon Band hat, gäbe es diese Uhr nur mit Stahlband, wäre ich gar nicht bei Sinn.
Die Schließe bei dem Stahlband erinnert mich an die alten Rolex Schließen, peinlich.


Grüße

Cian, hoffe das Sinn weiterhin Menschen als Konsumenten im Fokus hat und nicht wie Du schreibst "Tierchen"

Oh, interessante Sichtweise. Du meinst also, der Hersteller kann am Bedarf langfristig vorbei produzieren?

Bei Deinem Beispiel Rolex, sollte Dir halt vorher klar sein, dass es eben nur bestimmte Modelle mit Oysterflex gibt. Das ist Dir bekannt und Du kannst entscheiden, ob andere Modelle für Dich interessant sind.
Anders bei Sinn. Da wird die Uhr eben mit Silikon Armband angeboten und passt leider nicht. So etwas ist mir bei noch keinem Hersteller passiert.
Ach, bei Rolex passt das Oysterband ohne Probleme, nur ist es halt keine Alltagsuhr - jedenfalls nicht für mich


Ob es meine Marke ist, kann ich Dir noch nicht sagen. Zumindest hat man mit der Arktis 206 II mein Interesse geweckt, ist somit zumindest ein Uhr von einem Hersteller, die es in die Auswahl Alltagsuhr geschafft hat.


Sinn baut sicherlich keine schlechten Uhren und wenn es die Arktis nicht werden kann, ist zumindest zum Hause Sinn ein netter Kontakt entstanden


Dennis. Wenn dem so ist, dann wäre sicherlich Sinn nicht der richtige Hersteller für mich, zumindest nicht bei diesem Modell.
Wie Du so schön schreibst, es würde mich allerdings auch nicht einen Pups interessieren, wenn man dort Hinweise ignorieren würde. Mein Geld kann ich auch gerne woanders ausgeben, muss ja nicht Sinn sein

Glücklicherweise tritt man mir dort aber bis jetzt offen und interessiert gegenüber. Das macht m.E. einen guten Hersteller aus.

Grüße

Finde es absolut in Ordnung, dass es nicht jedem Recht gemacht werden kann - sollte kein Problem darstellen.
Ich schildere hier meine Erfahrung mit dem Band und meine individuellen Ansprüche an einer Uhr mit einem Silikon, oder Kautschukband - mehr nicht.
Ist doch auch o.k., wenn Sinn final sagen würde, sorry haben wir für Dich nicht.

Habe genügend andere Uhren, da kann ich ganz entspannt an die Sache rangehen. Ähnlich entspannt und lösungsorientiert ist der Dialog bisher mit Sinn gewesen.

Wenn es dann nicht sein soll, ist es halt so.

Noch ist die Tür aber nicht zu für das Modell.

Grüße

Du solltest weniger interpretieren, dann versteht Du ggf. auch meine Frage an Dich....kleiner Tipp, manchmal hilft abstrahieren schon ein wenig

Zitat von Cian

Wer behauptet den das dein Geschmack den langfristigen Bedarf vorgibt?

Sorry, ich vergaß dass ich in einem Markenforum bin

Wenn ich dennoch darf, würde ich, da mir Sinn sicherlich die Gelegenheit geben wird, dass Silikonband Thema vor Ort ansprechen und das Problem das ich sehe, hier final schildern und wer weiß, vielleicht hat Sinn die Lösung


Allen hier einen schönen Abend.


Grüße

Hi Rudi, @all die mit Interesse meinen Thread verfolgt haben.

rudi. Ich spreche bei Rolex von den Modellen, die mit der "Dosen- Schließe" ausgestattet waren. Für mich war und ist diese Schließe inakzeptabel, wird aber glücklicherweise nicht mehr verbaut - soweit OT Schliesse Rolex.

Erneut bei Sinn aufgeschlagen wurde einvernehmlich festgestellt, dass das Silikonband nicht so optimal am Gehäuseboden sitzt, wie es bei den anderen Modellen der Fall ist. Hinzu kommt wohl noch eine gewisse Serienstreuung bei den Toleranzen der Bänder bei den "Zapfen" (am Bandanfang) Mal passt ein Band besser, nicht optimal, manchmal aber total daneben - wie ursprünglich geschildert, schließt es nicht eben mit dem Deckel ab.

Mann kann also objektiv festhalten, dass die Bänder nicht optimal passen, und dass das nichts mit meinem persönlichen Empfinden, oder Tragegewohnheiten zu tun hat. Es ist aber, so Sinn Verkauf, konstruktionsbedingt nicht anders lösbar.

Ich komme zu dem Schluss, dass man für 50€ für ein Silikonband sicherlich nicht mehr erwarten kann, nur passt es nicht zu meinen Anforderungen an ein professionelles System (Schließe und Band) bei einer Uhr nahe 4K Euro.
Falls es jemanden ein Trost ist, Omega fertigt bei der Seamaster 300 absolut inakzeptable Kautschukbänder im ähnlichen Preisgefüge. Zwar passt hier alles am Handgelenk, aber die Haptik entspricht eher das, was man bei einem Band von Sinn zu diesem Preis erwarten würde, da liegt Sinn definitiv von dem Qualitätseindruck vorne

Sinn wäre m.E. gut beraten, hier mehr Geld für ein ordentliches System in die Hand zu nehmen und den Toleranzbereich bei dem Silikonband, der sicherlich definiert ist, zu verkleinern, oder aber eine bessere Lösung von Haus aus anzubieten. Wäre also tatsächlich ein Qualitätsthema und Verbesserungsvorschlag

Mit dem aktuell zu kaufenden Band/- Schliessensystem ist Sinn für mich bei diesem Modell raus.

Grüße und weiterhin viel Spaß mit euren Sinn Uhren.

Hallo Rudi, hallo Baumaxe,

ehrlich gesagt ist mir ein wenig die Lust vergangen, nachdem man mich hier persönlich angegangen ist, noch entsprechende Nachweise zu liefern aber natürlich habe ich Bilder gemacht
Jedem Zweifler kann ich empfehlen sich die Angelegenheit mal selber anzuschauen und sich die Uhr umzuschnallen.


Wie ich schon bereits schrieb, bei einem Handgelenksumfang von > 20cm, könnte es sogar passen, oder aber man trägt die Uhr am Unterarm
Hatte noch vergessen zu schreiben, dass ich natürlich im Headquarter- Verkauf auch das Thema Butterflyfaltschliesse angesprochen habe. Nach kurzer Prüfung kam man aber zu dem gleichen Schluss, wie ich es zuvor vermutete. Die Schließe kann nicht ausreichend Zug auf den oben sitzenden Teil des Bandes bringen, sodass dieses sich am Handgelenk, wie vom Hersteller gedacht, an das Handgelenk schmiegt.
Eine Feinverstellung ist nur über die Stege möglich- also eher nicht für den anspruchsvollen Kunden - zumal der Einstellungsbereich zwischen 2-4mm betragen sollte. Also auch eher kosmetischen Charakter hat.


Da ihr Beiden aber doch sehr nett scheint und ihr auch Bilder gepostet habt, füge ich mal drei Bilder bei. Da ihr ja bereits Bilder gepostet habt, wo das Silikonband perfekt passt, auch am Handgelenk, füge ich diese von mir gemachten Bilder vom U1, oder U2 Modell nicht bei.


Es ist relativ einfach zu erkennen, dass der überstehende Teil des Bandes am Boden zwar das Band optisch perfekt am Stoß hält (von oben betrachtet, Draufsicht Zifferblatt), man hat aber vermutlich wohl nicht ganz bedacht, dass eben dieser Teil, der die Fixierung gewährt, auch das Armband wie zwei "Segelohren" abstehen lässt. Natürlich je nach Toleranz in der Fertigung, mal mehr, mal weniger. ( Vergleich wurde durch zwei, oder mehrere Bänder vor Ort ermöglicht und lässt eindeutig diesen Rückschluss zu )


Grüße