Wer ist für eine eindeutige logische Bezeichnung der Farb-Varianten ? 10
-
NEIN- alles soll so bleiben wie es immer war ! (6) 60%
-
JA klar, das ist längst überfällig ! (4) 40%
-
Ich bin nicht sicher, ich weiss es nicht (0) 0%
Die Bezeichnung der Sinn-Uhren erschließt sich gerade neuen Fans nicht auf Anhieb.
Erst durch ein Studium der Sinn-Homepage oder des weltbesten Katalogbuches kommt der Interessent darauf, das St für Stahl, Ti für Titan steht.
Während das noch recht schnell und einfach geht und auch zu der Sinn-Typologie gehört, wird es bei Farbvarianten schwieriger, weil ein "M" oder ein "B" mehrere Interpretationen zulässt.
Letztendlich wurde durch die farbenfrohe und erfolgreiche Modellvielfalt bei den Modellen 556 und 104 die Bedeutung der Modellbezeichnung konfus
- selbst für Profis wie wir im Sinn-Forum !
Beispiele gefällig ?
556 A
556 I
556 I B
556 I M (M steht nicht für Marron sondern Mokka) 
556 I Permutt S
556 I Perlmutt W
104 St Sa A
104 St Sa A B E
104 St Sa I
104 St Sa I A (hier steht das "A" nicht mehr für "arabische" Ziffern, sonder für die Farbe "Anthrazit")
104 St Sa I B
104 St Sa I W
104 St Sa A G
Andere deutsche Hersteller wie z.B. NOMOS machen das ganz einfach und gut und v.a. authentisch mit einer eindeutigen Farb-Bezeichnung wie z.B. "Azur" oder "Nachtblau" oder "Champagner".
Damit weiss jeder sofort, was gemeint ist.
Die Welt könnte für Kunden (und auch für Sinn-Mitarbeiter) so viel einfacher sein,
wenn die Uhren Zusatz-Namen tragen würden wie Grün, Weiss oder Braun.
Was meint ihr dazu ? 
