Sinn U2-Das Update nach 2 Jahren

Das nenne ich eine Beziehung!

Klasse und schön zu hören, dass du nach der Zeit immer noch so viel Freude an der Uhr hast! Und das ist das allerwichtigste. Angesichts deiner ungebrochenen Begeisterung zur U2 finde ich es absolut faszinierend, dass dich bisher keine Ergänzung oder Alternative aus dem Sinn-Katalog vor dem Ofen hervorholen konnte?! Derart monogamistisch könnte ich nicht leben. Also auf Uhren bezogen.

Die Ganggenauigkeit ist ja wirklich traumhaft. Ich bin selbst trotz ein paar "Haute Horlogerie" Uhrwerke sehr begeistert von den typischen ETA-Werken (und all ihren Derivaten), da sie einfach robust gebaut sind, alle notwendigen und modernen Funktionen mit sich bringen (Datumsschnellschaltung, Sekundenstopp etc.) und einfach und günstig zu warten sind. Daher finde ich besonders im "Mittelklasse" Segment das Drängen auf "Manufakturwerke" von Kunden und der Fachwelt absolut unverständlich. Das erhöht oft unnötg die Kosten und sorgt nicht wenig oft für unvorhergesehene Fehler, da die Werke eben keine Jahrzehntelange Erfahrung auf dem Buckel haben. Aber anderes Thema

Auf jeden Fall danke für die Schilderung deiner Langzeiteindrücke und das durchgängige Beobachten deiner Gangwerte!

Weiterhin viel Freude mit der Uhr & alles Gute,
Daniel

Hallo Zwiebelkrieger!

Ich kann mich Daniel Aussage nur anschließen.

Respekt, es so lange mit einer Uhr ausgehalten zu haben!

Bei meiner Frau klappt das seit einigen Jahrzehnten; bei einer Uhr? Keine Chance


Danke für deinen Erfahrungsbericht und deine Mühe.


Letzte Frage: was hast du in den 3 Monaten Reparaturzeit getragen ?


Also dann; weiter durchhalten und weiterhin viel Spass mit der U2!

Hallo Zwiebelkriger,
danke erstmal für deine Infos, eine echt spannende Geschichte zu deiner U2. Und danke für deine täglichen Bilder!
Deine U2 ist für dich was ganz Besonderes, und das ist gut und richtig so. Deine Erfahrung, dass die Sinn trotz tagtäglicher & nächtlicher Nutzung intensiv genutzt wird und trotzdem keine Tragespuren aufweist,zeigt ihre tolle Qualität. Wenn ich das lese ich mir dann überlege, welches Potenzial meine SInn -Uhren haben, dann stelle ich ernüchert fest, dann mein Leben garnicht mehr ausreicht, um alle Uhren mal richtig zu nutzen.
Es ist auch schön, dass du den Spass nicht verloren hast, auch wenn sie nochmal reguliert wurde. So manchem Empfindlichem genügt das aus, dass die Uhr komplett verloren hat. Mit dieser Gelassenheit zeigst du echte Grösse, da sollte man drüber stehen.

Ansonsten würden mich deine genauen Erfahrungen interessieren zu folgenden Themen:

Bänder: Was hat sich bewährt ?Was hast du alles ausprobiert ? Hast du noch gute Bilder ?
Wahrnehmung der U2 ? Wie nimmt dein Umfeld die Sinn wahr ? Fällt sie auf ? Oder garnicht ?
Drehring: Wäre der SDR für dich eine Option ? So mancher wechselt da immer wieder mal durch.

Zitat von Sinner&Saint

D. Ich bin selbst trotz ein paar "Haute Horlogerie" Uhrwerke sehr begeistert von den typischen ETA-Werken (und all ihren Derivaten), da sie einfach robust gebaut sind, alle notwendigen und modernen Funktionen mit sich bringen (Datumsschnellschaltung, Sekundenstopp etc.) und einfach und günstig zu warten sind. Daher finde ich besonders im "Mittelklasse" Segment das Drängen auf "Manufakturwerke" von Kunden und der Fachwelt absolut unverständlich. Das erhöht oft unnötg die Kosten und sorgt nicht wenig oft für unvorhergesehene Fehler, da die Werke eben keine Jahrzehntelange Erfahrung auf dem Buckel haben. Aber anderes Thema

Eine Interessante Betrachtungsweise, die logisch und nachvollziehbar ist.

Ja eine klasse Uhr,gerade das domed saphir Glas hat eine viel höhere Wertigkeit als an der U1.
Du hast mit der U2 das beste Stadium ever erreicht.Tragen und einfach drüber freuen.
Dieses "echte" exit feeling hätte ich auch gerne noch mal wieder........

Für mich unglaublich das es 90 Tage dauern muß um seinen geliebten Partner zurück zu bekommen.
Aber das ist (ja leider) bei Sinn ever eine andere story

Gab es eigentlich nie mehr mit der U2 Allergie Probleme

Alles Beste dir

Zitat von AndiS

Eine Interessante Betrachtungsweise, die logisch und nachvollziehbar ist.

Auch wenn's nicht ganz zum Thema passt, möche ich hinzufügen, dass auch die Präzision der ETA-Werke oftmals über der eines "Manufakturwerks" liegt, WENN der ETA-Einschaler sich die Mühe macht, die Werke zu regulieren. Diese falschen Erwartungen (Manufakturwerk > ETA) habe ich schmerzlich am eigenen Leib erfahren müssen. Vor allem etwas ältere Luxusuhren von namhaften schweizer Spitzen-Herstellern (Preisklasse 5-stellig - vor dem Komma) besitzen oftmals weder eine Datumsschnellverstellung, Sekundenstopp und haben oftmals auch noch Metallbänder, die mit Pins fixiert sind. Dazu kommt oft eine gerade mal durchschnittliche Präzision - auch bei nagelneuen Uhren mit schon älteren Werken. Alles Dinge, die heute eine 500€ Uhr hat bzw. besser kann. Man sollte sich also vorher ganz klar werden, WAS man wirklich von einer "besseren" Uhr erwartet. Wie schon erwähnt bin ich in einer gewissen Preisklasse mit ETA, Sellita & Co. mehr als zufrieden

Zurück zum Thema U2: Gute Fragen, Andi! Besonders Haltbarkeit der Bänder und Umfeld-Wahrnehmung würden mich auch interessieren.

Besten Gruß,
Daniel

Ich finde es total klasse, wenn jemand begeistert ist von seiner Uhr oder irgend etwas anderem, was ihm ans Herz gewachsen ist, auch wenn es "nur" eine Sache ist. Insofern bin ich ganz bei dir und verstehe dich, denn auch ich kann mich für Sachen begeistern.

Weniger verständlich ist für mich die rosa Brille.
Wenn eine teure Uhr bereits nach einem Jahr nicht mehr bestimmungsgemäß funktioniert, ist das ärgerlich. Wenn die Reparatur auf Garantie dann drei Monate dauert, ist das inakzeptabel. Punkt.
Außer für Sinn, aber das Thema hatten wir ja schon...

Wenn die Gangwerte der reparierten Uhr dann nach einem weiteren Jahr schon wieder ins Minus rutschen, würde das meine Freude über die Uhr trüben. Besonders dann, wenn es sich um eine Uhr mit AR handelt.
Da zeigt sich dann, dass die AR-Technologie Segen und Fluch zugleich ist. Möglicherweise lebt das Werk in Abwesenheit von Feuchtigkeit etwas länger, das kann ich nicht beurteilen, aber man kann es auch nicht selber nachregulieren, ohne die Argonumgebung im Inneren der Uhr zu verlieren.
Ohne Argonfüllung schraubt man einfach den Boden auf, reguliert den Gang. Das dauert zwei Minuten. Anschließend erfreut man sich einer Uhr, die nicht mehr im Minus läuft.
Außerhalb der Garantiezeit würde ich das auch mit einer AR-Uhr machen - schließlich haben alle anderen Hersteller auch keine AR-Technologie und die Uhrwerke funktionieren tadellos.

Gruß
mabel

Lasse fragte noch :

Gab es eigentlich nie mehr mit der U2 Allergie Probleme ?

Super, wenn man eine Uhr so tragen kann. Das finde ich vollkommen entspannt und beneideswert. Die Sichtweise auf Standardwerke kann ich vollkommen vestehen. Aus den genannten Gründen bin ich kein Fan von Manufakturwerken im Altag, bewundere aber die technische Leistung.

Schön, dass Deine Uhr jetzt seit einem Jahr genau läuft. Ich finde, -1,5 ist ein Superwert. Wenn es meine wäre, müsste ich sie nur alle 3 Monate stellen - da ich Abweichungen bis zu einer Minute im Allatg locker verkrafte, würde ich sie auf +1 Minute einstellen und tragen bis -1 Minute. Bei einer Abweichung von -1,5 Sekunden am Tag vollkommen locker.

Hallo und vielen lieben Dank für dieses tolle Statement zur U2!

Eventuell hatte Deine Titan Uhr einen nicht nickelfreien Boden, eben nicht aus Titan gefertigt.

Bei einer T1 ist das nicht der Fall, der Boden ist als nickelfrei ausgewiesen.

Interessant ist, daß Deine U2 auch plötzlich richtig nachging, die einzige andere U2, die ich kenne, war die eines ehemaligen Kollegen. Diese war ebenfalls nach nur 3 Monaten zur Revi, dies hat 2 Wochen gedauert und dann hatte er die Uhr wieder.

Eventuell gab es da mal einen "Batch" schlechter Uhrwerke, wer weiß.

Ich bin gespannt wie sich mein Schlachtschiff schlagen wird.

"Schlachtschiff" ist gut, genau wie "Flagschiff" !

Zu allererst finde ich es auch super, dass Mann mit einer Uhr sozusagen durch dünn & dick marschiert . Nüchtern betrachtet ist dieses Anhäufen von mechanischen Zeitmessern ja totaler Nonsens. Aber ohne Nonsens ist das Leben für manchen etwas fad . Die U2 ist jedoch wirklich ein hervorragender Allrounder. Meine U2 S hat auch sehr viel Whristtime bekommen.

Mit einem optionalen schwarzen Drehring würdest Du der U2 ein komplett anderes Aussehen verpassen. Mir sind diese komplett stählernen U-SINNs allesamt irgendwie zu nackig. Aber das ist Geschmackssache.

Zu Deinen penipel dokumentierten Gangwerten muss ich jedoch mabel zustimmen: Alles andere als ein Hit für ein ETA 2893-2 in Topgrade-Ausführung! Nix für ungut an die Fanboys hier, aber... nach meinen Erfahrungen holt SINN nicht ansatzweise das Potential der hochwertigen ETA-Werke heraus. Jüngstes Beispiel ist meine LACO Friedrichshafen mit ETA 2824-2 in Topgrade, die stetig um die +/- 0 kreist. LACO garantiert bei Topgrade 0 bis +8 Sekunden Abweichung am Tag. Der technische Leiter von LACO ist im übrigen der Ansicht, dass dieses Uhrwerke keine "Einlaufzeit" benötigen. Bei SINN wird einem seit Jahrzehnten vermittelt, dass mechanische Uhrwerke 3-6 Monate benötigen, um ihre endgültigen Gangwerte zu erreichen. Offen gesagt, glaube ich diese Story mittlerweile auch nicht mehr. Selbst meine zwei TRASER mit ETA 2824-2 Elabore liegen in ihren Gangabweichungen ungefähr auf dem durchschnittlichen Niveau meiner SINN Uhren, sind sogar eher einen Tick besser. GUINAND Uhren, ebenso mit ETA-Werken unterwegs, werden ebenfalls wesentlich sorgfältiger einreguliert als SINN Uhren. Hier besteht imo deutliches Verbesserungspotenzial seitens SINN, ähnlich wie bei der (unabhängigen!) Endkontrolle.

Einregulieren ist sicher ein Thema und auch ich hab mich ab und zu etwas geärgert.
Da bekommst du ne Uhr für 3 oder 4 k vorgelegt, die läuft wie Huhn auf der Flucht
vorm Fuchs oder eine lethargisch vor sich hin vegetierende Frühkartoffel auf dem Acker.
Das hatte ich schon bei alle möglichen Marken (Tudor, Sinn oder H2O)

Zur Ehrenrettung der U2 sei allerdings gesagt, das ich meine letzte Woche erhaltene U2C
nun ununterbrochen getragen habe und die Gangwerte sich von Anfangs -2 bis -1 auf
mittlerweile +/- 0 eingependelt haben.

Grundsätzlich muss ich aber sagen, dass man hierauf oft viel zu großen Wert legt.
Bei wem von uns kommt es im Alltag auf Sekunden an? Max. 1% oder weniger.
Klar, ich hab die auch lieber im Plus, aber letztendlich gebe ich der Uhr dann einfach mal
30 Sekunden Vorlauf und hab dann 8,10 oder 15 Tage Ruhe.
Wobei, wer ausser Zwiebelkrieger (was hat es eigentlich mit diesem Namen auf sich?) trägt seine
Uhr schon so lange am Stück?

Aber: ja schade, das oft das Potential dieser Werke nicht ausgereizt wird.

Wahrscheinlich der kostenoptimierten, gewinnmaximierenden Geschäftswelt heutzutage geschuldet.

Egal, Vor-oder Nachgang; ist sie nicht wunderschön ?

In diesem Sinne euch allen ein schönes Wochenende!