Sinn 857 S UTC (Ref. 857.020), die tauchende Fliegeruhr :-)

Geile Uhr an tollem Arm

Sehr cool – und schön fotografiert !

Viel kleiner dürfte eine Uhr bei Deinem Armumfang wohl auch nicht sein .

Mit herzlichen Grüßen aus Frankfurt am Main
Holger

Den Wecker würde ich auch nicht von der Bettkante stoßen. Sehr schön !

GlatzCop
Jetzt weiß ich auch, woher ich den markanten Arm kenne: aus der Facebook-Gruppe

der onkel

Zitat

Den Wecker würde ich auch nicht von der Bettkante stoßen. Sehr schön !

So geht es mir auch. Meine 856 S UTC erscheint mir mittlerweile oft fast zu klein. Schade, dass es in dem Gewand keinen Chronographen von einer „normalen“ Serie gibt.

LG aus Ffm
Holger

Sieht klasse aus
Herzlichen zum Neuzugang.

Herzlichen Glückwunsch zur schwarzen Sinn.
Habe auch eine UXs Gsg9 und bin nach anfänglicher Skepsis mit der schwarzen Beschichtung absolut zufrieden, die hält was aus.

Eine 857 utc testaf steht bei mir auch noch auf dem Wunschzettel.

Viel Freude an deinen Sinn Uhren und allzeit gute Gangwerte.

Sinnige Grüße aus der Eifel

Hallo GlatzCop, super Bilder - wirklich klasse abgelichtet !
Das weiße Band an der schwarz-weißen 857 passt wie AaE, immer wenn ich diese Kombi sehe, danke ich darüber nach, mir mal ein weisses Band zu holen. Vielleicht sollte ich es einfach mal machen.
Eigentlich sollte jeder Sinn-Fan eine schwarze Sinn haben...

Machst du auch eine Vorstellung von Dir ?

Solche Kombinationen mag ich auch recht gerne - ich montiere an meine schwarze 657S gerne weiße Nato-Bänder mit schwarzer Hardware.

Glückwunsch zu der Uhr die immer geht
Uhr, Band, Arm.....klasse Kombination

Eine sehr schöne Uhr. Warum ist der Boden denn nicht schwarz beschichtet? Bei der UX geht das wohl wegen der Membran nicht. Aber hier

Zitat von Nordberg

Eine sehr schöne Uhr. Warum ist der Boden denn nicht schwarz beschichtet? Bei der UX geht das wohl wegen der Membran nicht. Aber hier

Das stört mich an vielen beschichteten Uhren, so auch an den meisten "S"-Modellen von Sinn. Für mich absolut unverständlich. Dass es auch am Boden problemlos geht, zeigen auch andere Hersteller und Sinn selbst, z.B. mit der Sinn U1 S E. Die war nämlich komplett schwarz - damals mit ein Kaufgrund für mich gewesen. Meiner Meinung nach ein simpler "cost cutting" move. Wer hier was anderes behauptet, soll mir dann bitte die besagte Vollbeschichtung der U1 S E erklären...

U2 S und U1000 S besitzen auch einen schwarzen Deckel. Bei der UX S funktioniert die PVD-Beschichtung nicht, wie bereits erwähnt wurde, wegen der elastischen Membran. Bei der 857 S liegt es vielleicht am Weicheisenkäfig (Magnetfeldschutz) ?

Zitat von der onkel

U2 S und U1000 S besitzen auch einen schwarzen Deckel. Bei der UX S funktioniert die PVD-Beschichtung nicht, wie bereits erwähnt wurde, wegen der elastischen Membran. Bei der 857 S liegt es vielleicht am Weicheisenkäfig (Magnetfeldschutz) ?

Genau
Der Amagnetische recht Weiche Gehäusboden kann nicht PVD-Beschichtet werden.
Laut Sinn Gefahr des schnellen "Eierschaleneffektes" (Abplatzen der Beschichtung).

Übrigens,sehr geile Uhr.
Glaube sie hält den Rekord "schnellste Uhr an direkter Luft" mit ca.1300 km/h (bin aber nicht sicher)

Grus lasse

Herzlichen Glückwunsch zur schwarzen Ute-C !

Sieht klasse aus und ja; mit dem weißen Band ne echt coole Kombi !

Zitat von 5277

Genau
Der Amagnetische recht Weiche Gehäusboden kann nicht PVD-Beschichtet werden.
Laut Sinn Gefahr des schnellen "Eierschaleneffektes" (Abplatzen der Beschichtung).

Hi Lasse,
Ich war mir etwas unsicher. GUINAND verpflanzt den Weicheisenkäfig meines Wissens bei der "Flight Engineer" komplett in das Gehäuse und setzt den Boden sozusagen zusätzlich drauf. Dies führt zu einer Bauhöhe von immerhin 14,8mm.

SINN scheint hier bei der 856/857 einen anderen Weg zu beschreiten, dass heißt der Boden ist Bestandteil des Weicheisenkäfigs. So kommt SINN mit einer Bauhöhe von nur 11mm hin. Im Video von Axel seiner 856 kann man auch den Farbunterschied des tegimentierten Gehäuses und des (vermutlichen) Weicheisenbodens erkennen: https://youtu.be/DAaZ9x-_osw

Da der Gehäuseboden einer Uhr ohnehin keiner erhöhten Belastung ausgesetzt ist, finde ich das recht clever gelöst von SINN.

Danke für die Hinweise, Frank & Lasse! Bei den Modellen mit Magnetfeldschutz klingt das einleuchtend. Die U-Modelle scheinen ja schwarz beschichtete Böden zu haben, was mir der Blick durchs Sortiment soeben offenbart hat

Zitat von der onkel

Da der Gehäuseboden einer Uhr ohnehin keiner erhöhten Belastung ausgesetzt ist, finde ich das recht clever gelöst von SINN.

... allerdings würde ich es dennoch wünschenswert finden, dass die Böden zumindest tegimentiert werden. Prinzipiell bin ich zwar auch gleicher Meinung, dass die Böden eigentlich keinen erhöhten Belastungen ausgesetzt sein sollten. Allerdings habe ich bereits 2 tegimentierte Sinn-Uhren gebraucht erworben, wo bei beiden die Böden ziemlich verkratzt waren Wie auch immer die Vorbesitzer das hinbekommen haben (vll. unachtsames Ablegen der Uhren mit Stahlband, so dass häufig ein Kontakt Band -> Gehäuseboden entsteht?), es hätte durch eine Boden-Tegimentierung vermieden werden können. Und zumindest da sehe ich es wie ursprünglich von mir mit der fehlenden Beschichtung der Gehäuseböden bei manchen S-Modellen gedacht: Hier wird sich wohl einfach der Aufwand gespart. Deshalb war es mir bei meiner künftigen Dekla so wichtig, dass auch der Boden gehärtet wird. Ich würde mich freuen, wenn auch Sinn künftig bei tegimentierten Modellen auch die Böden mitbehandelt. Dann fällt auch der Farbunterschied weg. Das sollte ja schließlich auch keine Probleme mit dem Magnetfeldschutz ergeben - zumindest würde mir hierfür kein plausibler Grund einfallen. Lasse mich aber gerne eines besseren Belehren

Bei der Tegimentierung (= Kolsterisierung) wird einem Edelstahl Kohlenstoff zugesetzt, um ihn zu härten. Dies wird bei Weicheisen nicht möglich sein, vgl. WIKIPEDIA: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kolsterisieren .

Kratzer am Boden entstehen in der Tat durch Stahlbänder. Und nach meinen Erfahrungen nicht selten beim Service.