Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Absolut auch meine Meinung
Eine Qualitätsicherung bzw. -kontrolle wäre zukünftig das Sinnvollste,
was Sinn mit den Mehreinnahmen einrichten sollte.
Na ja, wenn sich die Uhren auch ohne Qualitätssteigerung gut verkaufen, kann man sich diese Ausgabe sparen.
Offensichtlich, da Lothar Schmidt sich hierzu bereits vor Jahren zu dem eigenen Werk öffentlich geäußert hat (Uhrenmagazin 10/2000 "Wir müssen glaubhaft bleiben").
Vielleicht gibt es nächstes Jahr zum 50-jährigen Firmengeburtstag eine Überraschung ? 
In der WL wurde heute von "Braschlitz" die neue Preisliste eingestellt:
http://dl.dropbox.com/u/2517368/PL%2…2009%202010.pdf
QUELLE: http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/watch-lounge/sinn/76712-preiserhöhung/index2.html
Na ja, wenn sich die Uhren auch ohne Qualitätssteigerung gut verkaufen, kann man sich diese Ausgabe sparen.
Dann werden sie das Level von Breitling,Rolex oder Omega nie erreichen und da wollen sie ja scheinbar irgendwann mal hin.
Wenn man zumindest die ambitionierten Preis so betrachtet...
SINN war ja diesmal von der ganz schnellen Truppe, die Preise wurden bereits im Web aktualisiert. Hat jemand noch den Preis für die U2 ab 09/2009 parat? Insbesondere die Version U2 SDR mit Stahlband (neuer Preis: EUR 1.875,-) würde mich interessieren.
Wenn ich mich recht entsinne, hat sich bei der U2 preislich nicht soviel getan 
.
Die U2 SDR mit Massivband hatte einen Preis von 1835€
Mittlerweile kosten die Alligatorbänder im Konfigurator ebenfalls Aufpreis und die neue 900 Flieger S ist auf der Homepage. Keine schlechte Uhr, aber nicht mein Ding
Neben Sinn hat auch Rolex bei der ab heute greifenden Preiserhöhung die Grenzen des Anstandes verlassen. Zweistellige Preiserhöhungen bis zu 2ß % bei beiden Marken geht einfach zu weit.
Meine Kauflust ist stark abgebremst.
Gruß J. Simon
SINN war ja diesmal von der ganz schnellen Truppe, die Preise wurden bereits im Web aktualisiert.
…und jetzt endlich so, dass ich die Preise auch mit Safari sehen kann (war vorher nicht drin) - aber ob ich das bei den neuen Preisen noch will? 
ie neue 900 Flieger S ist auf der Homepage.
was eine tolle Uhr! Allein, da will man auch das Stahlarmband dazu und dann ist man bei fast 3k!
Trotzdem muss ich mir die 900S demnächst angucken…
SINN war ja diesmal von der ganz schnellen Truppe, die Preise wurden bereits im Web aktualisiert.
Wenn der Service auch so schnell wäre, hätten die Preise sogar eine gute Grundlage.
Wenn der Service auch so schnell wäre, hätten die Preise sogar eine gute Grundlage.
Aber wohl nur die Service-Preise!
Neben Sinn hat auch Rolex bei der ab heute greifenden Preiserhöhung die Grenzen des Anstandes verlassen. Zweistellige Preiserhöhungen bis zu 2ß % bei beiden Marken geht einfach zu weit.
Die Preiserhöhung von Rolex ist schon ein Unverschämtheit 
Die wird die klapprige Sub 14060 oder auch die EXII mal eben um € 500,-- raufgesetzt :arrgh:
Auch die neuen Sub´s, die z.T. noch gar nicht bei den Konzis sind,
wurden mal eben um schlappe € 300,-- erhöht.
Bei Sinn kann ich die Erhöhungen z.T. noch nachvollziehen, denn im Bereich von € 1.000,--
bieten mittlerweile auch schon viele "Billig"-Marken ihre Uhren an, von diesen möchte
sich Sinn vielleicht doch ein bißchen absetzen.
Denn über die Exklusivität eines Produktes entscheidet auch der Preis,
wie Rolex es schon seit Jahrzehnten vorzeigt 
Wenn ich z.B. meine SubD 16610 (neu beim Konzi 1994 gekauft für ca. € 2.000,--) ansehe,
muss ich fesstellen, dass Rolex diese Uhr technisch fast nicht veränderte
und zum Schluss mit € 4.600,-- angeboten hat. 
Denn über die Exklusivität eines Produktes entscheidet auch der Preis,
wie Rolex es schon seit Jahrzehnten vorzeigt
Wenn ich z.B. meine SubD 16610 (neu beim Konzi 1994 gekauft für ca. € 2.000,--) ansehe,
muss ich fesstellen, dass Rolex diese Uhr technisch fast nicht veränderte
und zum Schluss mit € 4.600,-- angeboten hat.
Natürlich sind die Preiserhöhungen bei Rolex völlig aus der Luft gegriffen - genauso wie bei Sinn, Omega und anderen Luxusuhrenherstellern. Aber es ist nicht nur die jeweils gerade aktuelle Preiserhöhung, sondern die Preise insgesamt. Oder glaubt irgendjemand ernsthaft daran, dass ein jährlich millionenfach hergestelltes Automatikwerk in einem Edelstahlgehäuse einen an den Herstellungskosten orientierten Wert von mehreren tausend Euro hat? Die Preise werden nicht nach den Produktionskosten kalkuliert, sondern nach dem Käuferverhalten positioniert.
Es wird halt immer Leute geben, die den jeweils aktuellen Preis zahlen. Probleme haben nur die, die schon vor einigen Jahren Uhren gekauft oder den Markt beobachtet haben. Die sind natürlich nicht bereit, für eine Sinn, Omega, Rolex etc. das doppelte zu bezahlen wie vor 10 Jahren, obwohl die Uhr sich kaum verändert hat.
Letztlich will der Käufer einer teuren Uhr nicht nur eine mechanische Uhr, sondern auch das Image der Marke. Für ein 7750 in ansprechendem Outfit muss man nicht mehr als € 600 bis € 800 zahlen - wenn einem die Marke egal ist. Und jeder, der für eine Sinn das doppelte und mehr zahlt, tut dies eben auch wegen der Sinn-Story mit den einzigartigen technischen Gimmicks, der Geschichte vom schnellen Helmut, der D2-Mission oder sonstwas - und zahlt dafür eben einen fetten Aufpreis. Damit will ich niemandem auf den Schlipps treten: Ich zähl´mich selbst auch zu "Opfern" dieses Marketings und bin dennoch -oder gerade deswegen- glücklich mit meinen Uhren!
Probleme haben nur die, die schon vor einigen Jahren Uhren gekauft oder den Markt beobachtet haben. Die sind natürlich nicht bereit, für eine Sinn, Omega, Rolex etc. das doppelte zu bezahlen wie vor 10 Jahren, obwohl die Uhr sich kaum verändert hat.
Deswegen bin ich auch just dabei meine Kaufpläne zur ROLEX Sea Dweller 4000 zu beerdigen 
!
der D2-Mission
Habe ich da was verpaßt? War es nicht D1 ?
[quote='bungy3000',index.php?page=Thread&postID=57680#post57680]
Für ein 7750 in ansprechendem Outfit muss man nicht mehr als € 600 bis € 800 zahlen - wenn einem die Marke egal ist. Und jeder, der für eine Sinn das doppelte und mehr zahlt, tut dies eben auch wegen der Sinn-Story mit den einzigartigen technischen Gimmicks, .............................. und bin dennoch -oder gerade deswegen- glücklich mit meinen Uhren!
Genau meine Meinung. Es gibt viele Alternativen, möge jeder für sich selbst entscheiden. Ich find z.B. die Oris Divers sehr schön und preisattraktiv. Jeder wie er mag.
Deswegen bin ich auch just dabei meine Kaufpläne zur ROLEX Sea Dweller 4000 zu beerdigen
Ich leider auch
Aber ich bin nicht bereit, die z.Zt. aufgerufenen Preise für
so eine "alte Klapper-Rolex" zu zahlen.
Auch die verlangten 5,9k für die neue Submariner und die 7,8k für die Dipsi
sind nicht mehr nachzuvollziehen.
Von einer "Toolwatch" kann man bei Rolex, im Gegensatz zu früher,
schon lange nicht mehr sprechen 
Zurück zur Sinn-Preisgestaltung, natürlich sind Preiserhöhungen nicht populär,
aber im Vergleich mit anderen Direktanbietern (wie z.B. DOXA) steht
Sinn bzgl. P/L-Verhältnis auch jetzt nicht schlecht da.
Als U2-Besitzer habe ich nie verstanden, warum die U1 um € 640,-- günstiger war :cl:
Die jetzigen € 530,-- Differenz empfinde ich "gerechter" 
@Jörg
Die SD Deep Sea bekommt man ab ca. 5,6k von seriösen Grauhändlern .
Aber das Ding ist erstens recht klobig und besitzt zweitens ein imho zu mickriges Band.
Es gab bei der Deep Sea übrigens eine kleine Änderung des ZB, daran erkennt man ältere & aktuelle Uhren, siehe hier: http://uhrforum.de/rolex-deep-sea-ref-116660-a-t50960-2
Die SD Deep Sea bekommt man ab ca. 5,6k von seriösen Grauhändlern
Immer noch viel zuviel für so einen hässlichen Wecker
Im Ernst, die Dipsi hatte ich schon am Arm und auch ausgiebig befingert.
Meine Meinung, den Designer sollte man im Genfer See versenken 
An der Dipsi stimmt rein gar nichts und wenn nicht Rolex drauf stehen würde,
wäre diese Uhr unverkäuflich.
Das sieht man auch, wie diese Uhr real gehandelt wird, ca. 2k unter LP 
Sorry für OT
Sorry für OT
Schon OK, aber nun bitte zurück zum Thema, die Rolex-Preisentwicklung könnt ihr gerne hier: http://www.sinn-uhrenforum.de/forum/index.ph…oard&boardID=81 weiterführen.
Sinn die Stange zu halten,schön und gut....aber dabei wird eines gerne übersehen.
Sinn will in der Breitling,Rolex und auch Omega Liga mitmischen.
Das gelingt ihnen aber bis dato nicht,weil die Qualität der Uhren zu den 3 genannten Marken nicht mithalten kann.
Dann können noch viel mehr Sinnjünger die anderen Marken mies machen wollen,doch es hilft nix.
Qualität setzt sich am Ende immer durch und da muß Sinn erst einmal hinkommen,wo die 3 schon waren.
Da helfen keine subjektiven Meinungen über bestimmte Modelle und total verbohrte,gehässige und verblendete Ansichten gegenüber den "Mitstreitern".
Sinn steigert bis dato nur die Preise,nicht die Klasse.
...schreibt einer ,der mit stolz auf seine Breitlinge und Rolex blickt.... 
...aber auch 3 Sinn sein Eigen nennt.
Sinn steigert bis dato nur die Preise,nicht die Klasse.
Das sehe ich auch so. Ist aber leider auch bei den anderen Herstellern so.Ich bin froh, zu günstigeren Kursen gekauft zu haben und halte mich in Zukunft mit Käufen zurück. Jetzt ist halt die "nächste Generation" Käufer am Zug, die nur die aktuellen Preise kennen und für akzeptabel halten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
