Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
1. Sinn 656 mit tegimentiertem Gehäuse, Band und ohne Entspiegelung
2. Immer optional auch ein nicht entspiegeltes Saphirglas bestellen können
3. U1 und Armband aus Titan oder Titanlegierung und mit Magnetfeldschutz
Ach ja, und für 2,5kEuro kaufe ich lieber ein anständiges gebrauchtes Krönchen als was von Breitling. Aber das ist Geschmackssache.
IMO liegt es daran,dass Titan einfach teurer ist und leider auch etwas kratzanfälliger.Nur kann man es auch härten,wie Citizen es schon bei deren Premiummodell getan hat was sich dann wiederum auch im Preis wiederspiegeln würde.
Oder was meint Ihr dazu?
Vermutungen,warum der breite Markt kein Titan will?
Huch,ich trage auch gerade eine Titan.... :wink:
1. Um Titan zu härten, muß man es legieren (= andere Stoffe beimischen). Und damit wäre eine Titanuhr keine Uhr aus reinem Titan mehr, sondern eben nur noch aus einer Titanlegierung.
2. Es gäbe nur eine Titanuhr, die ich mir kaufen würde, und die heißt Breitling Aerospace - für mich der ultimative Quarz-Chronometer. 
Bloß: über 2k € für eine Quarzuhr? 
Nein, danke.
3. Warum "der Markt" keine Titanuhren will, ist eine Frage, die genau so müßig ist, wie die Frage, warum bis heute eine aus rein verkehrstechnischer Sicht unverständlich hohe Nachfrage nach Geländewagen und SUV besteht - in einem Land, das über eines der modernsten Straßennetze der Welt, die schnellsten Autobahnen und ein praktisch flächendeckendes Verbot von Offroad-Fahrerei verfügt.
So etwas läßt sich nicht mit purer Rationalität und Logik erklären, sondern nur mit Emotionen, Empfindungen usw., kurzum, nennen wir es "Bauchgefühl".
PS: Ich bitte darum, hier jetzt keine Diskussion über den Sinn oder Unsinn von Geländewagen und SUV loszutreten, ich habe diese Fahrzeuge nur als Beispiel für die (scheinbare) Irrationalität "des Marktes" erwähnt.
Zitat von eosfan. U1 und Armband aus Titan oder Titanlegierung und mit Magnetfeldschutz
Sorry, aber das macht eigentlich keinen Sinn :wink: ... U-Boot-Stahl und Titan haben eine geringe magnetische Signatur (= das Metall des Uhrengehäuses stört keine externen Magnetfelder, d.h. sie lösen nicht durch ihr eigenes Magnetfeld die Zündung mangnetisch empfindlicher Minen aus - daher auch das bedürfnis der Marine, U-Boote aus Titan bzw. dem billigeren U-Boot-Stahl zu bauen).
Ein antimagnetisches Innengehäuse hat selbst eine ordentliche magnetische Signatur, schützt aber das Uhrwerk vor äußeren magnetischen Einflüssen.
Die Kombination der beiden features macht, wie gesagt, eigentlich keinen Sinn. Die Trennung in U-Serie (geringe magnetische Signatur) und EZM3 (Taucheruhr mit Magnetfeldschutz) ist hingegen sinnvoll. :wink:
mal weg vom Titan...
gibt/gab es auf dem internationalen treffen in Fr eigentlich irgendwelche Infos darüber, ob Sinn gedenkt das im Katalog angepriesenen SZ01-Kaliber auch mal in irgend einer Uhr (vielleicht U-Chrono 
) zu verbauen, oder stellt das Teil sowas wie eine Machbarkeits-Studie dar, die für den normalen Markt zu teuer ist?
Zitat von ohnesinnmitverstandmal weg vom Titan...
gibt/gab es auf dem internationalen treffen in Fr eigentlich irgendwelche Infos darüber, ob Sinn gedenkt das im Katalog angepriesenen SZ01-Kaliber auch mal in irgend einer Uhr (vielleicht U-Chrono
Ja, SZ01 kommt, aber noch nicht gleich.
Der U-Chrono bekommt ein anderes, modifiziertes Werk, aber das weißt Du wahrscheinlich schon vom Lesen der einschlägigen Threads zur U1000. :wink:
Ich hole den Thread nochmal nach oben da ich eine Frage habe.
Wurde eigentlich schon ein ungefähres Datum für das erscheinen der U1000 genannt. Im Katalog 2007 ist sie ja nicht drin?
Zitat von ohnesinnmitverstandIch hole den Thread nochmal nach oben da ich eine Frage habe.
Wurde eigentlich schon ein ungefähres Datum für das erscheinen der U1000 genannt. Im Katalog 2007 ist sie ja nicht drin?
IIRC war von Herbst 2007 die Rede ... aber Termine in der Uhrenbranche sind im Allgemeinen ebenso stark nachgefragt wie selten eingehalten. Lassen wir uns überraschen. In basel scheint es jedenfalls noch nicht soweit zu sein. 
:wink:
Ich wünsche mir von SINN, dass sie endlich ein vom Produktions- und Werkstattbetrieb abgekoppeltes Qualitätsmanagement einführen !
Ich wünsche mir von SINN, dass sie endlich ein vom Produktions- und Werkstattbetrieb abgekoppeltes Qualitätsmanagement einführen
Dem schließe ich mich zu 100 % an !!!
Denn letztenendes setzt sich Qualität IMMER durch.
Eine U-Serie in 41 mm und endlich mal genug Personal.(angepasst an dem gesteigerten Umsatz)
Das Modell 142 tegimentiert in Schwarz !
Das Modell 142 tegimentiert in Schwarz !
...als 142 II ohne das Zeigerdatum.
Das Zeigerdatum ist auch für mich DAS Argument gegen die 142 II. Wäre das ZB- und Zeiger-Layout der 142 II mit dem des Originals (bzw. des von SINN nachgebauten Originals von Lemania) identisch, hätte ich vermutlich schon eine - vorausgesetzt, die lassen beim Massivband diese ungelungenen Bandanstöße weg, die das klassische 142-Design wie ein Ei aussehen lassen. 
Was das QM angeht, so sind wir hier im Forum wohl fast alle auf einer Linie; da muß ganz einfach was passieren. Ein derartiges Problem, das eine Firm nicht erledigt, hat das Potential, die entsprechende Firma zu erledigen.
- vorausgesetzt, die lassen beim Massivband diese ungelungenen Bandanstöße weg, die das klassische 142-Design wie ein Ei aussehen lassen.
Jo, die gefallen mir allerdings auch nicht. Aber die alte Variante läßt sich meiner Meinung nach noch bestellen. Am schönsten finde ich die 142 sowieso mit dem Chronissimo-Band.
Laco
Glycine
Hallo,
würde mir von Sinn eine große Uhr (> 42 mm) mit auffälliger Gangreserveanzeige wünschen. Bin auch ganz begeistert von der Glycine Power Reserve, welche ich auf der Baselworld 2009 als DLC Version in schwarz-tegimentiert bewundern durfte. Diese Uhr aber bitte nicht in poliertem Hochglanz. Interessant ist auch die Automatik MSGR Stahl von Laco.
würde mir von Sinn eine große Uhr (> 42 mm) mit auffälliger Gangreserveanzeige wünschen.
Sinn hat dich erhört:
42 mm mit Gangreserveanzeige!
- Ab und an Verwendung von besonderen Werken, z.B. Unitas Handaufzug, Lemania ( muss ja nicht das 5100 sein... 
)
Die Swatch Group verkauft überhaupt keine Lemania-Werke mehr außerhalb des eigenen Konzerns. Die gesamte Produktion ist für konzerneigene Marken wie Breguet bestimmt.
ich wünsche mir die Zeiger der UX/U2 in die U1, diese Kombi würde ich sofort kaufen!!!!!!!!
Vorraussetzung natürlich, dass der Preis auf dem Teppich bleibt, wäre eigentlich auch kein Grund die Preise anzuheben, bloß weil es andere Zeiger sind.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
