Was würdet ihr nehmen:
eine 657 oder eine 857 ?
Sind die Unterschiede wirklich über 500,- Euro wert ?
Beide Uhren mit Stahlband.
Hat jemand beide Uhren gehabt und konnte direkt vergleichen ?
Danke für eure Erfahrungen / Meinungen
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWas würdet ihr nehmen:
eine 657 oder eine 857 ?
Sind die Unterschiede wirklich über 500,- Euro wert ?
Beide Uhren mit Stahlband.
Hat jemand beide Uhren gehabt und konnte direkt vergleichen ?
Danke für eure Erfahrungen / Meinungen
Hallo Kai,
ja sie sind die 500€ wert
-Trockenkapsel
-Tegiment
-Eta 2892 A2
-Größe und haptik echt besser
-Kratzfeste unsichtbare Entspiegelung
-Drehringfunktion um welten besser
-Leuchtmittelauftrag und Zeiger lackierung perfekt
-Bandinbus Verschraubung
Gruss Lars
Wenn Du ein Sammler bist, würde ich die 657 nehmen - die läuft demnächst aus. Die 857 wirds wohl noch eine Ecke lang geben.
Wenn Du auf den technischen Firlefanz verzichten kannst, ist eine 657 auch ein gute Wahl, sonst die 857
Die 657 habe ich ja hier und die 857 ist jetzt mal zur Ansicht bestellt.
Relevant finde ich hier Größe und Preis! -natürlich auch die Ausstattung, die ist aber nicht so augenscheinlich....
Die 857 ist quasi ein niegelnagelneues Modell auf aktuellem Sinn-Technikstand, sicher eine Superuhr, wenn auch (inzwischen) zu teuer
die 657 ist bald Geschichte, etwas dezenter und einfacher gestrickt: aber auch eine schöne schlichte Instrumentenuhr
Schwer zu sagen :cl:
Nimm die 857 - einfach "weil".
Ich hab sie und finde sie toll. Außerdem ist sie das aktuellere Modell.
Viele grüße
Christoph
Ansichtslieferung der 857 ist da.
Ich muss sagen, der Aufpreis zur 657 ist voll gerechtfertigt, hätte ich nie gedacht.
Die 857 wirkt erwachsener, hochwertiger, edler.
Geht mal wieder nicht - Serverfehler ![]()
Eine Nacht drüber schlafen und meine Entscheidung steht fest, die 857 geht zurück. Sehr schön, aber mir zu schwer und zu groß. Leider. ![]()
Weichei
![]()
Eine Nacht drüber schlafen und meine Entscheidung steht fest, die 857 geht zurück. Sehr schön, aber mir zu schwer und zu groß. Leider.
Eine Nacht drüber schlafen und meine Entscheidung steht fest, die 857 geht zurück. Sehr schön, aber mir zu schwer und zu groß. Leider.
Memme! ![]()
Ich finde die 857 (für mich) genau richtig: nicht zu groß und nicht zu klein.
Brigitte-Leser
Im direkten Vergleich hätte ich die 857 genommen.
Aber deine Entscheidung.
Gruss Lars
Im direkten Vergleich hätte ich die 857 genommen.
Ich auch Lars.
Doch die 857 ist mir einfach zu schwer, da fühle ich micht nicht wohl mit und Stahlband muss sein ![]()
Wie bitte? Die 857 ist zu schwer ?
:arrgh:
Für mich ist das Kaufhindernis, dass sie zu klein ist, imho sollte es noch eine grössere Version geben, dann wäre sie mal richtig interessant.
Aber da sieht man mal, wie schwer es ist, es jedem Recht machen zu wollen.
Wie immer gilt: Jedem das Seine.
Ist ja nicht so schlimm, bin ich halt mit der 657 zufrieden ![]()
Die 857 ist zu schwer???
WoW...sie ist eine meiner leichtesten Uhren mit Metallband.
Da müsstest Du mal der Breitling A. Seawolf mit Metallband am Arm haben. :weight:
Oder eine UX mit Metallband....
Aber gut...jeder wir er mag.
Meine Wahl wäre,war und ist die 857.
Ist ja nicht so schlimm, bin ich halt mit der 657 zufrieden
Macht doch nichts, die 657 ist eine tolle Uhr.
Und später wenn Du groß und stark bist holst Du Dir die 857 noch zusätzlich
Bis dahin, fleißg trainieren!! :weight:
Die 857 zu schwer?
Das wird meine nächste Uhr. Ich esse auch immer schön Spinat. ![]()
Ist sie zu schwer, bist du zu schwach ![]()
Trotzdem Glückwunsch zur 657 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!