Welche Handymarke bevorzugt Ihr?

Die Datenverbindungen kannste bei 'nem Ei-Fön übrigens auch alle abschalten. Nur: was soll man mit 'nem Schmart-Fön anfangen, wenn man damit nicht "ohne Leine" gehen will?

Der Hauptvorteil des HTC-Geräts gegenüber einem iPhone 4 oder 4s ist übrigens der Umstand, dass das HTC höchstens ein paar Kratzer bekommt, wenn's mal runterfällt. Das Apple-Teil ist vorder- und rückseitig komplett aus Glas, inkl. der Kanten, und Glas dürfte ein Sturz auf einen harten Untergrund wohl nicht sehr gut bekommen...

Wenn jemand bestimmte Daten bewusst preisgibt, dann ist das seine persönliche Entscheidung, mit deren Konsequenzen er/sie dann auch leben muss.

Hinterhältig finde ich es aber, wenn man Menschen nicht vorher vollständig darüber aufklärt, welche Daten sie preisgeben und was mit diesen Daten passieren wird.

Volker, die Frage ist doch nicht, ob jemand etwas zu verbergen hat.

Die Frage ist vielmehr, ob sich Firmen an die bestehenden Gesetze halten, z. B. die Bestimmungen des Datenschutzes. Und gerade amerikanische Firmen wie Facebook, Apple und Google tun genau das nicht: obwohl sie hier in Deutschland ihre Dienste anbieten, halten sie sich nicht an die hierzulande geltenden Datenschutzbestimmungen.

Und das ist schlicht und einfach nicht akzeptabel. Denn wie soll man von "den kleinen Leuten" das Einhalten von Gesetzen fordern, wenn man es den großen Firmen gestattet, sich über eben diese Gesetze nach Belieben und ohne Sanktionen hinwegzusetzen?

Abgesehen davon gibt es ein Recht auf sogen. "informationelle Selbstbestimmung", und das möchte ich mir weder von Apple noch von irgendeinem anderen Konzern nehmen lassen, bloß weil die mit meinen illegal gesammelten Daten Kohle scheffeln wollen.

Zitat von ICEMAN

.....überlege gerade,ob ich in meine Signatur neben der bekennenden Poliertuchmuschi noch stolzer Apple-User unterbringe..... :awg:

Ich wusste noch gar nicht, dass Apple auch Uhren herstellt...

Aber passen würde es trotzdem, denn auch Apple-Handys sind aufgrund der Vollverglasung nur was für "bekennende Poliertuchmuschis."

Zitat

Mobile Wachstumsfantasien

Sie gelten als die Verlierer des Smartphone-Trends: Konzerne wie Microsoft, Nokia und Intel. Und doch malen sie auf dem Mobile World Congress rosige Zukunftsperspektiven. boerse.ARD.de nimmt die Unternehmens-Trends unter die Lupe.

Auf der weltgrößten Mobilfunk-Messe jagt eine Neuheit die nächste. Auf dem Mobile World Congress in Barcelona präsentieren vom 27. Februar bis zum 2. März Konzerne wie HTC, Sony, Samsung und LG ihre nächsten Flaggschiff-Smartphones. Sie haben große Bildschirme, leistungsstarke Chips und verbesserte Kameras.

Die Android-Anbieter geben auf der Messe ihr Bestes, um das neue iPhone 4S alt aussehen zu lassen. Apple, der führende Smartphone-Hersteller der Welt mit einem Marktanteil von fast 25 Prozent bleibt der Messe in Barcelona traditionell fern. Spannend aus Börsenperspektive sind aber weniger die neuesten Smartphone-Bildchen. Entscheidend ist, wie die Konzerne künftig wachsen wollen, wo sie ihre hoffentlich margenträchtigen Nischen sehen.

Nokia setzt auf Billig-Handys
Manch einer versucht dabei aus der Not eine Tugend zu machen. So wird dem weltgrößten Handy-Konzern Nokia von Analystenseite stets vorgeworfen, er habe den Smartphone-Trend verpasst und sei zum Billig-Handykonzern verkommen. Und tatsächlich stellt Nokia beim Mobile World Congress mehrere einfache Geräte der Serie Asha speziell für Entwicklungsländer vor.

Wie sehr Apple mit seinem iPhone und dem anschließenden Siegeszug der Smartphones Nokia unter Druck gesetzt hat, lässt sich auch an der Börsenkursentwicklung ablesen. So haben sich Titel von Apple binnen Fünf-Jahres-Frist nahezu versechsfacht auf Kurse jenseits der 500-Dollar-Marke. Die Nokia-Aktie brach im gleichen Zeitraum um 76 Prozent ein.

Microsoft kämpft
Gleich und gleich gesellt sich gern? Wie Nokia hatte auch Microsoft den Smartphone-Trend zunächst verschlafen – wenn auch die Fünf-Jahres-Performance der Microsoft-Aktie mit einem Plus von sieben Prozent deutlich besser ausfällt.

Der US-Software-Gigant versucht nun gegenzusteuern - ausgerechnet mit einer Allianz mit den Finnen. Microsoft hofft, die Partnerschaft mit Nokia könnte vor allem in China zum Türöffner werden. China gilt in der Branche als riesiger Wachstumsmarkt, auf dem Nokia mit seinen einfachen Geräten stark aufgestellt ist.

Lumia 610 fällt durch
Vor diesem Hintergrund werde es das Betriebssystem Windows Phone in einer Vielzahl neuer Sprachen geben, kündigte Microsoft-Manager Terry Myerson auf dem Mobile World Congress an. Zudem soll die neue Plattformversion Tango auch für Geräte mit schwächeren Prozessoren und weniger Speicher geeignet sein.

Als ein erstes Gerät der neuen Klasse stellte Partner Nokia am Montag das Lumia 610 vor, das mit einem Preis von 189 Euro das bislang unter den Windows Phone-Geräten niedrigste Preissegment bedient.

An der Börse fällt das Lumia 610 indes durch. Die Nokia-Aktie rauscht am Montag mehr als fünf Prozent in die Tiefe. Analysten zeigten sich vom Preis enttäuscht, sie hatten auf einen niedrigeren Preis gehofft. Zudem sollen dem Billig-Smartphone hervorstechende Eigenschaften fehlen, mit denen es gegen die Konkurrenz von Apple und Google punkten könnte.

Mobil statt PC
Trotzdem hält sich die Microsoft-Aktie am Montag im Plus. Vielleicht liegt das auch am neuen Computer-Betriebssystem Windows 8, das der Konzern am Mittwoch den Verbrauchern vorab vorstellen wird? Dass der Software-Riese dafür die Mobilfunk-Messe in Barcelona ausgesucht hat - und nicht etwa die klassische Computer-Messe CeBIT nur wenige Tage später in Hannover - macht jedenfalls die Prioritäten für die Zukunft klar.

Denn die großen Margen und Wachstumsmärkte locken nun einmal in der Mobilfunk-Branche: Diese hat in den vergangenen Jahren die klassische PC-Industrie klar hinter sich gelassen. Weltweit gibt es nach Branchenschätzungen rund sechs Milliarden Mobilfunk-Anschlüsse. Im vergangenen Jahr wurden knapp 1,8 Milliarden Mobiltelefone verkauft, fast jedes dritte davon war ein Smartphone.

Intel vs. ARM – wer gewinnt?
Zu den Verlierern des Smartphone-Trends wird gemeinhin auch Intel gezählt. Der weltgrößte Chiphersteller ist zwar bei PCs nach wie vor die Nummer eins. Doch auf den Wachstumsmärkten für Smartphones und Tablet-Computer hat ein anderer das Sagen. Hier dominiert der britische Rivale ARM das Geschehen. Die Intel-Prozessoren gelten nach wie vor als zu stromhungrig.

Nun will Mobilfunk-Anbieter Orange im Sommer ein Android-Smartphone mit Intel-Prozessor in Großbritannien und Frankreich auf den Markt bringen. Ob Intel damit das Ruder rumreißen kann, bleibt abzuwarten. Aktuell traut die Börse Intel offensichtlich wieder einiges zu, der seit August 2011 währende Aufwärtstrend verlief zuletzt sehr dynamisch.

Die ARM-Aktie ist hingegen seit Anfang 2011 in einer zermürbenden Seitwärtsbewegung gefangen. Beim Blick auf den Langfrist-Chart heißt es aber, tief Luft holen: Binnen fünf Jahren schoss der Titel rund 250 Prozent in die Höhe. Zum Vergleich: Die Intel-Aktie konnte im gleichen Zeitraum "nur" 30 Prozent zulegen.

Quelle: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_595308

Alles anzeigen

Dazu passend: schlechte Aussichten für die Mobilfunkbetreiber:

Zitat

Die SMS ist tot, es lebe die App!

Wer kuscheln möchte, ist auf dem Mobile World Congress, Europas größter Mobilfunkmesse, fehl am Platz. Der Siegeszug der Smartphones und Apps sorgt für reichlich Konflikte. Mobilfunkbetreiber wie die Deutsche Telekom fürchten um ihre Pfründen.

"Wir lassen uns nicht auf die Rolle einer 'dummen Pipeline' reduzieren." Jahr für Jahr haben die Top-Manager der Telekom-Branche diesen Refrain auf dem Branchentreff Mobile World Congress in Barcelona gebetsmühlenartig wiederholt. Geholfen hat das: Nichts.

Die großen Dienste-Anbieter wie Apple und Google mit ihren App-Stores graben den Telekom-Konzernen zunehmend das Wasser ab. Denn heutzutage schreiben nicht mehr die Telekom-Konzerne vor, welche Programme auf ein Mobiltelefon kommen. Diese Macht liegt nun beim Kunden. Dieser lädt sich via Internet-Flatrate die Apps für sein Smartphone einfach selbst herunter. Während Apple und Google daran mächtig mitverdienen, haben die Telekom-Konzerne das Nachsehen.

Lukrative Einnahmequelle versiegt
Denn viele Kunden ziehen mittlerweile die kostenlosen Online-Messaging-Dienste wie WhatsApp, iMessages, Tango und Co der gewöhnlichen SMS vor. Auch die Social-Network-Riesen Facebook und Twitter bietet ihren Nutzern zahlreiche Möglichkeiten zum Austausch.

Die Folge: Die SMS, einst eine der lukrativsten Einnahmequellen der Mobilfunkbetreiber, stirbt – und das nicht erst seit gestern. Das britische Marktforschungsunternehmen Ovum schätzt, dass die Umsätze der Mobilfunkbetreiber mit SMS weltweit im vergangenen Jahr um stattliche 14 Milliarden Dollar zurückgegangen sind. Das entspricht einer Summe in Höhe von rund neun Prozent der Gesamteinnahmen.

Todesstoß für die SMS
Und eine Trendwende ist nicht in Sicht: So hat Apple mit dem neuen iMessages, das fest im mobilen Betriebssystem iOS 5 integriert ist, der SMS zumindest unter iPhone-Usern wohl den finalen Todesstoß verpasst. Seit dem Launch ist die Zahl der versendeten Short Messages nochmals deutlich zurückgegangen.

Kein Frage, die Mobilfunk-Betreiber haben den Ernst der Lage mittlerweile erkannt. Das macht die ebenso hektische wie bislang fruchtlose Suche nach Auswegen aus der SMS-Krise deutlich.

Heißt die Rettung RCS-e?
Doch mit dem SMS-Nachfolger RCS-e soll nun alles anders werden. Auf diesem kryptischen Kürzel ruhen nun die Hoffnungen der Mobilfunkbetreiber. Die Deutsche Telekom, Vodafone und O2 wollen die "Rich Communication Suite enhanced" noch in diesem Frühjahr unter die Massen bringen. Auf der diesjährigen Mobile World Congress (27.2. bis 1.3.) feiert RCS-e offiziell Premiere.

RCS-e ist quasi die Eier legende Wollmilchsau unter den Messaging-Diensten: eine intelligente Kombination aus WhatsApp und FaceTime. Damit können Kunden nämlich sowohl Textnachrichten als auch Fotos und Videos versenden. Zudem kann RCS-e während eines laufenden Telefonats eine Video-Verbindung zwischen den Teilnehmern aufbauen. Und das Ganze unabhängig vom Betriebssystem oder vom Netzbetreiber.

500 Dollar und mehr für eine Apple-Aktie
Doch nicht nur der sperrige Name könnte einem Siegeszug von RCS-e entgegen stehen. Auch das Anliegen der Mobilfunkbetreiber, den RCS-e-Dienst tief in der unterstützenden Hardware zu implementieren, dürfte schwer zu realisieren sein. Dazu müssten die Netzbetreiber nämlich eng mit den Smartphone-Herstellern zusammenarbeiten. Und Apple & Co. sitzen hier eindeutig am längeren Hebel.

An der Börse scheinen die Sieger dieses Schlagabtauschs freilich schon lange festzustehen: Konzernen wie Apple und Google trauen die Investoren noch großes Wachstumspotenzial zu. So haben sich etwa die Aktien von Apple binnen Fünf-Jahres-Frist nahezu versechsfacht auf Kurse jenseits der 500-Dollar-Marke. Papiere der Deutschen Telekom hingegen haben im gleichen Zeitraum Kursverluste von knapp 40 Prozent hinnehmen müssen. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Quelle: http://www.boerse.ard.de/content.jsp?go…dokument_595246

Alles anzeigen

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nachdem der Hype ums neue "goldene Kalb" (AKA iPhone 5) wieder ausgebrochen ist, komme ich nicht um die Feststellung hin, dass Smartphones für Technik affine "Computer-Junkies" wie mich doch etwas faszinierendes haben: sie sind längst zu richtigen kleinen Computern geworden, mit einer unglaublichen Vielseitigkeit, wobei Telefonie und Kurznachrichten, einst die klassischen Disziplinen der Mobiltelefone, längst in den Hintergrund getreten sind, wenn man einer Studie des Netzbetreibers O2 Glauben schenken darf: Making calls has become fifth most frequent use for a Smartphone for newly-networked generation of users

Als Aktiver in einem Uhrenforum und engagierter Amateurfotograf machen mich dabei zwei Punkte nachdenklich, nämlich dass 46 % der befragten Smartphone-Nutzer angaben, ihr Mobilgerät diene ihnen auch als Ersatz für eine Armbanduhr und dass immerhin noch 39 % ihre "Handy-Knipsen" einer richtigen Kamera vorziehen.

Daher meine Frage an euch: Wozu nutzt ihr euer Smartphone, falls ihr überhaupt eines besitzt/nutzt?
Dabei spielt es keine Rolle, welches Betriebssystem euer Smartphone steuert. Als Smartphone gilt jedes Gerät, das mit einem der folgenden Betriebssysteme läuft (Reihenfolge strikt alphabetisch, ohne Wertung): Android, Bada (Samsung), BlackBerry OS, iOS (Apple), Symbian (Nokia), Windows Mobile, Windows Phone.

Ihr könnt, wie in der Umfrage angegeben, maximal 10 Antwortmöglichkeiten auswählen. Wer sein Smartphone für alles verwendet, was überhaupt nur geht, markiert bitte nur diesen einen Punkt; wer kein Smartphone verwendet, kann dies auch entsprechend ankreuzen.

Bei mir ist das Nokia N8 mittlerweile in den zwangsweisen Ruhestand (ein unfreiwilliges Bad :() gegangen. An seiner Stelle werkelt nun ein HTC One V ("Eiscreme für Alle"), mit dem ich insgesamt recht zufrieden bin. Die Bedienung dieses Android-4.0-Geräts* gibt dank der hervorragenden Benutzeroberfläche HTC Sense keine Rätsel auf. Das Display ist groß genug, sehr schön hell und scharf und reagiert ohne spürbare Verzögerungen auf jede Fingerbewegung.

Die im Link zur Computerzeitschrift CHIP (s. o.) genannten Kritikpunkte sind insgesamt berechtigt: die Kamera ist, trotz aller gegenteiligen Beteuerungen von HTC, höchstens mittelmäßig, der Freisprecher klingt etwas blechern, der Arbeitsspeicher ist etwas zu klein und der Prozessor für leistungshungrige Apps (vor allem einige Spiele!) zu langsam. Das Design mag Geschmackssache sein, ich finde, dass es sich mit seinem matt eloxierten flachen Alu-Gehäuse und dem markanten Knick, dem sogen. Kinn, gerade in seiner Preisklasse wohltuend vom Einerlei der iPhone-ähnlichen Plastikflundern von Samsung & Co. abhebt.

Ich habe dem Gerät im Interesse eines möglichst langen kratzerfreien Daseins eine Display-Schutzfolie und eine Silikonhülle spendiert, was dem Gerät zwar ein etwas rustikaleres Aussehen verleiht, es aber gleichzeitig auch unempfindlicher gegen mechanische Beschädigungen macht.

Fazit: Dieses Gerät hat das Zeug dazu, mindestens so lange bei mir zu bleiben, bis das Sony Xperia V nicht nur offiziell verfügbar ist, sondern auch ein vernünftiges Preisniveau erreicht und seine Kinderkrankheiten auskuriert hat.

Und ja, ich mache mit einem Smartphone so ziemlich alles was geht. Da mir eine möglichst große individuelle Konfigurierbarkeit bis in die Details wichtig ist, kommt für mich Apple zumindest im privaten Bereich nicht in Frage. Wenn's einem als Dienst-Handy sozusagen aufs Auge gedrückt wird, kann man sich dagegen natürlich nicht wehren...

---
* Android 4.0 ist, wie alle Versionen dieses Betriebssystems auch, in aufsteigender alphabetischer Reihenfolge nach einer Süßigkeit benannt und trägt den Codenamen "Icecream Sandwich" (ICS, übersetzt soviel wie Eiscreme-Waffel). Sein Smartphone-Vorgänger war Android 2.3 ("Gingerbread" = Lebkuchen); die Version 3.0 ("Honeycomb" = Honigwabe) war den ersten Android-Tablets vorbehalten. Inzwischen ist die Version 4.1 ("Jelly Bean" = Geleebonbon) veröffentlicht, aber noch nicht sehr weit verbreitet, außer bei einigen Hochleistungsgeräten.