Dennoch, die grüne Leuchtmasse X1 des Duographen hätte der Uhr ausgezeichnet gestanden
Quelle Bild: Guinand Heimseite
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDennoch, die grüne Leuchtmasse X1 des Duographen hätte der Uhr ausgezeichnet gestanden
Quelle Bild: Guinand Heimseite
Ich finde, dass der Flieger Chrono Klassik im monochromen s/w Design die halbwegs weiße Leuchtmasse exzellent steht
.
Mach am besten folgendes, Axel: Nimm die Klassik-Variante, frag Hrn. Klüh um den Zeigersatz der HS102 und versuch dann, eine Slottimer-Lünette zu kriegen. Idealerweise die ultra-seltene in Grün. Ich hatte schon überlegt - doch dann hab' ich bei einem Blick in den Koffer festgestellt: Ich besitze einen Slottimer ! SchuechternKichern
Der Flieger Chrono FR ist bei mir auch noch im Rennen
Aktuell besitze ich diese 3 aus der 40er / 41er Serie
Also, welche würdet Ihr nehmen: Den Flieger Chrono FR satiniert mit Massivband oder Flieger Chrono M ebenfalls mit Massivband
Mach am besten folgendes, Axel: Nimm die Klassik-Variante, frag Hrn. Klüh um den Zeigersatz der HS102 und versuch dann, eine Slottimer-Lünette zu kriegen. Idealerweise die ultra-seltene in Grün. Ich hatte schon überlegt - doch dann hab' ich bei einem Blick in den Koffer festgestellt: Ich besitze einen Slottimer ! SchuechternKichern
Hast du eine grüne Lünette ?
Der Zeigersatz der HS 102 passt farblich doch gar nicht zum Flieger Chrono Klassik
Da würde ich lieber nach einem echten Slot-Timer jagen
Aktuell besitze ich diese 3 aus der 40er / 41er Serie
Also, welche würdet Ihr nehmen: Den Flieger Chrono FR satiniert mit Massivband oder Flieger Chrono M ebenfalls mit Massivband
Deine Sammlung spricht freilich für den Flieger Chrono FR. Die Flieger Chrono Klassik M finde ich schöner, aber eine ähnliche Tricompax besitzt Du ja bereits.
Offen gesagt, würde ich an Deiner Stelle das Portemonnaie schonen
.
Hast du eine grüne Lünette ?
Nein, leider nicht, aber zwei rote - ich hab' die Suche danach schon fast aufgegeben .........
Der Zeigersatz der HS 102 passt farblich doch gar nicht zum Flieger Chrono Klassik
Lt. Archiv von Guinand leuchtet der Zeigersatz der HS10 auch grünlich - könnte passen. Klären kann man dies am besten natürlich vorort.
Deine Sammlung spricht freilich für den Flieger Chrono FR. Die Flieger Chrono Klassik M finde ich schöner, aber eine ähnliche Tricompax besitzt Du ja bereits.
Mich reizt das Matte, meine anderen sind alle poliert
Ach, ich weiß ja auch nicht..
Am besten in echt anschauen und bei der es "Klick" macht - nehmen
Nein, leider nicht, aber zwei rote - ich hab' die Suche danach schon fast aufgegeben .........
Lt. Archiv von Guinand leuchtet der Zeigersatz der HS10 auch grünlich - könnte passen. Klären kann man dies am besten natürlich vorort.
Ich glaube, es gibt überhaupt nur 3 grüne Lünetten und ich kenne nur einen, der eine hat.
Ich meine auch nicht wie die Zeiger und die Indicies leuchten, sondern wie diese tagsüber farblich passen
Alex
ebenfalls matt: https://www.laco.de/de/uhren/flieg…42mm-handaufzug!
Die steckt mir in der Tat schon seit Jahren in der Nase, frag mal AndiS..
Da müsste ich aber A und B kaufen .... ![]()
Ich weiß
. A und B kommen zirka auf den Preis dieser GUINAND
...
Ob das so gut ausschaut?
Die Lünette der Klassik erscheint mir eher matt und harmoniert wahrscheinlich nicht zum galvanisierten Blatt
Das müßte man in der Tat vor Ort anschauen und vergleichen. Ich ging aufgrund der bisherigen Bilder davon aus, dass beide Lünetten gleiche Oberflächen haben und nur die Zahlen differieren. Wenn das nicht der Fall sein sollte und kein harmonisches Bild entsteht, dann würde ich auf diese Kombination sicherlich verzichten. Vielleicht gibt es aber auch die Möglichkeit, eine entsprechende Lünette individuell zu bestellen.
Wo ist denn das Problem Axel
Andere Zeiger, andere Lünette, poliert, satiniert, perlgestrahlt, modern oder klassisch ist doch alles möglich ![]()
Genau Alex, alles für und wieder, evtl vielleicht wird dich hier nicht weiter bringen
Da hilft nur hinfahren, gucken, anlegen und ausprobieren!
Ob ich mir an Deiner Stelle noch ein drittes bzw. eigentlich fast viertens mal (die 40.50.03 noch mitgezählt) mal fast die gleiche Uhr mit kleinen veränderten Details holen würde, bin ich mir sehr unsicher!
Aber das hat dich ja bei den 103er und 903ern auch nicht abgehalten...
Die neuen Uhren sind wirklich toll und in matt noch tooliger, bin sehr gespannt sie zu sehen! Die moderne Version wär bei mir auch fast schon raus und ich würde auch zur Klassik in matt tendieren.
Der Oberhammer wäre natürlich noch die als Linksuhr

Mich reizt das Matte, meine anderen sind alle poliert
Ach, ich weiß ja auch nicht..
Am besten in echt anschauen und bei der es "Klick" macht - nehmen
Hier meine 41.J
Schon 21 Jahre alt. Ja ich weiß, die Zeiger weisen Feuchteschäden auf. Wechseln lassen wollte ich sie aber auch nicht.
So eine tolle Uhr, und dann die verhunzten Zeiger
Sorry aber das kann man wirklich für kleines Geld richten... ![]()
Wenn die Zeiger feucht sind, ist der Rest doch auch feucht
...
Das würde mich wieder sehr reizen, die Zeiger selbst mit Luminova auszustatten .....
:weight:
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!