Ab heute auf der Heimseite von Sinn: 900 Flieger S.
Viel Spaß beim anschauen!
Grüße
sinn656biglogo
E N D E
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAb heute auf der Heimseite von Sinn: 900 Flieger S.
Viel Spaß beim anschauen!
Grüße
sinn656biglogo
E N D E
Hallo,
euch entgeht nichts.
Eine Traumuhr mit allen Extras (vielleicht etwas überladen). Über den Preis rede ich nicht, weil es nur ein Hobby ist. Aber vielleicht ist diese Uhr den Preis wert.
Naja ich muss doch über den Preis reden. Kann nicht anders. Die Entwicklung bei Sinn geht nach oben. Sowohl was die Technik betrifft als auch den Preis. einfachere Uhren scheinen keinen Wert mehr für Sinn zu haben, die für Einsteiger geeignet wären. Damit entfernt man sich von den Wurzeln.
Jede Neuvorstellung läuft bisher nach dem selben Schema ab, dass wir einfach nicht zu befriedigen sind. Und ich glaube wir haben recht. Oder sehe ich das zu kritisch? Worauf wir ein Recht haben.
Hallo,
Damit entfernt man sich von den Wurzeln.
Ein Baum entfernt sich auch immer mehr von seiner Wurzel, wenn er wächst ![]()
Die Uhr ist auch in schwarz schön und technisch wie optisch sehr gelungen. Der Preis ist natürlich auch höher aufgrund der schwarzen Beschichtung und vorhergehenden volltegimentierung.
Für mich ein gelungenes Modell, die Preise sind wie sie sind - Tendenz nach oben, daran werden wir nichts ändern.
Hallo timecop!
Ich sehe die Modelle 556, 656 und 657 als Einsteigermodelle, einfache Dreizeigeruhren.
Grüße
sinn656biglogo
E N D E
Wow - Fett. Lässig. Tolles Teil !
Als Einstiegsuhren würde ich auch den EZM 3 und die 103 St bezeichnen.
Eine gut nutzbare Taucheruhr mir Ar-Trockenhaltetechnik für ca.1200€ und einen Chronographen für unter 1000 €, beide mit der ETA Top-Stufe von einem namhaften Hersteller in guter Qualität finde ich echt OK!! ![]()
Die U1, 144 usw sind auch Einsteigeruhren. Es geht mir aber um die Entwicklung. Man konzentriert sich auf die Top-Modelle und vernachlässigt die kleinen Modelle. Ich wollte darauf hinaus, dass man Sinn bald in IWC 2 umbenennen sollte.
Da hast du natürlich Recht.
Die Marke wandelt sich, der Ursprung geht verloren, einige alte Kunden werden gehen und neue Zielgruppen kommen hinzu.
Ich bin der Meinung, dass Sinn so eine Chance hat dauerhaft auf dem Markt zu bestehen, im Moment positioniert sich Sinn zwischen vielen billigen / günstigen Marken und Breitling sowie Omega.
Eigentlich eine super Nische ohne Mitbewerber. Verlässt Sinn diese Nische wird die Luft deutlich dünner. Dann muss der Name weltweit ein Statussymbol sein, die Verarbeitung sollte sich verbessern, es müssen hochpreisige kompliziertere Modelle (Imageträger) her und ein Manufakturwerk sollte im Programm sein.
Dadurch werden Synergieeffekte generiert und Preise lassen sich rechtfertigen.
Ja, Alex, ich sehe das auch so.
Wir erleben eine weitere Wandlung der Marke zur Festigung der Marktposition. Der Wandel begann ja schon mit dem Einstieg von Lothar Schmidt.
Und wenn die dafür erforderlichen Innovationen und Qualitätsverbesserungen kommen, dann freue ich mich darauf. Denn es ist so ein bißchen "unsere" Marke. Allerdings entwickeln sich die Preise dabei zwangsläufig nach oben - das finde ich natürlich schade.
Vielleicht sollte Sinn über eine Art Sammler-Club nachdenken, um uns nicht zu vergessen. Denn wir haben schließlich mit dazu beigetragen, daß Fa. Sinn heute ist was sie ist.
. .......Ich wollte darauf hinaus, dass man Sinn bald in IWC 2 umbenennen sollte.
Respekt, dann hat Sinn ja alles richtig gemacht !
Die 900 S ist schon schön, mir bereitet immer diese schwarze Beschichtung etwas Magenschmerzen. Wie sieht sowas nach 3 Jahren aus ?
Ich denke das hängt sicher stark vom "Abnutzungsgrad" bzw. der Art der Nutzung der Uhr ab!
Wie man in einigen Erfahrungsberichten hier im Forum lesen kann, ist die Sinn-Schicht schon ziemlich gut.
Die Technik ist auf jeden Fall professionell:
Tegiment gewährleistet einen guten Kratzschutz und durch den Härteverlauf von außen ganz hart (1200HV) nach innen
auf Werkstoffhärte die richtige Basis für die durchaus gängige und ausgereifte PVD-Schicht (bis zu 2000HV),
die dadurch nicht so schnell abplatzen sollte, da die Grundschicht mit Tegimentierung schon sehr hart ist.
Die Uhr muss so schon ziemliche Schläge abbekommen. Wenn ja sind die Macken aber wohl unwiederbringlich drin...
Abrieb oder ähnliches sollte gar nicht vorkommen!
Ach ja, fast vergessen: ich finde die 900S Flieger auch SEHR stimmig ![]()
Gruß
Selespeed
Die 900 S ist schon schön, mir bereitet immer diese schwarze Beschichtung etwas Magenschmerzen. Wie sieht sowas nach 3 Jahren aus ?
War gestern bei Sinn und hab mir u.a. das gute Stück 900S angeschaut.
Sieht schon super aus, auch in black
und ich hätte keinerlei Bedenken die Uhr so zu kaufen! Hat was!!! ![]()
Musste aber wieder feststellen dass eigentlich alle Uhren mit 44er Durchmesser
für mein Ärmchen zu fett sind - also mir gefällts am Arm leider nicht.
Meine Schmerzgrenze scheint abhängig vom Gehäuse irgendwo bei max. 42/43mm zu liegen.
Hätte nicht gedacht wieviel 1mm mehr ausmachen kann ![]()
Schade ![]()
Gruß
Selespeed
ps. hab mir bei der Gelegenheit die total verkratzte Außenentspiegelung
von meiner 856 endlich runterpolieren lassen.
Bin auf das Ergebnis heute gespannt....
Musste aber wieder feststellen dass eigentlich alle Uhren mit 44er Durchmesser
für mein Ärmchen zu fett sind - also mir gefällts am Arm leider nicht.
Das geht mir genauso, da mein Handgelenk 18,5cm Umfang hat. Die 900 Flieger wirkt aber an meinem Arm nicht so groß:
Hallo Gero,
da muss ich Dir zustimmen, sieht gut aus bei Dir am Arm ![]()
Ich hab leider noch so ca. 2 Zentimeter weniger
das macht schon was aus
zum anderen kommt es auch aufs Band an:
mit Metall und Silikonband wars furchtbar....
egal, es gibt ja noch andere schöne Uhren ![]()
Gruß
Selespeed
Hmmm, ob es wirklich am Armumfang liegt oder an den Haaren? Vielleicht ist es wie bei einem Pudel, ist das Kerlchen erst nass , schaut er deutlich dünner aus..... ![]()
das mit den Haaren machts leider nicht besser,
weil die hab ich auch... ![]()
Hmmm, ob es wirklich am Armumfang liegt oder an den Haaren? Vielleicht ist es wie bei einem Pudel, ist das Kerlchen erst nass , schaut er deutlich dünner aus.....
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!