Welche Oberflächenbearbeitung bevorzugt ihr?

    Welche Oberflächenbearbeitung bevorzugt ihr? 35

    1. Poliert / Satiniert im Wechsel (16) 46%
    2. Satiniert (11) 31%
    3. Perlgestrahlt (11) 31%
    4. Schwarze PVD-Beschichtung auf tegimentierten Grund (11) 31%
    5. Tegimentiert (10) 29%
    6. Poliert (4) 11%
    7. Tegimentiertes Titan (4) 11%
    8. Titan (grau) (2) 6%
    9. Schwarz verchromt (1) 3%

    Tach,

    mich würde mal interessieren, welche Oberflächenbearbeitung ihr bei euren Uhren bevorzugt.

    Ich für meinen Teil habe festgestellt, ich mag sehr gerne polierte und satinierte / mattierte Flächen im Wechsel. Also, das Band mit polierten Mittelgliedern und mattierten Flanken, ebenso das Uhrengehäuse.
    Sicher, der Toolwatch-Charakter geht verloren, aber die Uhr schaut schon deutlich edler und hochwertiger aus.
    Einer 358 hätte diese Verarbeitung sicherlich sehr gut gestanden.

    Bin mal auf eure Meinungen gespannt, 3 Antworten sind möglich.

    Liebe Grüße

    :alexhai:


    Alex

    Alles bleibt gut

    2 Mal editiert, zuletzt von Big Ben (2. Juli 2012 um 21:41)

    Schade, ich hätte die Mehrfachabstimmung gerne in der Reihenfolge der Beliebtheit gehabt, aber das geht scheinbar nicht??

    Liebe Grüße

    :alexhai:


    Alex

    Alles bleibt gut

    Trotz der grossen Auswahl gings ganz fix:

    Satiniert ist für mich die edelste Oberfläche, danach teil- und komplettpoliert, je nach Uhrenmodell.

    Gruß

    AndiS

    Alles hat seine Zeit.

    Bei mir:
    1.Poliert und satiniert im Wechsel
    2. Poliert
    3. Schwarze PVD-Beschichting auf tegimentierten Grund - eigentlich gleichauf mit polierten Uhren, allerdings je nach Modell

    Liebe Grüße

    :alexhai:


    Alex

    Alles bleibt gut

    1. satiniert
    2. perlgestrahlt
    3. poliert/satiniert
    4. poliert
    5. der ganze Rest, da ich eh nicht unbedingt auf schwarze oder Uhren aus Titan stehe.

    Da bin ich wohl der erste, der hier tegimentiert gewählt hat!

    Ich finde diese Alleinstellungsmerkmal von Sinn (meines Wissens nach) genial ... schön und widerstandsfähig.

    So habe ich dann auch meine U2 ausgewählt ... volltegimentiert mit passendem Band.

    Zitat von Automatix

    Da bin ich wohl der erste, der hier tegimentiert gewählt hat!


    Nicht unbedingt, ich würde die Uhr halt nur in schwarz nehmen - schwarzes Tegiment, auch ein Aleinstellungsmerkmal 8)

    Liebe Grüße

    :alexhai:


    Alex

    Alles bleibt gut

    Zitat von MarkP

    Satiniert, weil ich da jeden Kratzer innerhalb von Sekunden beseitigen kann. ;)

    Gruß

    Mark

    Deswegen kaufst du dich gerade an polierten / mattierten Rolexen tot.... :whistling:

    Liebe Grüße

    :alexhai:


    Alex

    Alles bleibt gut

    1. poliert
    2. satiniert
    3. schwarz tegimentiert (steht noch aus)
    4. Titan

    Gruß

    Selespeed

    Consul de Guinand (Markenbotschafter)
    Calendar Master (Sinn-Forumskalender)
    Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele alias For-Sele alias Cir-Sele :D
    -------------------------------------------------------
    Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

    Meine Einschätzung
    1. Satiniert (auf tegimentertem Untergrund wie bei der 900)
    2. Satiniert/ poliert
    3. Schwarz PVD auf Tegiment
    Ich finde zwischen 1. und 2. gibt es einen sichtbaren Unterschied, wenn ich meine 900 mit der meiner 103 vergleiche. Die 900 wirkt dunkler und behält sich somit den "Toolcharakter" wobei die 103 wesentlich edler wirkt.
    Bei meiner aktuellen Suche nach einer neuen Uhr ist mir aufgefallen, dass Sinn keine "wirkliche" Taucheruhr mit satiniertem und/oder poliertem Gehäuse anbietet.
    Eine Breitling Superocean oder Omega PO treffen da meinen Geschmack am besten. Natürlich könnte man sagen, dass Sinn da die 203 im Programm hat, aber für mich hat diese Uhr nichts mit einer Taucheruhr zu tun.
    Ein U-Modell mit Gehäuse aus Edelstahl (ist das Armband schließlich auch) satiniert oder im Wechsel poliert mit schwarzem Taucherdrehring würde mir schon gefallen...
    Grüsse Mark

    Nur die Zeit ist unbestechlich

    Zitat von schirrmeister


    Bei meiner aktuellen Suche nach einer neuen Uhr ist mir aufgefallen, dass Sinn keine "wirkliche" Taucheruhr mit satiniertem und/oder poliertem Gehäuse anbietet.
    Eine Breitling Superocean oder Omega PO treffen da meinen Geschmack am besten. Natürlich könnte man sagen, dass Sinn da die 203 im Programm hat, aber für mich hat diese Uhr nichts mit einer Taucheruhr zu tun.
    Ein U-Modell mit Gehäuse aus Edelstahl (ist das Armband schließlich auch) satiniert oder im Wechsel poliert mit schwarzem Taucherdrehring würde mir schon gefallen...
    Grüsse Mark

    Sehe ich ähnlich! :applaus:

    Wer eine Toolwatch möchte, greift zum perlgestrahlten oder zum tegimentierten Gehäuse, aber auch eine teilweise polierte U oder ein EZM3 hätte eine Daseins-Berechtigung. Hat mal einer bei einer U 2 gemacht und irgendwo hier im Forum gibt es auch Bilder, sah gut aus!

    Jedenfalls mögen die meisten Teilnehmer der Abstimmung polierte und mattierte Oberflächen im Wechsel an Uhren und diese Bearbeitung ist bei Sinn jedenfalls am wenigsten vertreten...

    Liebe Grüße

    :alexhai:


    Alex

    Alles bleibt gut

    Manchmal ist mir das Forum hier unheimlich....

    Genau diese Kombination aus matten und polierten Flächen bei einer Taucher-Sinn gefällt mir auch !

    Weil mir das so gut gefällt, habe ich mal Bilder aus einem Uhrenforum gespeichert, wie sowas aussehen kann:

    (Bildquelle weiss ich leider nicht mehr, sorry an den tollen Poliermeister & Fotografen).

    Und JA, auch die Schließe ist (Achtung Alex: Neudeutsch) ge-modded.



    Gruß

    AndiS

    Alles hat seine Zeit.

    Einmal editiert, zuletzt von AndiS (2. Juli 2012 um 20:59)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden