Modellreihe 104

Zitat von sin(n) city

Gibt es das 2 gliedrige nur noch in der stärkeren Ausführung mit den Inbusschrauben?

Hi Alex,
das weiß ich nicht :cl: .

Ich weiß nur, dass das zur SINN 358 gelieferte Feingliederband an dieser immerhin 15mm hohen Uhr zu massiv wirkt. Es gibt hier im Forum Fotos von einer 358 Jubiläum in dieser Konfiguration: http://www.sinn-uhrenforum.de/index.php?page…d&threadID=7321

Hi Frank,

das von dir gezeigte satinierte feingliedrige an der 358 ist ein ganz anderes als das satiniert/polierte an der 104. Das satinierte habe ich auch an der 757 Diapal, daran ist es eine Wucht, an der 358 ist es aufgrund der fehlenden Lünette tatsächlich fast zu dominant wuchtig. Dieses Band gibt es eh nur mit 22mm Bandanstoß.

Das satiniert/polierte habe ich an 2 Finanzplatz. Dieses ist komplett anders als das satinierte und wesentlich flacher und filigraner. Dieses Band ist als 20 und 22mm Bandanstoßgrößen verfügbar (900er Serien, 103er usw.?

Hi Alex,
man lernt nie aus. Dann wird es das Band sein, welches ich im Set zur 903 H4 (dort mit 22mm Bandanschlag) erhalten habe. Das ist in der Tat deutlich flacher. An der 903 besitzt es mir jedoch einen zu hohen Bling-Bling-Faktor. Aber das ist Geschmackssache. Man muss es sich an der 104 in natura anschauen. Die Katalog- und Webfotos von SINN sind zwar unbestritten genial, aber sie können den Liveeindruck dennoch nicht ersetzen.

In Punkto Sammler & Exitstrategie sind wir übrigens auf einer Linie ! Die 104 würde bei mir nicht genügend Wristtime bekommen. Dennoch ist es eine tolle Uhr zu einem fairen Preis, welche auch an kleinere Handgelenke paßt.

Hallo Alex,

dann sollte das Band der alten 403 Hydro passen, wenn es denn noch verfügbar ist.

Gruß

Mark

Gott sei dank !

Abwarten vor dem Sektempfang, ich hatte unlängst auch so einen Kandidaten, der hat sich erst nach 6 Wochen dazu entschlossen, der Zeit vorauszueilen .

Was will man mehr als eine sekundengenau laufende Automatik?

Ein Bekannter teilte mir mit, das Gehäuse der SINN 104 sein nicht von der SUG. (?)

Ich kann mir dies nicht vorstellen. Gibt es überhaupt "neuere" SINN-Gehäuse, die nicht von der SUG sind?

Zitat von CERBERUS

Ein Bekannter teilte mir mit, das Gehäuse der SINN 104 sein nicht von der SUG. (?)

Ich kann mir dies nicht vorstellen. Gibt es überhaupt "neuere" SINN-Gehäuse, die nicht von der SUG sind?

Meine neue 556A hat auch kein SUG auf dem Gehäuse. Meine Anfrage woher die Gehäuse stammen wurde bisher nicht beantwortet. Seit 2 Monaten und 3 Nachfragen schweigt man sich weiterhin aus.

Zitat

Wer gibt den schon großartig seine Lieferanten preis?

SUG ist für SINN kein 08/15-Lieferant, sondern eher eine Tochtergesellschaft. Klartext: Ohne nachvollziehbaren, trifftigen Grund erwarte ich bei SINN SUG-Gehäuse.

Dass es eine enge Verbindung von SUG und Sinn gibt bedeutet nicht unbedingt, dass alle Gehäuse aus Glashütte kommen.
Um wieder den Vergleich mit anderen Marken zu strapazieren:
Ich bin sicher, dass auch dort nicht alle Gehäuse aller Modelle von einem Lieferanten kommen.
Muss ja auch nicht sein, wenn die Qualität stimmt.

Für mich definiert(e) sich SINN u.a. über SUG-Gehäuse. Ich finde die SINN 104 wirklich hübsch und interessant, aber mit Sellita-Werk und No-Name-Gehäuse relativiert sich das Preis-Leistungsverhältnis deutlich.

OK, vielleicht hat die 104er ja später mal eine Chance.
Wir erleben immer wieder, dass Gehäuse oder auch das ganze Werk von anderen Lieferanten kommen, so fand kürzlich bei einigen Sinn-Modellen eine Umstellung von ETA-Werken zu Selitta statt.
Das sind dann die offensichtlichen Änderungen, wenn zwischendurch die Lieferanten für z.B. Gläser oder Bänder wechseln, kriegt das i.d.R. niemand mit.

SELLITA ist ja schon jahrelang Zulieferfirma für ETA und wieso müssen Gehäuse wo nicht SUG

draufsteht, minderwertiger sein. Ich habe 3 SINN Uhren und auf keinem Gehäuse ist SUG geprägt.

Auf meiner FF steht auch nicht SUG drauf und auf den Rolexen auch nicht. Ich wußte bis dato nicht, dass nur SUG gute

Gehäuse bauen kann. Außerdem besitze ich 2 Uhren mit SELLITA Kaliber und beide gehen genauer als andere mit ETA Werken.

Wenn sich für Dich, Cerberus, SINN Uhren nur über SUG Gehäuse definieren, hast Du in den vergangenen Jahren nichts mitgekriegt

oder sind SINN Uhren vor Gründung von SUG, keine SINN Uhren?

Zitat

Wenn sich für Dich, Cerberus, SINN Uhren nur über SUG Gehäuse definieren, hast Du in den vergangenen Jahren nichts mitgekriegt
oder sind SINN Uhren vor Gründung von SUG, keine SINN Uhren?

In Beitrag #50 (siehe oben) sprach ich bewußt von >>"neuere" SINN-Gehäuse<< . Zudem definieren sich für mich aktuelle SINN-Uhren nicht nur über ein SUG-Gehäuse, sondern u.a. (siehe Betrag #56).

Letztendlich steht es jedem Uhrenliebhaber frei, die für ihn wichtigen Parameter einer Uhr eigenständig zu definieren - Leben und leben lassen oder öfter locker durch die Hose atmen.

Zitat von Big Ben

Mal ernsthaft, frage doch mal Breitling, Omega oder Panerai woher die Gehäuse kommen.... mal schauen ob und welche Antwort du bekommst. Oder sonst ein Hersteller irgendeiner Branche, z.B. Autos Fahrzeughimmel, Leder, Stähle etc. ich glaube kaum, dass du eine Antwort bekommst.

Wer gibt den schon großartig seine Lieferanten preis? Wenn nicht gerade groß Pirelli drauf steht

Gebe Dir Recht, den Lieferanten muss mir Sinn nicht nennen, aber zumindest eine Antwort auf die Anfrage wäre wünschenswert gewesen.

Mir persönlich ist es ganz Recht kein SUG Logo auf dem Gehäuse zu haben, ist nämlich ziemlich hässlich wenn man ein Lederband an der Uhr hat.