Uhr - analog vs. digital

Ist es dir schon mal passiert das du die digitale Uhrzeit erfasst hast und zwanzig Sekunden später fragt dich einer wie spät es ist ?
Ich wette du must noch mal auf die Uhr sehen um eine Antwort geben zu können.

Ich persönlich finde eine analog Uhr ist genau so schnell abzulesen wie eine digitale. Allerdings prägt sich die Uhrzeit besser ein.
Ich denke das dir nur ein wenig die Übung fehlt.

Allerdings kommt es schon ein wenig auf das Model der analogen Uhr an. Ich empfehle mal die EZM Modelle oder Taucher Uhren zu testen.
Diese Modelle zeichnen sich durch eine sehr gute ablesbarkeit aus. Etwas schwieriger wird es bei Chronos und bei Modellen mit sehr umfangreichen Zifferblättern wie zB der 903.

Grüße

Gregor

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass beide Arten der Zeitanzeige gleich gut abzulesen sind - ist halt eine Frage der Gewohnheit.
Zusätzlich gibt mir die analoge Art der Anzeige einen besseren Überblick, wieviel Zeit in dem Zeitraum 12/24 Std. bereits vergangen ist.
Ich schaue oft auf meine Uhr, ohne wirklich die Zeit zu erfassen - weil ich ich die Uhr an meinem Handgelenk so faszinierend finde.
Die Begeisterung an einer Uhr macht imo nicht die Zeit aus, sondern die Uhr.

LG Michael

Ich weiss schon was du meinst und auch ich erfasse eine digitale Uhrzeit schneller als eine analoge.
Das ist aber nur bei optimaler Beleuchtung und Sicht möglich. Im Halbdunkeln oder bei Schrägansicht bin ich der Meinung, ist die analoge Anzeige einer UX oder U1 der LCD-Anzeige deutlich überlegen.

Also ich trage nur mechanische Uhren, da stellt sich mir die Frage der Ablesbarkeit bei
digitaler Anzeige nicht und ich finde dass analoge Anzeigen genauso gut ablesbar sind.
Allerdings habe ich früher beim Joggen immer eine Digitaluhr mit Stoppfunktion getragen,
da ist von Vorteil, wenn man Zwischenzeiten stoppen und ablesen will, wenn sie digital
angezeigt werden.
Aber da ich nicht mehr jogge, habe ich alle Uhren mit Teufelswerk (Quartz) verbannt.

Wirklicher Spezialist bin ich auf diesem Gebiet nicht (früher habe ich mich intensiver damit befassen dürfen), aber folgende Aussagen kann ich mit einiger Sicherheit treffen:

Ja, insbesondere wenn Du es gewohnt bist, ist die 15:40h digital sehr schnell zu erfassen.

Aber - Stichwort Mustererkennung – wie schon gesagt wurde: kannst Du Dir das auch so gut merken wie die entsprechende Zeigestellung?

Und: wenn Du wissen willst, ob Du noch schnell, bevor die morgendliche U-Bahn kommt, zum Kiosk kannst (um die neue Chronos zu kaufen) wird aller Voraussicht nach eine analoge Anzeige auch Dir schneller eine Antwort auf diese Frage geben als das Rechnen mit digitalen Angaben (Anzeige einer Differenz).

Darüber hinaus sind analoge Anzeigen überlegen, wenn Änderungen und/oder Tendenzen gefragt sind.
Deutlich beispielsweise bei der Taucheruhr-Lünette oder Tankanzeige im Auto (auch hier bin ich kein Experte, aber mein Auto sagt mir Digital, wieviel km ich noch fahren kann, hat eine klassische Lampe und zusätzlich noch ein Zeigerinstrument (dessen Zeiger sich für meinen Geschmack viel zu schnell bewegt, aber das gehört nicht hier her;-))

=> Aus diesen (und bestimmt noch anderen) Gründen, findet man wo’s d’rauf ankommt weiterhin analoge Anzeigen, sei es in Flugzeug-Cockpits oder auf dem Klemmbrett der GSG9-Jungs.

(Wer 80+ Musiker unter extremem Zeit- und Leistungsdruck aufnimmt, leistet sich auch heute noch jede Menge analoger Anzeigen, auch wenn die Technik digital ist und alles an einem Bildschirm erledigt werden könnte …
http://www.abbeyroad.com/recording-mixing)

vom mobilen Gerät gesendet

Wenn ich mal keine Zeit mehr habe , auf die (mechanische ) Uhr zu blicken, ist mir alles andere dann auch egal.

Hoffentlich wird diese grausame Vorstellung niemals Wirklichkeit. So, ich muss weg

schöne Grüße

spacewatch

Hier noch im Nachgang zum Thema Ablesbarkeit die Ergebnisse einer absolut repräsentativen Umfrage unter Uhrenliebhabern: „Warum tragen Sie eine mechanische Uhr?“

Weil' geil ist und anstatt Porsche :-))
Klasse, danke dafür!