Was ist Eure bevorzugte Uhrenmarke - nach Sinn ?

Ich bin total Mainstream, 3 meiner 4 Stimmen sind im Moment oben.

Gruß
Mark

So unbedeutende Marken wie AP und PP fehlen übrigens auch.

Gruß
Mark

Und weil die alle gefehlt haben, habe ich nur 4 Stimmen abgegeben, wobei eine auch nur aus der Not heraus war.

Gruß
Mark

Zitat von AndiS

Ja ja, manchmal hat man so Tage...
Also:
1. Du must angemeldet sein
2. Vor jedem Markennamen ist ein leeres Feld, dort bitte maximal 5 verschiedene Felder anklicken
3. Absenden drücken
4. Fertig

1.5 Du darfst nicht über Tapatalk das Forum betrachten, da ist die Umfrage nicht sichtbar.

Danke Andi. Tapatalk war mein Problem.
Jetzt hat's geklappt.

LG Michael

Zitat von AndiS

Ja ja, manchmal hat man so Tage...
Also:
1. Du must angemeldet sein
2. Vor jedem Markennamen ist ein leeres Feld, dort bitte maximal 5 verschiedene Felder anklicken
3. Absenden drücken
4. Fertig

Hallo Andi,
Ich habe auch abgestimmt und dann erst festgestellt das ich gar nicht eingeloggt bin.
Die Stimme hat aber gezählt da ich mir vor dem abstimmen das Ergebnis angeschaut hatte.

Erfreulich finde ich die Beliebtheit von Guinand. Eine sympatische kleine Marke in dem die alte Sinn Tugend "gute Qallität zum fairen Preis" weiterlebt. Verwundert hat mich jedoch das schlechte Abschneiden von Damasko. Dort wird die neue Sinn Tugend "technische Inovation mit Mehrwert für den Kunden" gerade mit den gehärteten Gehäusen konsequent verfolgt. Das Preis- Leistungsverhältnis ist dadurch auch sehr attraktiv. Liegt es vielleicht daran, dass Damasko als zu technisch empfunden wird? Auch der Erfolg der für mich eher emotionalen Marke Rolex deutet darauf hin.

Gruß
mcGregg

Ich kann (irgendwie logisch) nur für mich sprechen:

Guinand: kann ich absolut nachvollziehen

Damasko: ist mir irgendwie nicht recht sympathisch, sind mir irgendwie zu wenig eigenständig (Nachahmer?).
Das ist rational völlig unbegründet, vielleicht geht es aber anderen auch so ...

Rolex: schaut man sich die neuen Uhren (SIHH) der Marken mit Manufakturwerken an - und deren Preise - kommen einem die Rolex-Uhren wie Schnäppchen vor.
Rolex ist auch sehr technisch und wenn man die technischen Werte der Uhren betrachtet haben sie imho in ihrem Segment (das i. a. R. nicht meines ist) ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis - was sie mit Sinn durchaus vergleichbar macht!
Vielleicht eine sehr »mutige« Behauptung, aber ich denke eine Berechtigte.

... hehe, für mich hat es fast gereicht. 2 Stimmen hab ich abgegeben, die 3. würde ich Neuhaus geben

Zitat von tapir

Damasko: ist mir irgendwie nicht recht sympathisch, sind mir irgendwie zu wenig eigenständig (Nachahmer?).
Das ist rational völlig unbegründet, vielleicht geht es aber anderen auch so ...

Hallo,

Damasko ist nicht unbedingt ein "Nachahmer". Das Damasko Pendant (DC56) zur 756 ist zwar erst nach der aufgekündigten Kooperation im Gehäusebau entstanden, aber die DC66/67 ist vor der vergleichbaren Sinn 757 auf den Markt gekommen.

Wer da von wem, ist so einfach nicht zu sagen...

Gruß

Mark

Daher auch das Fragezeichen; ich könnte mir nur vorstellen, dass es da so ein leichtes Bauchgefühl bei einigen gibt, was erklären könnte, warum Damasko hier im Forum nicht so verbreitet ist.

Für mich ist Sinn und Damasko so ein bißchen wie Föhr und Sylt oder BVB und S04 oder Rossi und Lorenzo oder ...
Das zweite ist keine Alternative.

LG Michael

Zitat von citizen

Für mich ist Sinn und Damasko so ein bißchen wie Föhr und Sylt oder BVB und S04 oder Rossi und Lorenzo oder ...
Das zweite ist keine Alternative.

LG Michael

Da gibt es bestimmt so manchen, der das genau anders herum sieht. Außer beim Lorenzo, da fällt mir keiner ein.

Mir gefallen die Uhren von Damasko sehr gut, ich besitze ja auch eine:
http://www.sinn-uhrenforum.de/index.php?page…&threadID=10396

Das eher kühl-technische Design und die grandiose Ablesbarkeit sind genau meins

Die Verarbeitung von Damasko ist schon auf einem ganz hohen Niveau. Da merkt man schon, wo die Kernkompetenz liegt. DAA drehen der Lünette z.B. ist schon ein Genuss.

Marketing und Aussendarstellung ist dagegen noch ausbaufähig.

Gruß
Mark