Wie wäre es mit einer neuen "echten" Military?

Vorausschicken möchte ich, dass ich mit diesen meine Vorschlägen vollkommen subjektiv und durch meine persönlichen Erfahrungen geprägt argumentiere. Meine Sichtweise ist sicher nicht "mainstream" aber ich möchte mich bemühen, diese etwas unpopulären Gedanken zumindest in ihrer Logik nachvollziehbar zu halten...

Aaaalso: neben den Flieger- sowie Marine- und Taucheruhren fanden sich bei Sinn immer auch Uhrenmodelle, die zumindest in der Optik den Ansprüchen der Heeressoldaten gerecht wurde. Vor allem denke ich da an die 156 und den EZM1. Nachdem natürlich eine Casio G-Shock oder Traser in jedem Einsatz bestehen würde, geht es bei mechanischen Uhren also auch ein wenig um Emotion. Deshalb argumentiere ich recht emotional, wenn ich das momentane Portfolio von Sinn mit den Augen eines Heeressoldaten (der ich nicht mehr bin...) betrachte:

die meisten Uhren zitieren deutlich Bordinstrumente aus der Fliegerei - das kann natürlich dem Farbenstolz eines Soldaten des Heeres* nicht unbedingt zuträglich sein.
Taucheruhren bieten die wesentlichen Informationen (Zeit, Datum, ggfs. Chrono/Countdown) in einem stabilen und unempfindlichen Gehäuse. Aber die Formensprache mit dicken Zeigern und 5-Minuten-Lünette sagt "Tauch mich!"...

Derzeit (nachdem der EZM1 eingestellt wurde), findet sch nur die 212 KSK, die das Thema "Heer" aufgreift. Und das ist aber ein limitiertes Modell, das als "Fanuhr" und Sammler-/Spekulationsobjekt gelten muss. Wenn ich mich in einen gestandenen Kompaniechef der DSK oder Kommandeur einer Pionier- oder Artillerieeinheit versetze, dann möchte ich "beim Blick auf die Uhr" nicht permanent das Wappen KSK und dieses putzige Schwert als Stundenzeiger sehen müssen...

Wobei die Funktionalität (natürlich!) und die Formensprache (auch ohne die KSK-Devotionalien) dieser Uhr sehr "Military" ist. Insbesondere die Lünette mit der Aufteilung in Marschkompasszahlen ist selbstredend eine klare Abgrenzung zu den anderen Truppengattungen.

Leider lässt sich eine derartige Uhr (MKZ-Lünette, cleanes Zeigerwerk und Zifferblatt im renommierten U212-Gehäuse) noch nicht einmal individuell konfigurieren - ich hab's versucht...

Schade eigentlich! Ich frage einmal unverschämt und pathetisch: sollen nur in Japan "Military"-Uhren angeboten werden? Sogar Jäger bekommen bei Sinn ihre Extrawürste! Wo bleibt in der Wahrnehmung der Gestalter von Sinn-Uhren der gemeine Stoppelhopser?

der eine oder andere wird die Anspielung verstehen ;o)

Der maximalen Transparenz halber stelle ich hier einmal den Schriftverkehr ein. Ich hatte bei Sinn angefragt, ob es möglich ist, eine KSK 212 mit einem anderen Stundenzeiger zu konfigurieren...

"Sehr geehrter Herr R.,

vielen Dank für Ihre Mail.

Da das Modell U 212 KSK ein limitiertes Sondermodell ist, werden an dieser Uhr keinerlei Umbauten oder Veränderungen vorgenommen.
Alternativ wäre das Modell U 212 zu empfehlen das diesen Zeiger nicht hat."

------

Sehr geehrter Herr V.,

herzlichen Dank für Ihre Antwort. Schade, die Spezifikation "Lünette mit Marschkompasszahlen (MKZ)" finde ich sehr attraktiv. Das Schwert ist mir aber zu dick aufgetragen - ich habe selber einer spezialisierten Infanterie-Einheit angehört und hätte keine Berührungsängste mit "martialischen" Dekors. Aber es ist halt Dekor...

Aus diesem Grund (einmal Infanterist, immer...), reibe ich mich auch etwas am Zeigerwerk der U-Serie, das ja der Fliegerei entlehnt ist. Kindisch, mag sein, aber bei Uhren schwingt ja auch immer etwas Emotionales mit ;o)

Deshalb frage ich einmal weiter:
ließe sich eine U212 konfigurieren mit der Lünette der KSK mit MKZ und geraden Zeigern wie z.B. der 240 St oder dem EZM9?


-----

Sehr geehrter Herr R.,

auch diese Möglichkeit ist sowohl optisch als auch technisch nicht machbar.
Optisch ist es zu dicht an der Limitierung. Technisch ist es so das der Drehring der U 212 Taucheruhren gerecht nur gegen den Uhrzeigersinn zu verstellen ist.
Während der MKZ Ring ja in beide Richtungen dreht.

Es tut mir Leid das wir Ihren Wünschen leider nicht entsprechen können."


Na logisch habe ich dafür Verständnis...

"Wir müßten nur genug Abnehmer zusammen bekommen, die sich auf eine Version einigen..."

Wenn ich das richtig verstanden habe, soll SinnPULSE der Firma Sinn eben dazu dienen ein bisschen Marktresonanz zu erfahren - jenseits der "Ich finanziere mir eine Kleinserie"-Fraktion. Deshalb können wir diesen Kanal nutzen...

Die story der 212KSK ist ja, dass die GDK (quasi die Reservistenkameradschaft der KSK) eine Kleinserie bei Sinn in Auftrag gegeben hatte, und Sinn daraufhin den Gedanken weitergesponnen hat. Dieses Engagement von Sinn ist lobenswert, schärft es doch das Profil der Marke. Jetzt bleibt nur zu wünschen, dass es genügend Fan-Uhr-Sammler gibt.

Aber wie gesagt: für viele aktive und ehemalige "Militärdienstleister" ist die 212KSK in der Form eben quasi ein "NoGo"...

Losgelöst davon: klar würde ich mich aktiv beteiligen, wenn quasi eine "Sinn-Uhrenforum-Military" aus der Taufe gehoben werden soll - Hauptsache, Ihr beugt Euch alle meinem Willen

Noch losgelöster davon: so beim Stöbern bin ich auf dieser Seite gelandet Dienstuhren BW interessant: 80-Euro-Boccia-Uhren für die Jungs und Mädels im Wüstensand... Es hat sich nichts geändert, stelle ich fest

Zitat von selespeed

Merkst Du was, Sinn will das nicht...

Ja schon klar - aber ob das wirklich so schlau ist? Ich versuche einmal einen SinnPULS zu geben

...und gerade Zeiger - aber keine Lego-Zeiger halt

Neben meinen sehr persönlichen Vorschlägen (um ehrlich zu bleiben, eher: "Wünschen") hat ja bislang noch mm169 konkrete Ideen geäußert*.
Wenn ich das einmal zusammenwürfele, dann käme dabei heraus:

U2-Gehäuse mit Drücker links
MKZ-Lünette
Funktionen des EZM 5 (wobei ich noch zusätzlich eine einfache Chrono-Funktion zur Messung kurzer Zeitabschnitte gut fände)
Zeigerwerk z.B. des EZM 10 (mehr oder weniger) und hieran angepasste Indices mit vielleicht etwas weniger Leuchtmasse

Denkbar wäre auch:

EZM 10 Gehäuse ohne TESTAF-Zertifikat
mit reduziertem Chrono à la EZM 13 und
MKZ-Lünette

Beide wären klar eine Sinn-Uhr, die erste Variante der neueren Formensprache angepasst, die zweite etwas klassischer gestaltet. So beim Tippen und Phantasieren gefiele mir persönlich die zweite Variante fast besser...

An der Stelle: schön, dass Sinn auf seiner website jetzt alle EZM präsentiert EZM-History

Abgesehen von der Lünette, die dann - Schockschwerenot! - angefertigt werden müsste, könnte alles andere so ziemlich mit "Stangenware" konfiguriert werden. Oder denke ich da in meiner Unwissenheit um technische Belange zu kurz?

ach sorry, Frankenbaron, ich vergaß. Du hast ja noch die 156-Neuauflage vorgeschlagen - aber das wäre ja dann eher eine 156 LE...

...wofür sollte das denn gut sein?!

Aber überhaupt: bitte beim Thema bleiben...