Sinn 903 - Handaufzugswerk Lemania 1837 Plexi

Hallo Philipp,

herzlich willkommen im Forum, was Dir dann viel Freude bereiten wird, wenn es Dir insbesondere Sinn-, aber auch andere Uhren angetan haben. Sei gewarnt, der hier umgehende Bazillus ist sehr ansteckend, denn mancher hat schon die eine andere andere weitere Uhr gekauft, weil ihn der Uhren-Sammel-Bazillus voll erwischt hat. Bei mir ist das nicht anders und inzwischen sind es so viele Uhren, wie das Kalenderjahr Tage hat, darunter sind auch 26 Sinn Uhren.

Nun zu Deiner Frage die 903 betreffend. Meine 903 ist von 1993 und sie ist bereits mit einem leicht gewölbten Saphirglas ausgestattet. Noch frühere Modelle hatten aber meines Wissens auch noch Plexi- bzw. Hesalitgläser. Es gab damals noch noch keinen Glasboden (bei meiner habe ich einen vom freien Markt nachgerüstet). Es gab auch keinen Schraub-, sondern nur einen gedrückten Boden und die Tritiumblätter waren noch einige Jahre danach Standard.

Generell ist die 903 ein "Breitling Clon", aber natürlich dennoch eine tolle Uhr, zu der ich Dir nur zuraten kann.

Hier meine 903.

Grüße aus Brasilien,
Uli

Nach meinem Kenntnisstand hatten die "alten" SINN 903 standardmäßig allesamt Mineralglas. Saphirglas nur auf Wunsch gegen Aufpreis. Die neueren, wasserdichten 903 kamen dann mit einem Saphirglas, z. B. 903 Jubiläum, 903 H4 oder 903 Klassik. Plexiglas gab es imo nie.

Wie man Mineralglas und Saphirglas mittels eines Wassertropfens identifizieren kann, findet sich in YOUTUBE .

Plexiglas hatten die ersten Versionen der 903 die dann das Kaliber Valjoux 7740 hatten.
Die Version habe ich aber noch nie mit einem Sichtboden gesehen.

Die Revision der gezeigten Sinn hat bei Sinn in Frankfurt über 500€ und 4 Monate Wartezeit gekostet.

Die Revision des Lemania 1873 hat bei meinem freien Uhrmacher 160€ gekostet und 1 Woche Wartezeit.

Die aktuelle 903 hat mit den alten Schätzchen wenig gemeinsam, außer der Modellbezeichnung. Früher waren Handsufzugs-Uhrwerke verbaut, heute Automatikwerke. Die heutige 903 ist ohne Zipp und Zapp wasserdicht.

Meine Meinung: Der heutige Preis für eine 903 ist kein Sonderangebot.

Vermutlich kannst Du, wie vermutlich 90% der Käufer, überhaupt nichts mit der Nabigationslünette für (einstige) Flugzeugführer anfangen?

Mein Tipp: Anforderungen überdenken, sofern Du nicht bereits diverse Uhren Dein Eigen nennst .

Luxusuhren werden nun mal immer teurer. Das ist der Lauf der Dinge.

Eine Moonwatch hat sich seit 50 Jahren technisch nicht weiterentwickelt, der Preis hat sich aber vervielfacht.

Die 3.000,- die SINN für eine neue 903 aufruft, sind, verglichen mit den Preisen anderer Hersteller, immer noch preiswert.

Es hat recht wenig Sinn, Features aufzuaddieren. Du bekommst Uhren mit vielen Funktionen für wenig Geld (z.B. China-Uhren mit Seagull-Werken) und einfache Dreizeigeruhren für tausende von EURO (Rolex, Omega, Patek Philippe).

Wenn man Freude an den schönen Zeitmessern hat, muss man irgendwann mal in den sauren Apfel beissen.

Oder du fängst mit billigen China-Nachahmungen an und machst deine Erfahrungen. Guck mal bei Ebay unter Lorsa Chronograph. Da gibt es sogar eine Navitimer-Nachahmung, aber mit asymmetrischem Zifferblatt.

Die verbauten Kopien des 7750er-Uhrwerkes sollen gar nicht schlecht sein. Das Problem soll eher in der lieblosen Schmierung liegen. Manche blieben nach ein oder zwei Jahren stehen, weil die Lager trocken gelaufen wären. Eine Überholung bei einem Deutschen Uhrmacher kostet dann fast nochmal soviel wie der Kaufpreis, wenn er denn drangeht, denn die originalen Schweizer Ersatzteile wie Zahnrädchen passen z.T. nicht in die Nachbauten. Die qualitativ manchmal ganz guten China-Clone Werke haben oftmals leicht abweichende Dimensionen in den Details.

Viele Grüße,

Bernd

Ein Schnäppchen ist die 903 sicher nicht. Für ein optisch sehr ähnliches Modell eines bekannten Herstellers aus Grenchen, der vor 40 Jahren mal die Grätsche machte und Herrn Sinn Rechte und Werke verkaufte, legt man ungefähr das Doppelte auf den Tresen des Konzis.
Dafür bekommt man halt auch ein Manufakturwerk.
Da scheiden sich die Geister, ob das ein Vor- oder Nachteil ist. Im Revisionsfall kann jeder anständige Uhrmacher ein SW500 oder ETA7750 revidieren; die Kosten dafür sind überschaubar.
Beim Manufakturwerk ist man auf Wohl und Wehe dem Hersteller und seinen zertifizierten Werkstätten ausgeliefert. Eine Vollrevision wird da schnell vierstellig.

Grüße,
Martin

Ergänzend noch mein Senf:

Du hast ja gesagt "Ich weiß, über die Bepreisung von Luxusuhren zu diskutieren ist faktisch schwer begründbar."
Und hast nach unsere Einschätzung der Preisentwicklung gefragt.
Das ist Dir wichtig und das ist auch m. E. absolut ok, um Dur über Deine persönliche Schmerzgrenze bewusst zu werden.

Ich sehe es auch so, ja die Sinn-Uhren sind in den letzten Jahren viel teuerer geworden, aber nicht im »luftleeren Raum«, sondern die Wettbewerber haben das auch so gemacht.
Ob Sinn jetzt prozentual stärker angestiegen ist als x, oder y oder z, das müsste man genauer untersuchen , aber immer noch kaufen viele hier Sinn-Uhren …

Ich denke auch, dass der Vergleich zum (nahezu einzigen) Zwilling Sinn macht.

Von Breitling gibt es auch ein Modell mit 7750, für 6.150€.
Dafür kann man den Drehring einfacher als mit der Korne auf 10 Uhr bedienen (falls du das willst, ich empfehle es Dir, macht echt Spaß!), die Breitling hat applizierte Indices etc. und … ist halt eine Breitling.
Dafür ist die Sinn 10 bar dicht (die Breitling nur bis 3!) und damit Urlaubs/Sport/etc.-tauglich und hat eine Tricompax-Optik.

Die 903 ist kein Schnäppchen, aber es gibt Firmen, da bekommt man für das Geld eine Dreizeiger-Uhr an Leder, sie sonst nix kann.
(Auch im Sinn-Vergleich ist sie echt ok, eine 206 St Ar ist teurer.)

Ja, sie ist teurer geworden, aber mit was? mit Recht!

Zitat von 1500

Die 3.000,- die SINN für eine neue 903 aufruft, sind, verglichen mit den Preisen anderer Hersteller, immer noch preiswert.

Viele Grüße,

Bernd

So wie der Bernd sehe ich das auch. In der Relation geht es noch immer.
Kaufentscheidend sollte es nicht sein, ob sie einige Hunderter günstiger oder teurer ist. Die Freude, eine richtig tolle Uhr am Arm zu tragen, gibt dir so viel mehr als die kurzfristige Freude eines günstigen Kaufs.

Das Wunderbare an unserem gemeinsamen Hobby ist es, dass wir es tagtäglich, jede Stunde, jede Minute und jede Sekunde geniesen können.
Der Modelleisenfreund, der Oldtimer-Sammler oder der Gartenfreund haben es da viel schlechter als wir.

Von daher darf es im Zweifel auch etwas teurer sein, ......sagt mein Schweinehund.

Zitat von AndiS

So wie der Bernd sehe ich das auch. In der Relation geht es noch immer.
Kaufentscheidend sollte es nicht sein, ob sie einige Hunderter günstiger oder teurer ist. Die Freude, eine richtig tolle Uhr am Arm zu tragen, gibt dir so viel mehr als die kurzfristige Freude eines günstigen Kaufs.

Das Wunderbare an unserem gemeinsamen Hobby ist es, dass wir es tagtäglich, jede Stunde, jede Minute und jede Sekunde geniesen können.
Der Modelleisenfreund, der Oldtimer-Sammler oder der Gartenfreund haben es da viel schlechter als wir.

Von daher darf es im Zweifel auch etwas teurer sein, ......sagt mein Schweinehund.

Zitat von 1500

Luxusuhren werden nun mal immer teurer. Das ist der Lauf der Dinge.

Eine Moonwatch hat sich seit 50 Jahren technisch nicht weiterentwickelt, der Preis hat sich aber vervielfacht.

Die 3.000,- die SINN für eine neue 903 aufruft, sind, verglichen mit den Preisen anderer Hersteller, immer noch preiswert.

Ja Bernd, da stimme ich zu.

Ist der Wiederverkaufswert der 903 mit der von dir als Beispiel herangezogenen Moonwatch auch vergleichbar ?

Ich denke dieser Gedanke sollte hier auch mit einbezogen werden.

Gruß Humpy