Rolex - U-Serie contra R-l-x „Sea Dweller Deepsea“

Hey Olaf,

das ist ein ganz heikles Thema! Ich hab die Uhr auch schon öfters bei körperlicher Arbeit getragen, war jedoch bei mir zu Hause im Bereich von 1,80m x 2,30m, dazu gepolstert und gefedert Für andere "körperliche" Aktivitäten ist mir meine zu schade...

Ich muss gestehen, ich bin nicht nur eine Poliertuch-Muschi sondern ich packe nach dem Tragen auch immer wieder den Lünettenschutz drauf wenn ich die Uhr im Uhrenkasten verstaue. Liegt einerseits sicher daran das ich extrem sorgsam mit den Uhren umgehe, andererseits aber auch daran das solch ein Ticker bei meinen zarten 23 Jahren doch was besonderes ist. Wenn ich sowas sage muss ich immer an Gollum aus HDR denken "Mein Schatz - Mein Eigen"

Jeder halt wie er beliebt. Die Uhren halten zweifellos viel mehr aus, trotzdem finde ich das man es ja nicht drauf anlegen muss. Bei meiner volltegimentierten U1 versuche ich ja schließlich auch nicht jede Steinplatte oder Rauputzwand zu streifen

Zitat von HappyDay989

Poliertuch-Muschi!

Ich hätte überhaupt keine Hemmung, bei körperlichen Arbeiten eine Rolex SD zu tragen. Wenn sie wirklich mal 'nen Kratzer abkriegt, na und? Ich dachte immer, Uhren wären dazu da, um getragen zu werden. Wenn nicht die Stahl-Sporties von Rolex, welche denn dann, um Himmels Willen?

Hi Olaf,

Du sprichst mir aus dem Herzen.

Ich finde, Uhren sind am Ende des Tages schlicht Gebrauchsgegenstände.

Ich finds albern, wenn z.B. Diverträger beim beim Schwimmen oder gar Händewaschen die Uhr abnehmen, damit ja die Uhr nicht nass wird.

Haltbare Uhren wie die oben genannte sind durchaus dafür gemacht, etwas extremeren Belastungen als z.B. Matratzensport zu widerstehen, ohne hier jetzt irgendwelche Leistungen schmälern zu wollen .

Wenn man eine Uhr nur vom Schreibtisch über die Eisdiele nach bis nach Hause trägt, kann man auch gleich ´ne 3bar Steinhart tragen.

Übrigens können langjährig praktizierte Schonungs-Bewegungsabläufe zum Schutz von Uhren in schweren Fällen auch zur sogenannten luxusuhrenbedingten Bewegungslegasthenie führen.

Aber natürlich gilt auch für mich : Jeder so, wie er/sie meint.

Gruß

Geddy

Zitat von XELOR

Gollum aus HDR

Der Typ heißt "Smeagol" und ist ein Arbeitskollege von mir.

Aber unabhängig davon dient dein Verhalten zwar der Werterhaltung, dämpft aber den Spass erheblich, da du immer daran denken mußt die Uhr zu schonen. Das wäre nichts für mich. Ich habe eine robuste Uhr für den Alltag gewählt, damit ich nicht genau daran denke.

Zitat von Chronometres

Der Typ heißt "Smeagol" und ist ein Arbeitskollege von mir.

Aber unabhängig davon dient dein Verhalten zwar der Werterhaltung, dämpft aber den Spass erheblich, da du immer daran denken mußt die Uhr zu schonen. Das wäre nichts für mich. Ich habe eine robuste Uhr für den Alltag gewählt, damit ich nicht genau daran denke.

Für den Alltag hab ich ja auch meine U1, die wird auch nicht geschont und bleibt 24/7 am Arm, selbst beim Schlafen. Als ich das der freundlichen Depot-Mitarbeiterin erzählt habe war die ziemlich verdattert denn sie konnte sich nicht vorstellen wie man solch eine klobige und schwere Uhr nachts anlassen kann.

p.s.: Smeagol und Gollum ist doch ein und derselbe. Ein wenig shizo ist der Kollege schon

Also, bevor hier ein falscher Eindruck entsteht, ich bin keine Hardcorepoliertuchmuschi.

Ich tauche mit meiner U2 und trage beim exzessiven Barjumping auch hochwertige Uhren. Wenn meine Uhr eine Macke hat freue ich mich nicht, aber ich weine auch keine Woche oder öffne mir auch nicht die Pulsadern.
Letztendlich ist es meine Tragespur und gibt meiner Uhr Charakter, das ist auch der Grund weshalb ich nur neue Uhren bevorzuge.
Ich besitze unterschiedliche Uhren für verschiedene Zwecke, warum um alles in der Welt soll ich beim einreißen einer Mauer eine Rolex anziehen?

Alex

Zitat von Big Ben

Ich besitze unterschiedliche Uhren für verschiedene Zwecke, warum um alles in der Welt soll ich beim einreißen einer Mauer eine Rolex anziehen?

Das ist bei vielen so (auch bei mir). Das Einreißen einer Mauer ist ja nun recht extrem. Ich trage auch meine Bürouhr nicht in meiner Freizeit, da sie dies nicht unbeschadet überstehen würde. Allerdings kaufe ich auch keine robuste Uhr (und die Rolex ist robust) um sie dann zu schonen. Ich lege allerdings auch keinen Wert auf hohen Wiederverkaufswert.

Ja, jeder so wie er mag...

Zitat von Chronometres

Ich lege allerdings auch keinen Wert auf hohen Wiederverkaufswert.

daher 2x

Gruß

Mark

Zitat von MarkP

daher 2x

Gruß

Mark

...ich aber auf Wertbeständigkeit!

Zitat von HappyDay989

Falscher Ansatz, Alex. Wenn ich eine Rolex trüge, dann wäre sie meine Uhr für jeden Tag. Und daher müßte die Frage lauten: warum um alles in der Welt sollte ich beim Einreißen einer Mauer eine Rolex ablegen? :cl: -->

..genauso ist es!

Es gibt eigentlich nur zwei Gründe keine Rolex zu tragen oder zu kaufen:

1. sie gefällt mir nicht
2. ich kann oder will sie mir nicht leisten.

Zitat von quattro

...ich aber auf Wertbeständigkeit!

..genauso ist es!

Ihr könnt mir doch nicht Allenernstes erzählen, dass ihr bei groben handwerklichen Arbeiten Eure besten Uhren anlegt???
Ich spreche nicht davon ein Bild aufzuhängen, sondern tatsächlich von Schlitze in Wände klopfen, Autoreparatur (so ein Motorraum ist eng und scharfkantig), Gartenarbeit mit einer großen Motor-Heckenschere/Säge oder unter dem Waschbecken auf engsten Raum mit einem Engländer zu hantieren!

Sorry, dafür sind mir 4-8T€ Uhren echt zu schade und dafür habe ich ein Stück U-Bootstahl, das bei all diesen Aktivitäten keine Gebrauchsspuren davon getragen hat. Natürlich hüpfe ich mit meinen Rolex auch ins Meer, mache sonst was mit ihnen und von schonen kann keine Rede sein, aber wenn der Blaumann angezogen ist fliegt die Rolex nun mal vom Arm und die U2 ist dran. Ganz ehrlich dafür liegen mir die Uhren zu sehr am Herzen und ich musste zu hart dafür arbeiten.

Ich mache auch keinen Oelwechsel in meinen besten Klamotten (Ihr vielleicht??), auch wenn sie das aushalten.

Alex

Zitat von Big Ben

Ihr könnt mir doch nicht Allenernstes erzählen, dass ihr bei groben handwerklichen Arbeiten Eure besten Uhren anlegt???

Das kann und tue ich nicht!

Hi, hi, ich eigentlich auch nicht.

Aber manchmal da muß man halt ran.

Und dann halte ich es wie Alex:

Die GMT (oder aber auch ´ne PAM oder sonstwas) kommen mit in den Urlaub, zum Strand, wenn ich da Sport mache auch mit zum Sport,
ins Wasser und auch inne Kneipe. Alles kein Problem und kleine Kratzer tun mir nicht weh.

Aber wenn mich ein Bekannter fragt, ob ich ihm beim Umzug helfe, dann hab´ ich ´ne bessere Uhr die nix kostet, um mit dieser im engen
Treppenhaus am Rauputz entlangzuschrammen. Dafür ist mir dann ein Krönchen einfach zu viel wert. Absichtlich zerstören (Edit:bzw. unansehnlich beschädigen ist vielleicht besser ausgedrückt) muß man die
Dinger ja nun auch nicht. (was ich da als Billigalternative habe, trau ich mich nicht zu zeigen. Liegt im Schrank und kommt so gut wie nie
ans Licht.)

Mit einer SD kann man alles machen, man muss es aber nicht.

Angesichts der Tatsache, dass allein das Band einer SD schon 900€ kostet, verkratze ich mir doch lieber das meiner 103 - wenn es sein muss.

Würde ich tauchen, fände ich es vielleicht auf eine gewisse Art stilvoll, wenn meine SD Spuren von den Taucheinsätzen hätte.

Als Bergsteiger würde ich sie sicher auf den Mt. Everest oder einen anderen 8000er mitnehmen. Historische Vorbilder für eine Rlx auf dem Everest gibt es ja mehrere und das Wissen, eine der zuverlässigsten mechanischen Uhren dabei zu haben wäre in der Situation sehr beruhigend. Ich gehe aber im Augenblick nur auf die alpinen 4000er - also nichts, was nicht auch eine budgetfreundliche Uhr mitmacht. Warum soll ich meiner SD also etwas antun, von dem ich sagen kann, ja, den Kratzer hat sie sich am Biancograt geholt.

Zitat von Big Ben

Die Taucherverlängerung des Stahlbandes der U2 ist doch auch nicht länger als beim Silikonband?!

Alex

Ich habe mir heute ein tegimentiertes Massivband für meine U2 gegönnt. In der Tat scheint die Taucherverlängerung des Massivbandes länger als das des Silikonbandes zu sein. Wenn ich mich nicht vermessen habe, um 1cm, das wäre schon enorm und würde mir beim Tragen über meinen Taucheranzug sehr entgegenkommen.

@ Kristian: Hast du an deiner U Sili oder Stahl??

Für was ist eigentlich die Aussparung gedacht, in der die Inbusschlüßel liegen??
Ein paar hastige Fotos:

Zitat von Big Ben

Wenn ich mich nicht vermessen habe, um 1cm, das wäre schon enorm und würde mir beim Tragen über meinen Taucheranzug sehr entgegenkommen.

@ Kristian: Hast du an deiner U Sili oder Stahl??

An meiner U2 habe ich das Silikonband mit der großen Schließe montiert.
Gefällt mir optisch besser und das Silikon rutscht nicht so leicht über das Neopren,
wie das Metall.

Die Tauchverlängerung reicht bei mir sehr gut über einen 7mm Neoprenanzug.
Ich glaube, wenn die Verlängerung um 1cm länger wäre,
hätte ich Probleme beim Tragen (zu locker).
Denn ich tauche auch öfter mit einem 5mm Anzug und hier wären die 1cm Mehr zuviel.

Zeig doch mal Bilder Deiner "neuen" U2

Zu den groben Arbeiten kurz bemerkt:
Ich hatte vor 20 Jahren bei einem Seminar einen jüngeren Mann kennengelernt, der trug eine Rolex GMT - natürlich sprach ich ihn darauf an.
Die Uhr war schon sichtbar angegriffen. Er sagte, er wäre selbständiger Pflasterer und die Rolex wäre die einzige Uhr, die das längere Zeit aushalten würde. Das sei schon seine dritte ...
Leider kein Scherz. Mir hats schon weh getan.

Eine Rolex zu solchen Arbeiten.....????
Der Mann muß aber gut verdienen,oder war das ein Strandkonzimodell?!
Sicher kann eine Rolex genauso viel ab,wie eine Sinn.
Auch wenn es an der Rolex eher Spuren hinterläßt.
Zudem wird eine solche Uhr auch selten dafür genutzt,wofür sie bestimmt ist,denn vielen ist sie dafür einfach zu teuer.
Was Gangwerte etc angeht,so würde die Rolex aber bei starker Beanspruchung sicher bessere Gangwerte abliefern,als eine Sinn mit dem Standard ETA.

Wenn man also vergleicht,gewinnt die Marke Rolex trotzdem immer....

Sinn - tegimentiert 1-0
Rolex - besseres Werk 1-1
Sinn - besseres P/L 2-1 (unter vorbehalt)
Rolex - besserer Werterhalt 2-2
Sinn - technische Gimmeks
Aber dafür gebe ich keine Punkte,da der Nutzen von Ar Trockenhaltetechnik nicht im Alltag zu erkennen ist.
Die U's haben keinen Magnetfeldschutz aber tegiment...nur dafür gab es oben ja schon einen Punkt
Rolex hat sich über jahrzente bewährt 3-2
Rolex - bessere Qualität 4-2 für Rolex
Somit ist die Marke auch im Gegensatz zu den U's der klare Gewinner.

Ich selber besitze die UX und möchte sie nicht mehr missen,aber man merkt schon einen deutlichen Unterschied zur Dipsi wie in meinem Fall...

Nein ICEMAN, die Rolex des Pflasterers war definitiv echt ... :cl:

Zitat von ICEMAN

Sicher kann eine Rolex genauso viel ab,wie eine Sinn.
Auch wenn es an der Rolex eher Spuren hinterläßt.

Du meinst sicher Spuren am Gehäuse.
Der Punkt ist jedoch das Uhrwerk. Und da habe ich mir auch schon von sachverständiger Stelle sagen lassen, dass das ROLEX-Werk weitaus robuster sein soll als die ETA/Valjoux-Konfektionsware. Beim "Pflastermeister" geht es ja um die Erschütterungen, die das mechanische Uhrwerk wegstecken muß. Und da wird ROLEX vermutlich weit vor SINN und Konsorten liegen. Von daher ist die Story schon absolut schlüssig. Der Mann nutzt die Uhr als Gebrauchsgegenstand (ähnlich wie eine SD ehemals von Tauchern an Ölplattformen genutzt wurde) und besitzt vermutlich eine Quarz-Allergie !