Preiserhöhung zum 01.09.2024

Wenn es militärisch wird und ein SZ01 verbaut ist kann der Rest mich höchstwahrscheinlich nicht vom Bestellen abhalten.
Ich tippe auf eine schwarze Titan Version ähnlich dem Japan Militär Type II Modell.
Egal was kommt, es wird die Kasse belasten .

Auch unabhängig vom Preis...? SchuechternKichern

Darüber habe ich tatsächlich noch nicht nachgedacht…..Wenn das SZ01 verbaut ist wird’s wohl min. 4500€ kosten.
Dafür könnte man auch eine Hanhart 417 ES, die Circula Madame Jeanette sowie die Laco Original Fliegeruhr im Paket kaufen, neu wohlgemerkt. Das ist echt bitter und macht nachdenklich .
Warten wir ab wie groß der „haben will“ Faktor ausfällt .

Vielleicht ist es was für Generäle….

Polierte Goldbronze als 6012 mit SZ01 und Stoppminute aus der Mitte sowie Mondphase

Wenn man sich mal anschaut was Sinn in punkto Military in der Vergangenheit so gebracht hat, könnte ich mir auch eine 156 vorstellen. Die ist ja schon ewig und drei Tage aus dem Programm.
Fänd ich auf jeden Fall sehr schön dieses klassische Modell neu aufzulegen.
Genauso könnte es aber auch eine 157 werden…
Am 1.9 werden wir schlauer sein .

Es wird bestimmt ne 103 iss am Einfachsten

Ja 103 ist aber nich Military

2025 ist 40. Jahre Weltraumuhr 140(S), die ging 1985 erstmals in den Orbit... aber die gibts ja schon, na ja vielleicht als Sondermodell 40.Jahre und dann eher also was für nächstes Jahr!

157 mit SZ01 fände ich glaub ich aber nicht...
156 mit dem neuen Gehäuse der 155 Revolution II wäre natürlich denkbar... wobei der schleppende Abverkauf dieser könnte dagegen sprechen.
Ich tippe daher eher auf was neues als Ersatz für den EZM10 !

Zitat von Mathias089

Da wirst du nicht enttäuscht werden.

also demzufolge keine 103 (nur 41 mm) und auch nix Schwarzes.

Ne 1.1 Variante vielleicht ?
dann sind wieder irgendwas zwischen 4,9 und 5,5 k fällig.

Dann halt ne 106 in 43mm, oder wahrscheinlicher eine 206 SZ01

Die Serie könnte einen Schub gut gebrauchen

Oder die Revolution, die hat 43mm, SZ01 rein, schwadde und silba Gehäuse gibt es bestimmt noch, halt ohne Revolution

Egal ich hab ja eh schon zuviele Uhren

Nach erstem Schauen scheint die Preiserhöhung tatsächlich eher moderat ausgefallen zu sein.

Zitat von Agent U2

Wenn man sich mal anschaut was Sinn in punkto Military in der Vergangenheit so gebracht hat, könnte ich mir auch eine 156 vorstellen. Die ist ja schon ewig und drei Tage aus dem Programm.
Fänd ich auf jeden Fall sehr schön dieses klassische Modell neu aufzulegen.

Respekt für die Vorhersage!

Sehr moderate Erhöhung 2-3%

Ich habe gerade beim Rumsurfen gesehen, dass die ehemals eher niedrigen Servicepreise von Sinn sich doch stark Richtung Norden bewegen. Hier mal ein aktueller Vergleich (Screenshots von heute) zwischen SInn und Union Glashütte (1. Bild Sinn, 2. Union):

Bei den Chronos entspricht die Kategorie 3 (Union) der Komplexität 1 (Sinn)

Ups das ist schon ein deutlicher Unterschied, ein Vergleich mit weiteren deutschen Uhrenmarken wäre mal interessant.
Mir kamen die Sinn Servicekosten auch schon hoch vor und stelle eben fest, dass die Preise seit dem 1.4.24 im Durchschnitt nochmals um € 50 erhöht wurden!

Danke Axel für die Info!

Gesendet mit Tapatalk

Ich finde die Sinn Preise vs andere der besonderen Situation geschuldet, in der das Unternehmen ist.

Die Vintage Uhren von Helmut sind alle älter 30 Jahre und selbst die aktuellen sind im Zeitraum 10-30 Jahre.

Alle diese Uhren haben einen bleibenden Wert von mindestens 70% vom Kaufpreis, eventuell sogar dem letzten VK.

Es lohnt sich also Geld zu investieren, um a) die Uhr weiter zu genießen, b) zu verkaufen.

Erst herrscht damit sehr viel Bedarf an Revisionen.

Preise angepaßt der Nachfrage.

Das müsste ja bedeuten, dass die Revi-Preise von Marken mit langer Historie immer teurer sind und werden als die Revi-Preise andere Marken, nur deshalb, weil sie älter sind.

Mal die Preise für Ersatz- und Verschleißteile außen vor:
Wie lange dauert die Revision eines Dreizeiger-Werks?
1 Stunde, 3 Stunden, 5 Stunden?

Welche Lohnkosten fallen für einen Uhrmacher an?

Ciao
dirk

Axel , meine Antwort ist spezifisch auf Sinn ausgerichtet.

Die anderen Hintergründe habe ich mir erspart.

Du kennst sie eben so gut wie ich.

Uhrmacher gibt es kaum, hat man welche kosten sie mehr Geld als andere Backoffice Positionen.

Ich bezweifle, daß Union genau so viele Revisionen hat wie Sinn, insofern halte ich deren Preise für relativ teuer für den Standort Sachsen.

Was ein Uhrmacher kostet, keine Ahnung. Schätze mindestens 4K€ plus Lohnnebenkosten im Westen und mindestens 3K€ plus LNK im Osten.

Wie lange es dauert? Keine Ahnung.

Schätze 1 Stunde zerlegen und eine Stunde zusammen bauen. Dazu einregulieren, nochmal ne Stunde.

Ich weiß nicht wie Sinn das kalkuliert, ob per Gemeinzuschlag pro Position = eine Revision = Kosten von

Oder jede Handlung einzeln, glaube ich kaum.

Ich würde schätzen einer der neueren Mitarbeiter im Management hat dies mal durch kalkuliert und dabei kam heraus, man arbeitet sehr stark defizitär.

Vermutlich 30-50% unter den realen Kosten. Das kann nur Sinn beurteilen, wenn man aber eine starke Zunahme der Revisionen über Jahre wahrnimmt, dann ist man zu billig

Abgesehen von den Lemania 5100 Revis halte ich die Sinn Kosten noch für akzeptabel.

Zumal Sinn auch häufig sehr kulant ist bei Kunden und nichts berechnet. Selbst für eigene verursachte Fehler.

An den Spekulationen über die Kosten kann ich mich nicht beteiligen, weil schlicht das Wissen fehlt. Aber warum sollten Revisionen teurer werden, wenn man mehr Revisionen hat, außer, man will aufgrund knapper Ressourcen extra dran verdienen. Ist nicht verwerflich, sind alles kommerzielle Unternehmen.