EZM 10 - wer will einen?

Die Fachkompetenz der Schreiber ist steigerungswürdig, Zitat:

Der Name ist Programm: Die Manero CentralChrono überzeugt durch ihre Chronographen-Anzeige, welche in dieser Art bei Carl F. Bucherer zum ersten Mal eingesetzt wird: Dank der Minutenindikation, die via Zeiger aus dem Zentrum heraus gesteuert wird, setzt sich die Manero CentralChrono gekonnt von anderen Chronographen ab und erlaubt dem Träger eine schnelle Übersicht dieser Komplikation

Lemania 5100?

Viele Grüssse,
Dietmar

Im Chronos-Test kommen solcherlei Peinlichkeiten nicht vor, aber es wird sich lang ausgelassen über die Gehäuseform, kein weiteres Wort aber über die zentrale Stoppminute…seltsam.

(Im selben Heft ist auch ein Taucheruhren-Test ohne Sinn; wie geht denn so was?)

Die letzten Sinn Testberichte in den einschlägigen Magazinen haben
mich endgültig davon überzeugt keine mehr zu kaufen, weil das
inhaltliche Niveau zum Teil wirklich abgrundtief ist!

Hallo zusammen,

ich war gestern im Füldchen und bin eigentlich bezüglich EZM 10 darin besärkt worden, was
die Bilder mir schon mitgeteilt haben.
1. Lünette zu klein
2. Chronodrücker gefallen mir überhaupt nicht
3. Das Orange der Chronozeiger und Std-Tota fürchterlich
4. Preis für ein umgefricketes 7750

..aber nur MEINE Meinung....

Zitat von WolferlS3

Keine Sinn mehr zu kaufen, oder kein Magazin??

Natürlich kein Magazin mehr ! Oder sollte ich mich da irren?

Ich meinte jetzt eher Magazine...
obwohl manche Horrorgeschichten ja auch
gegen den Uhrenkauf sprechen

Dass der EZM10 kein Magnetfeldschutz hat sollte einem bei einer Fliegeruhr klar sein oder? Der Magnetfeldschutz würde die Avoidik stören. Deswegen geht man bei dem EZM 10 auf amagnetische Werkstoffe, wie z. B. Titan. (Seite 19 im Katalogbuch und in den neuen TeStaF-Berichten). Der EZM 10 ist für den professionellen Einsatz im Cockpit geschaffen. Die Form folgt der Funktion. Ob ich ihn mir kaufen würde? Nein! Warum? Für einen EZM den ich nur als Uhr verwenden würde, zu teuer! Dennoch gefällt mir das Design und die Idee dahinter sehr sehr gut.

Ich hab das Katalogbuch digital vor mir liegen, wo finde
ich die angesprochene Beeinflussung von was?

Tschuldigung, aber das wär mir wirklich völlig neu!!

Seite 19, "Der Magnetfeldschutz bei Fliegeruhren im professionellen Einsatz", ziemlich am Ende, vorletzter und letzter Satz.

Danke, hab's gefunden.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der
Störfaktor des Magnetfeldschutzes in der Uhr so einen
erheblichen Einfluss auf den Notkompass hat!

Ich meine - wenn ich die Uhr nicht gerade dierekt
daneben halte, wird der Kompass wohl kaum so stark
abweichen, dass diese Abweichung überhaupt optisch
wahrnehmbar ist oder?

Zitat von Spencer

Danke, hab's gefunden.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der
Störfaktor des Magnetfeldschutzes in der Uhr so einen
erheblichen Einfluss auf den Notkompass hat!

Ich meine - wenn ich die Uhr nicht gerade dierekt
daneben halte, wird der Kompass wohl kaum so stark
abweichen, dass diese Abweichung überhaupt optisch
wahrnehmbar ist oder?

Sehe ich genauso.
Und wenn ich in einer 747 auf den Notkompass angewiesen bin habe ich wahrlich andere Probleme als diese Art der Deviation.
Sinn haut in den Katalogen immer gerne auf den Putz.
Andere Firmen allerdings auch.

Ist doch ganz einfach:

mit dem Eisenkäfig drumrum wäre die EZM10 so fett geworden wie ne Nabo17ZMF
Das bissi Eisen von Ti umgeben kann doch wirklich nicht so viel ausmachen, außerdem klebt die Uhr ja nicht am Kompass
Ich glaube eher dass das Risiko des Aufmagnetisierens der Uhr im Alltag größer ist...
hab ich ja auch schon was zu geschreibselt

magnetfeldschutz EZM10

Es ist ja nicht der einzige Widerspruch von Sinn, die Sache mit dem Magnetschutz

Wenn man den Text zum EZM3 durchliest, dürfte die UX eigentlich kein EZM sein

Der EZM3 ist eine mechanische Uhr für härteste Tauchereinsätze. Denn überall
dort, wo eine Uhr mit Quarzwerk durch elektronische Störimpulse oder
Ausfall der internen Energieversorgung zum Risiko werden könnte, ist auf
die klassische mechanische Uhr Verlaß.

Stimmt
Aber es gibt eben nicht DIE Einsatzuhr, sondern je nach Einsatzfall
Und gut für uns bekloppte, so ist für (fast) jeden was dabei....

Also ich will keine EZM 10 haben. Nicht für geschenkt!

Mir ist die SINN-Modellpolitik zu beliebig. Ständig neue Uhren.

Die erfolgreiche Historie einer Uhrenfirma ist immer die Summe ihrer erfolgreichen Modelle. Je mehr WIRKLICH erfolgreiche stilbildende Modelle eine Firma hat, desto besser steht steht sie da. (ROLEX = Datejust + Day-Date + Submariner + GMT-Master + Daytona + Explorer ..... das wären bis hierher sechs Modelle. Nennt mir eine andere Marke mit sechs ikonografischen Modellen. Omega hat die Mooonwatch...). Special Editions, wechselnde Komplikationen, Firlefanz (Diapal, Argon) verwirren und verwässern die Modellhistorie nur.

Sinn, das ist für mich die 103 plus die 142 und dann kommt schon mal lange gar nichts.

Bernd

Keine Angst, schenkt Dir schon keiner eine.

Zitat von Gaucho

Keine Angst, schenkt Dir schon keiner eine.

Der Threadtitel verführt zu derartigen Reaktionen. Also geschenkt, würde ich den EZM10 nehmen und auch tragen - versprochen !

Also gut, geschenkt würde ich so allerlei unnützes Zeug nehmen, auch eine Bulgari oder eine rumumverchromte 45mm-Breitling, aber die wäre binnen zehn Minuten auf Ebay eingestellt.

Bernd

Die EZM 10 sieht an meinem Arm nicht ansprechend aus und fällt für mich auch aus da Sie Nichts mehr oder weniger kann (was ich brauchen würde) als meine Tutima 798 und 760 sowie meine 142 Ti GZ (die alle drei für mich "ehrliche" Uhren sind).
Es ist für mich schade das die 140 geparkt sind und die Werke für die EZM reserviert sind bei der Neuauflage der 140 könnte ich schwach werden.
thorsten