Beiträge von feinSINN

Hallo,

ich kann mich den Vorpostern nur anschließen. Meine damalige 856 hatte unliebsamen Kontakt mit einem Ziegel. (Anstoss/Horn) Einmal um die Ecke gegriffen und nicht richtig aufgepaßt. Ihr könnt euch dieses kratzende Geräusch vorstellen... :cry:

Partikel sogleich vorsichtig mit dem T-Shirt entfernt und abends mal mit der 10x kontrolliert und dabei den Atem angehalten. Voilà: Nichts zu sehen, keine Rückstände. Was unter einer 10x Lupe nicht zu erkennen ist, ist nach m.M. vernachlässigbar und nicht mehr relevant. Aber Vorsicht: Olaf hat es schon angedeutet. Harte Stöße auf das Gehäuse werden ebenso Kerbern und Dellen hinterlassen wie bei anderen Gehäusen auch, denn zunächst wird der Stahl nachgeben, bevor die obere Verbindung richtig freiliegt.

Tipp: evtl. Kleinststriemen ("Partikelschatten") mit transparentem, weichem Radiergummi ohne Druck vorsichtig behandeln. Danach ist nichts mehr zu erkennen.

Neben Understatement und Zuverlässigkeit (in der Regel) ist für mich das kolsterisierte Gehäuse ganz wichtig. Dies charakterisiert erst die "Tool-Watch" schlechthin und gibt dem ganzen Zeitmesser diesen unverwechselbaren technischen Flair; allein schon durch die leicht gräulich hell anthrazitfarbene Erscheinung des Materials. Ich kenne den anderen SINN'schen Lieferanten nicht, aber die Gehäuse der SUG gefallen mir in diesem Zusammenhang richtig gut - Amen. :wink:

Hallo,

ich kann mich den Vorpostern nur anschließen. Meine damalige 856 hatte unliebsamen Kontakt mit einem Ziegel. (Anstoss/Horn) Einmal um die Ecke gegriffen und nicht richtig aufgepaßt. Ihr könnt euch dieses kratzende Geräusch vorstellen... :cry:

Partikel sogleich vorsichtig mit dem T-Shirt entfernt und abends mal mit der 10x kontrolliert und dabei den Atem angehalten. Voilà: Nichts zu sehen, keine Rückstände. Was unter einer 10x Lupe nicht zu erkennen ist, ist nach m.M. vernachlässigbar und nicht mehr relevant. Aber Vorsicht: Olaf hat es schon angedeutet. Harte Stöße auf das Gehäuse werden ebenso Kerbern und Dellen hinterlassen wie bei anderen Gehäusen auch, denn zunächst wird der Stahl nachgeben, bevor die obere Verbindung richtig freiliegt.

Tipp: evtl. Kleinststriemen ("Partikelschatten") mit transparentem, weichem Radiergummi ohne Druck vorsichtig behandeln. Danach ist nichts mehr zu erkennen.

Neben Understatement und Zuverlässigkeit (in der Regel) ist für mich das kolsterisierte Gehäuse ganz wichtig. Dies charakterisiert erst die "Tool-Watch" schlechthin und gibt dem ganzen Zeitmesser diesen unverwechselbaren technischen Flair; allein schon durch die leicht gräulich hell anthrazitfarbene Erscheinung des Materials. Ich kenne den anderen SINN'schen Lieferanten nicht, aber die Gehäuse der SUG gefallen mir in diesem Zusammenhang richtig gut - Amen. :wink:

Wen's interessiert -> ich mag SINN-Uhren, und besitze auch eine,
weil:

1. Ich mag besonders den Tool-Watch-Charakter einiger Uhren
2. Die SUG-Gehäuse (Tegiment) überzeugen mich persönlich
3. Die Machart und das Design sieht man nicht an jeder Ecke
4. Sie gelten als zuverlässige Zeitmesser
5. Das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt (noch)

Wen's interessiert -> ich mag SINN-Uhren, und besitze auch eine,
weil:

1. Ich mag besonders den Tool-Watch-Charakter einiger Uhren
2. Die SUG-Gehäuse (Tegiment) überzeugen mich persönlich
3. Die Machart und das Design sieht man nicht an jeder Ecke
4. Sie gelten als zuverlässige Zeitmesser
5. Das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt (noch)

Guten Morgen Olaf,

dein Post = eine Meisterleistung der Diplomatie. :wink:
Man kann Martin's Einlassung auch anders lesen...

Im Übrigen an dieser Stelle Respekt bzgl. des kleinen "Exkurses" die wirtschaftlichen Zusammenhänge betrffend: à la bonheur - das meine ich ehrlich und aufrichtig; nicht das hier evtl. missinterpretiert wird.

Guten Morgen Olaf,

dein Post = eine Meisterleistung der Diplomatie. :wink:
Man kann Martin's Einlassung auch anders lesen...

Im Übrigen an dieser Stelle Respekt bzgl. des kleinen "Exkurses" die wirtschaftlichen Zusammenhänge betrffend: à la bonheur - das meine ich ehrlich und aufrichtig; nicht das hier evtl. missinterpretiert wird.

Zitat von HappyDay989

Jahrelang haben Firmen die Vorteile der Globalisierung ausgenutzt, um Kosten zu senken und ihre Profite und den neuen Götzen des Kapitalismus, den Shareholder Value, nach oben zu treiben. Wenn Facharbeiter sich nun ebenfalls die Vorteile der Globalisierung zunutze machen, dann ist das nicht mehr als gerecht, finde ich.

Präzise auf den Punkt gebracht, Olaf = 100% agree!

Vielleicht hat der Eine oder Andere ja in "meinem" Fred die ZBs/Zeiger/Qualität betreffend zwischen den Zeilen lesen können. Meine Ersatzuhr für meine verlustig gegangene 856, ihr erinnert euch an die Sache mit dem Trickdiebstahl, leidet eben auch an Unzulänglichkeiten. Deshlab auch das Sinnen nach Erfahrungsaustausch. Sicher habe ich bei SINN reklamiert und mir wurde auch sofort Nachbesserung zugesagt. Die Uhr soll erst eingetragen werden - 1/2 Jahr wegen Spezialöl und Gangverhalten - um danach die Mängel zu beseitigen. Derweil mußte ich beim Stellen der Uhrzeit feststellen, dass der Sekundenstopp wohl auch nicht korrekt greift und die Uhr manches Mal weiterläuft, also nicht richtig ausgeklinkt wird. Tja, was soll ich noch sagen...

Ich kann mir nicht vorstellen, wie Sinn dies auf Dauer stemmen will. Dabei sind meiner Meinung nach die langen Wartezeiten das geringste Problem. Nachbesserungen sind immer mit Kosten verbunden, die einfach tödlich für das Geschäft sind, will heißen, es bleibt vom eigentlichen Verdienst nichts mehr hängen. Und nun kann sich jeder seine eigenen Gedanken machen. Ein Teufelskreis, wenn er denn nicht schnellstmöglich durchbrochen wird, ernste Konsequenzen zur Folge haben kann. Dies wird auch LS wissen...

Zitat von HappyDay989

Jahrelang haben Firmen die Vorteile der Globalisierung ausgenutzt, um Kosten zu senken und ihre Profite und den neuen Götzen des Kapitalismus, den Shareholder Value, nach oben zu treiben. Wenn Facharbeiter sich nun ebenfalls die Vorteile der Globalisierung zunutze machen, dann ist das nicht mehr als gerecht, finde ich.

Präzise auf den Punkt gebracht, Olaf = 100% agree!

Vielleicht hat der Eine oder Andere ja in "meinem" Fred die ZBs/Zeiger/Qualität betreffend zwischen den Zeilen lesen können. Meine Ersatzuhr für meine verlustig gegangene 856, ihr erinnert euch an die Sache mit dem Trickdiebstahl, leidet eben auch an Unzulänglichkeiten. Deshlab auch das Sinnen nach Erfahrungsaustausch. Sicher habe ich bei SINN reklamiert und mir wurde auch sofort Nachbesserung zugesagt. Die Uhr soll erst eingetragen werden - 1/2 Jahr wegen Spezialöl und Gangverhalten - um danach die Mängel zu beseitigen. Derweil mußte ich beim Stellen der Uhrzeit feststellen, dass der Sekundenstopp wohl auch nicht korrekt greift und die Uhr manches Mal weiterläuft, also nicht richtig ausgeklinkt wird. Tja, was soll ich noch sagen...

Ich kann mir nicht vorstellen, wie Sinn dies auf Dauer stemmen will. Dabei sind meiner Meinung nach die langen Wartezeiten das geringste Problem. Nachbesserungen sind immer mit Kosten verbunden, die einfach tödlich für das Geschäft sind, will heißen, es bleibt vom eigentlichen Verdienst nichts mehr hängen. Und nun kann sich jeder seine eigenen Gedanken machen. Ein Teufelskreis, wenn er denn nicht schnellstmöglich durchbrochen wird, ernste Konsequenzen zur Folge haben kann. Dies wird auch LS wissen...

Zitat von HappyDay989

Wenn Du nicht den Fehler machst, von Raw Therapee den Funktionsumfang von Adobe Lightroom oder gar Photoshop zu erwarten, dann ist alles im grünen Bereich. Ein solcher Vergleich wäre auch etwas unfair: Freeware versus (recht teure) kommerzielle Software.

Hallo Olaf,

ja - D'Accord!

Für das bisschen Knipserei im Privatbereich wird es wohl mehr als ausreichend sein. Ich finde es toll ein Tool zur Hand zu haben, mit dem man recht zügig und ohne großem Tam(m)Tam(m) zu zufriedenstellenden Lösungen kommen kann. Bin mal gespannt... :thumbleft:

Zitat von HappyDay989

Die Software ist wirklich gut gemacht, und die Bilder aus meiner FZ 18 hat sie bislang problemlos eingelesen und als JPEG-Dateien ausgegeben. Ich habe bislang mit Silkypix Developer Studio 2.1 gearbeitet, aber ich schätze, da steht jetzt eine Ablösung an - Raw Therapee kann gerade im Bereich Farb- und Belichtungskorrektur deutlich mehr.

Hallo Olaf,

auch von mir ein Dankeschön für den klasse Tipp - ich habe zuvor von diesem Programm noch nichts gehört/gelesen. Wenn RT das verspricht von dem du berichtest, und davon gehe ich aus, dann kann man sich mögliche Umwege der Konvertierungen über Drittprogramme sparen. Es liest sich sehr interessant!

Hallo Gero,

da ist es ja, das Gesicht der neuen S(inn)-Forumsuhr = No. 29 :wink:

Hallo Gero,

da ist es ja, das Gesicht der neuen S(inn)-Forumsuhr = No. 29 :wink:

Zitat von Chronometres

Nein, nicht wenn man als Basis das 7750 nimmt und alle anderen Funktionen weglässt, so dass nur Stunde, Minute und kleine Sekunde bleibt und vielleicht das Datum bei der 9. Aber halt, dann kann man auch direkt das dazugehörige Panerei Luminor Marina-Gehäuse kaufen.

Tja "Guido"... ähhh Gero... :wink:

Das wären doch zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen. Die Italiener lassen nicht gerne "in Tegiment backen" und verlangen trotzdem ein Vielfaches für ihre Ladies.
(der Vergleich hink zwar, aber irgendwie mußte das nun sein)

Zitat von Chronometres

Nein, nicht wenn man als Basis das 7750 nimmt und alle anderen Funktionen weglässt, so dass nur Stunde, Minute und kleine Sekunde bleibt und vielleicht das Datum bei der 9. Aber halt, dann kann man auch direkt das dazugehörige Panerei Luminor Marina-Gehäuse kaufen.

Tja "Guido"... ähhh Gero... :wink:

Das wären doch zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen. Die Italiener lassen nicht gerne "in Tegiment backen" und verlangen trotzdem ein Vielfaches für ihre Ladies.
(der Vergleich hink zwar, aber irgendwie mußte das nun sein)

Zitat von Chronometres

Da gebe ich dir recht, Klaus. Ich kaufe auch keine Uhr, die mir nicht gefällt. Ich kaufe aber auch keine Uhr, die mir zwar gefällt, die ich mir aber nicht leisten kann/will.

Ich möchte lediglich feststellen, ob überhaupt genügend Kaufinteressenten da wären. Daher habe ich mal die Vorraussetzung des Gefallens als gegeben hingestellt. Wenn nicht genügend Käufer da sind, ist die Gestaltungsarbeit sonst für die Katz.

...dem möchte ich mich anschließen und werde justamente meinen Vote abgeben.

Zitat von Chronometres

Da gebe ich dir recht, Klaus. Ich kaufe auch keine Uhr, die mir nicht gefällt. Ich kaufe aber auch keine Uhr, die mir zwar gefällt, die ich mir aber nicht leisten kann/will.

Ich möchte lediglich feststellen, ob überhaupt genügend Kaufinteressenten da wären. Daher habe ich mal die Vorraussetzung des Gefallens als gegeben hingestellt. Wenn nicht genügend Käufer da sind, ist die Gestaltungsarbeit sonst für die Katz.

...dem möchte ich mich anschließen und werde justamente meinen Vote abgeben.

Zitat von Spencer

Ich vermute mal stark, ohne technische Begründung, dass ein solcher Umbau teuer werden könnte, zumal sich mir der Sinn einer kleinen Sekunde nicht erschließt (es sei denn es handelt sich um einen Chrono).

Hallo Spencer

Mein Vorschlag berücksichtigte tatsächlich nicht den Faktor Kosten und 'Sinn' nach einer kleinen Sekunde. Es standen die Aspekte anderes Design (unusual) und Alltags-/Einsatztauglichkeit im Vordergrund.

Zitat von Spencer

Ich vermute mal stark, ohne technische Begründung, dass ein solcher Umbau teuer werden könnte, zumal sich mir der Sinn einer kleinen Sekunde nicht erschließt (es sei denn es handelt sich um einen Chrono).

Hallo Spencer

Mein Vorschlag berücksichtigte tatsächlich nicht den Faktor Kosten und 'Sinn' nach einer kleinen Sekunde. Es standen die Aspekte anderes Design (unusual) und Alltags-/Einsatztauglichkeit im Vordergrund.

Hallo Olaf,

ich lese ein bisschen "Rechtfertigung" in deinen Zeilen? Bitte, so war es nicht gemeint. Deshalb schrieb ich auch ganz bewußt | zunächst | in Klammern. Da es von beiden von mir erwähnten Photographen mehrere Publikationen und Bildbände gibt, habe ich mich im Sinne der Objektivität bewußt zurückgehalten... :wink:

Also kein Mißverständnis! :thumbright:

Mein Vavorit wäre Vorschlag 4 von Klaus, jeodoch mit einer nicht zu kleinen dezentralen Sekunde auf 09:00 Uhr und ohne SINN-Schriftzug,
sondern ausschließlich das S-Logo im Chronogehäuse. (Forums-Logo) Solch eine Ausführung wäre als B-Uhr ebenfalls durchaus stimmig.

Dies wäre meiner Meinung nach mal eine etwas ausgefallenere Variante gegenüber dem üblichen 'Flieger-Style'.