Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Aber sind nicht alle Uhren mit dem SZ01 unten abstehend?
Dieser Boden scheint ja absolut Eben mit dem Gehäuse zu sein.
Leute ich bleibe bei der Vermutung "schmaler Quarzer" 
Wobei ich das dann doch nicht so ganz glauben will. Der einzige Quarz EZM ist die UX, und auch nur wegen dem Öl und weil eine Taucheruhr.
Wir werden sehen. 
...... da lag ich ja voll daneben SchuechternKichern .
Ich bleibe gespannt und lasse mich mal überraschen.
Das wird ja kein Helium-Ventil sein, das auf dem Bild zu sehen ist.
Vielleicht eine sportliche Titan-Uhr mit innenliegender Lünette (?).
LG Michael
Das wird ja kein Helium-Ventil sein, das auf dem Bild zu sehen ist.
Vielleicht eine sportliche Titan-Uhr mit innenliegender Lünette (?).
LG Michael
----------------------------
Also ich bin mir fast sicher, dass es kein Heliumventil ist. Das wird ja meist nur bei Tauchern benutzt? Und diese Uhr geht m.E. nicht Richtung Taucher.
Frage
hat denn noch jemand eine Idee wie der Deckel hinten dann montiert sein könnte? Wenn er komplett flach ist ohne Einkerbungen für Werkzeug?
Ich bin nach wie vor überzeugt, dass wenn es sich zum 20 jährigen Jubiläum um einen EZM handelt, dann müsste er ja hoffentlich eher in Richtung EZM 1 gehen? Aus Reminiszenz-Gründen? Und grundsätzlich wäre bei so einem Jubi-Modell auch eher ein Automatikwerk zu sehen als ein Quarzwerk!
hier nochmals meine Theorie:
- Chronograph
- Titan - ist eig. Pflicht beim 20 Jahres Jubiläum
- Drücker auf der 9 Uhr Seite
- innenliegender Drehring mit Countdown Fliegerskala a la 240, 140, EZM 10 und EZM 1!, verstellbar über Drehknopf auf 2 Uhr
- hoffentlich möglichst klares Zifferblatt
- hoffentlich SZ01
Rückseite und technische Infos
Sinn graviert die Aufdrucke hinten meist relativ symmetrisch, das heißt oftmals mit den 6 Einkerbungen auch 6 Felder.
Oder wie bei der EZM 10 im Kreis unterhalb den Einkerbungen, dann aber im schönen Abstand.
Auf dem Foto, das man digital aus dem Heft bei iTunes nochmals Laden kann sieht man noch 1mm mehr. Also bei "...SICHER" sieht man die Ecke vom "K" von UNTERDRUCK wie bei der EMZ 10
Also von unten dann auf 6 Uhr Position folgende jetzt schon sichtbare Gravuren
- UNTERDRUCKSICHER
- WD 20 bar
- 1120.0000
- Sinn
- MADE IN GERMANY
mögliche technische Features (Rückseitengravur)
das bedeutet wenn Sinn die Rückseiten halbwegs symmetrisch graviert haben wir ca. noch 1/4 vom Deckel frei ???
- AR
- TITAN oder TITAN WNR 3.1765 (steht für Titan Grad 5)
- SZ01
also für 2-3 technische Spezifikationen ist auf jeden Fall noch Platz!! würde ich jedenfalls sagen...
möglicher Preis
Ergo kann es dann wirklich sein, dass das EZM 12 Jubiläumsmodell auch ziemlich hoch im Preis werden wird. Oberste Preisskala bei Sinn.
Ich warte schon lange auf einen EZM 1 Nachfolger - das wird ne harte Pille bei über 4 TEUR....
Preis wird sicherlich (insbesondere wenn a la EZM 1 ein SZ01 verbaut wird) locker bei 4-5 TEUR liegen!
Ich tippe mal ganz laienhaft auf Fliegeruhr mit Quarzwerk und innen liegendem (mit irgendwie orange) Drehring.
.. ja also dass es dieses Jahr so spannend wird. Wer hätte das gedacht. Sonst kommen solche Infos ja höchstens ein paar Tage vorher raus... Wenn überhaupt !
Also jetzt sind es ja noch über 3 Wochen... Fand es bei Omega ganz cool damals mit der neuen Seamaster, wo jede Woche vor der Messe ein weiteres nebulöses Bild veröffentlicht wurde. Das würde ich bei Sinn auch ziemlich cool finden!
Freue mich aber wirklich sehr. Das ist mal ne coole Sache! Ich fand damals schon den EZM 10 klasse. Aber der hat mich am Ende nicht gekickt. Nach mehrmaligen Anprobieren. Ein SZ01 ist aber dennoch mein absoluter Favorit! Ich war immer ein Fan vom Lemania 5100. Und dann noch in der Kombination mit Titan! Bin aber nie an einen EZM 1 gekommen. Als die Preise noch normal waren.
Vielleicht haben wir ja Glück und wir kommen noch auf weitere Infos.
Das "R" am Ende könnte auch für Stoss-Sicher stehen.
Habe gerade den aktuellen Katalog vor mir liegen. Beim oberflächlichen Durchblättern, ist mir lediglich aufgefallen, dass bei keiner anderen Uhr das "Made ..." auf dem Boden steht.
Vielleicht ein Hinweis auf das Patent den Gehäuseboden so zu gestalten "Made in Germany" eben 
Das "R" am Ende könnte auch für Stoss-Sicher stehen.
Habe gerade den aktuellen Katalog vor mir liegen. Beim oberflächlichen Durchblättern, ist mir lediglich aufgefallen, dass bei keiner anderen Uhr das "Made ..." auf dem Boden steht.
also nach meiner Sherlock Holmes Untersuchung - Oh Gott... neulich sagte doch einer willkommen in der Anstalt hier - aber ich bin wirklich heiss auf ein neues Modell. Da wird man(n) wieder zum Kind.
Auf dem Foto steht bereits ja das Wort ....SICHER, auf dem Bild was man wie gesagt gesondert im iTunes Magazin anschauen kann ist noch 1mm mehr drauf. Und das zeigt m.E. den Fussstrich vom K, das kann kein S sein. Sinn schreibt manchmal stoss-sicher oder stosssicher.
Ergo - steht dort am Ende ziemlich sicher UNTERDRUCKSICHER, würde ich sagen!
Thema "Made in Germany". Ja das fand ich ehrlich auch komisch. Hatte mich gewundert. Das steht wirklich eigentlich nie auf einem Gehäuse von Sinn hinten drauf? komisch.
Und ja ... in der Tat vielleicht eine Innovation im Gehäusebau. Komisch ist ja auch, dass man nichts vom Bandansatz sieht? A la EZM 10 kann der dann eigentlich nicht aussehen?
Gar nicht auszudenken wenn Sinn noch 2 weitere coole Modelle entwickelt oder weiterentwickelt hat... wer weiß was noch zusätzlich kommt. Müssten ja mind. 2-3 Neuerungen sein?
Also unterm Strich steht > Basel 2017... SPANNUNG PUR 
Frage
hat denn noch jemand eine Idee wie der Deckel hinten dann montiert sein könnte? Wenn er komplett flach ist ohne Einkerbungen für Werkzeug?
Vorweg, ich habe bislang kein Foto gesehen. Generell gibt es Monoblock-Gehäuse bei denen man über das Deckglas an das Uhrwerk herankommt, z. B. SEIKO Marinemaster oder TAG HEUER Super Professional 1.000M.
Zudem wendet SINN nach meinem Kenntnsistand bereits bei konventionellen Deckeln die Adhäsionstechnik an, um die Deckel nicht zu vermacken. Dass heißt über Druck und Haftreibung von Gummi auf dem Boden wird der Deckel aufgedreht.
Vielleicht wird es ja auch ein sportlicher Doppelchrono. 
Gruß
Mark
Zudem wendet SINN nach meinem Kenntnsistand bereits bei konventionellen Deckeln die Adhäsionstechnik an, um die Deckel nicht zu vermacken. Dass heißt über Druck und Haftreibung von Gummi auf dem Boden wird der Deckel aufgedreht.
Okay interessant. Nein das wusste ich noch nicht? Wirklich interessant.
Die Monoblock-Gehäuse z.B. der Marinemaster kenne ich. So sieht aber der Deckel auf dem Foto nicht aus. Das wirkt eher wie ein Deckel.
Das wäre aber in der Tat vielleicht eine innovative Möglichkeit mit dieser Adhäsionstechnik. Aber technisch auf jeden Fall interessant und auch logisch. Da muss ja echt ganz schön Druck ausgeübt werden. Gerade wenn der Deckel mal länger drauf ist und ziemlich fest sitzt.
Bin also echt gespannt. Wow....
Also folgende Theorie:
- Chronograph
- Titan
- Drücker auf der 9 Uhr Seite
- innenliegender Drehring a la 240 und 140, verstellbar über Drehknopf auf 2 Uhr
- hoffentlich möglichst klares Zifferblatt
- hoffentlich SZ01
Die Krone, die auf dem Bild zu sehen ist, befindet sich entweder auf zwei Uhr oder auf acht Uhr (wie beim EZM 3).
Wenn sie auf zwei Uhr liegt, ist sie vermutlich für die Einstellung einer innenliegenden Drehscheibe gedacht, weil ich nicht glaube, dass Sinn plötzlich anfängt, extrem schräge Kronenpositionen zu nutzen. Demnach hätte die Uhr eine zweite Krone auf vier Uhr für Zeit/Datum und wäre kein Chrono.
Falls die Krone auf acht Uhr sitzt, ist es ebenfalls ein Dreizeiger.
Dein Layout für den Chrono würde bedeuten, dass die gezeigte Krone auf zwei Uhr liegt und nur eine Scheibe einstellt. Möglich, aber eher unwahrscheinlich.
Ich bin gespannt, tippe auf eine limitierte Dreizeigeruhr mit einem Preis von 3.500,- € - und damit bin ich kein Käufer.
Die Krone, die auf dem Bild zu sehen ist, befindet sich entweder auf zwei Uhr oder auf acht Uhr (wie beim EZM 3).
Wenn sie auf zwei Uhr liegt, ist sie vermutlich für die Einstellung einer innenliegenden Drehscheibe gedacht, weil ich nicht glaube, dass Sinn plötzlich anfängt, extrem schräge Kronenpositionen zu nutzen. Demnach hätte die Uhr eine zweite Krone auf vier Uhr für Zeit/Datum und wäre kein Chrono.
Falls die Krone auf acht Uhr sitzt, ist es ebenfalls ein Dreizeiger.
Dein Layout für den Chrono würde bedeuten, dass die gezeigte Krone auf zwei Uhr liegt und nur eine Scheibe einstellt. Möglich, aber eher unwahrscheinlich.
Ich bin gespannt, tippe auf eine limitierte Dreizeigeruhr mit einem Preis von 3.500,- € - und damit bin ich kein Käufer.
Bis auf Preis und Limitierung sehe ich das genauso! 
Und an Titan glaube ich ebenfalls nicht - das bezieht sich auf vorausgegangene Posts.
Beste Grüße, Nick
Da muss ja echt ganz schön Druck ausgeübt werden. Gerade wenn der Deckel mal länger drauf ist und ziemlich fest sitzt.
Deswegen glaube ich auch nicht an ein komplettes Weglassen von Verschlusskerben. Man wird sich da immer noch ein Hintertürchen offenlassen. An ein Monoblockgehäuse will ich aber auch nicht so recht glauben. Vielleicht ist es der erste EZM mit einem Drückboden wie bei den neuen OMEGA's mit Keramikgehäuse SchuechternKichern .
Ja interessante Meinungen.
An eine 3-Zeiger Uhr habe ich bis dato nicht gedacht. Ist mir ehrlich gesagt für die 20-Jahre-Jubiläum-Halleluja-Uhr "zu wenig" - das ist oder wäre zu wenig Marketing, insbesondere nach dem Umzug in das neue Gebäude 2017.... da kommt mehr Tamtam... Aber gut wer weiß
Die Krone, die auf dem Bild zu sehen ist, befindet sich entweder auf zwei Uhr oder auf acht Uhr (wie beim EZM 3).
ne bei der EZM 3 ist doch die Krone auf 9 Uhr. Und auf dem Bild ist die Krone definitiv auf 2 Uhr. Denn Sinn verschraubt die Deckel immer so, dass man "Sinn" und "EZM 12" in dem Falle gut lesen kann. Das habe ich noch nie anders gesehen? oder? Ergo definitiv 2 Uhr.
Wenn sie auf zwei Uhr liegt, ist sie vermutlich für die Einstellung einer innenliegenden Drehscheibe gedacht, weil ich nicht glaube, dass Sinn plötzlich anfängt, extrem schräge Kronenpositionen zu nutzen. Demnach hätte die Uhr eine zweite Krone auf vier Uhr für Zeit/Datum und wäre kein Chrono.
Naja grundsätzlich hatte Sinn ja schon extrem schräge Kronenpositionen. A la UX GSG 9 oder 212 KSK. Also das würde grundsätzlich gehen. Aber dazu sieht die Krone nicht nach Krone für Uhrzeit und Datum aus. In der Tat bin ich absolut der Meinung, dass diese Krone einen Innenliegenden Drehring betreibt. Jetzt kann man eher überlegen ob es in Richtung 240 geht, dann wäre aber beide Kronen auf der rechten Seite. Das kann ich mir bei einem Jubi-Modell 20 Jahre nicht vorstellen.
Aber ja - wäre grundsätzlich möglich dass es sich auch um eine Dreizeiger handelt. Klar.
Dein Layout für den Chrono würde bedeuten, dass die gezeigte Krone auf zwei Uhr liegt und nur eine Scheibe einstellt. Möglich, aber eher unwahrscheinlich.
Warum nicht? Das wäre dann quasi einfach eine umgedrehte 140. Einmal gespiegelt und für den Handrücken gut, weil keine Kronen drücken auf 9 Uhr.
Ich fand übrigens die Theorie von einem hier gut, der meinte, dass die orangenen Applikationen auf dem Drücker eine ähnliche Bedeutung wie beim EZM 10 haben. Alles was die StoppZeit misst ist quasi orange. Dann hätten wir auf dem Zifferblatt noch weitere orangene Features. Vielleicht auch nur die beiden Stoppzeiger, weil es keine Stundenanzeige gibt?
Ich bin gespannt, tippe auf eine limitierte Dreizeigeruhr mit einem Preis von 3.500,- € - und damit bin ich kein Käufer.
Ja also ich bin auch der Meinung, dass selbst eine Dreizeiger um die 3 TEUR liegen kann. Zumindest wenn Sie - was ich definitiv glaube - aus Titan ist. Wenn man auf die T1 (2,9 TEUR) oder den EZM 9 (3,4 TEUR) blickt. Kommt eine Summe von 3.000-3.500 EUR hin.
Damit wären wir dann auch wieder bei dem besagten 4-5 TEUR 
für den Chronographen, falls es einer wird.
Und an Titan glaube ich ebenfalls nicht - das bezieht sich auf vorausgegangene Posts.
Also ich bin mir ziemlich sicher mit dem Titan. Erstens sieht das Bild und die Körnung des Materials fast 1:1 identisch mit dem Rückseitenbild eines EZM 10 aus. Und zweitens denke ich, dass Sinn nicht daran vorbeikommt einen 20-Jahres-Jubiläums-Halleluja-EZM zu machen ohne Titan? das war der erste EZM auch und hat sich stets bewährt.
Ist aber vielleicht auch mehr beeinflußt durch den Wunsch meinerseits.
Deswegen glaube ich auch nicht an ein komplettes Weglassen von Verschlusskerben. Man wird sich da immer noch ein Hintertürchen offenlassen. An ein Monoblockgehäuse will ich aber auch nicht so recht glauben.
Ja also das ist echt komisch. Man sieht ja quasi den Deckel zu 70% und da sind keine Einkerbungen zu sehen, alles glatt. Also wenn das Foto nicht für die Presse gefaked ist, dann gibt es keine. Ergo ist es in der Tat entweder doch ein Monoblock oder was anderes cooles "gedrücktes oder mit Druck gedrehtes"... Interessant auf jeden Fall.
FAZIT
- Ich glaube nicht an eine Dreizeiger, das wäre zu simpel für ein Jubiläumsmodell!
- Es muss ein Knaller sein, der sich auch pressemäßig gut verwursten läßt, deshalb 20-Jahres-Jubi-Halleluja-Chronograph (mit schnieken neuen Ideen?)
- Bauweise wie ein 140er Chrono nur gespiegelte Drücker und Kronen. Damit läßt die Uhr sich wieder gut bedienen, respektive gut tragen und drückt nicht.
Farbakzente etc. müssen wir uns überaschen lassen, denke zu bunt wird es nicht. Kommt ja auch drauf an was auf dem Zifferblatt sein wird und das wird richtig spannend.
Zifferblatt
"Wenn" es ein Chronograph wird, was ist dann auf dem Zifferblatt. Hier wäre mein Traum wieder möglichst wenig. Der EZM 10 war mir am Ende zu überladen.
Also stellt sich die Frage .... was ist drauf, respektive wie viele Totalisatoren?
A la EZM 10 oder eher EMZ 1 oder gar eine Mischung. Ich denke, dass Sinn die kleine Sekunde diesmal auf jeden Fall mit drin hat. Anders als beim EZM 1. Allein, dass man sieht, die Uhr läuft noch? Stellt sich also die Frage ist ein Stundenzähler drin oder nicht. Eine 24h Anzeige fällt definitiv weg. Haben wir alles im EZM 10 und brauchte der EZM 1 auch nicht als Klassiker.
Also so oder so... ich freue mich und ich hoffe, dass er mir gefällt. Junge!
Wenn man die 910 Jubi um 180 Grad dreht, hat man Krone / Drücker auf 2 Uhr, und Chronodrücker auf der 9-Uhr Seite.
Ganz genau und da diese "Krone" für mich zudem noch wie ein Drücker aussieht, bleibe ich bei meiner Vermutung eines Doppelchronos mit dem Werk aus der 910. Das Ganze eben nur verpackt als instrumenteller Chronograph.
Gruß
Mark
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
