Neuheiten Basel 2019

Die Pilot Officer sieht ja mal so richtig gut aus. Gefällt mir ausgesprochen gut. WOW.

Mich als Sinn Uhrenbesitzer freut es, dass die Preise steigen. Das heißt im Umkehrschluss , dass meine Uhren, die ich in der Vergangenheit gekauft habe, sehr wahrscheinlich in Zukunft relativ Wertstabil sein werden. Übrigens glaube ich nicht, dass die Preissteigerungen ein ausgewiesenes Phänomen von Fa. Sinn ist. Ich denke, dass Sinn den Preis der Arktis II rechtfertigen kann.

Mit einer Preisevolution hat wohl kaum jemand ein ernsthaftes Problem. Aber hier sehe ich Tendenzen zu einer Preisrevolution ohne revolutionären Mehrwert. Ich denke, dass ist es, was den Beigeschmack erzeugt.

Auf den Punkt gebracht. Danke, Axel.

Sinn als Geheimtipp, das ist lange vorbei........das ist mir bewusst. Das ist auch nicht schlimm, erwarte dann aber auch was. Nämlich genau die Themen Qualität!! Im Kundenservice wie natürlich bei den Produkten. Ich könnte gerade von Fällen berichten, mache ich aber hier nicht.

Zu den Uhren, die Arktis II und die blaue FiPla sind optisch toll. Nach dem Technologieanspruch von Sinn nur so naja.
Und dann der Preis, den finde ich absolut nicht passend. Ich sehe die Arktis auch bei 2,5-2,7k und dan die FiPla mit Sellita SW 500? Für 4K? Never ever.

Der Rest lässt mich nicht zu euphorischen Kaufgelüsten bewegen.

Zitat von El-Gerto

das mag sein, aber genau das trifft auf wahrscheinlich über 80% der Uhren zu.

Wenn Sinn weiter gutes Geld verdienen möchte, sollen sie lieber in sowas investieren,
als einfach an der Preisschraube zu drehen und alte Uhren in neue Gehäuse zu stopfen.

Die Feineinstellung könnte man durchaus auch ohne die Federn anbieten und dafür 2 zusätzliche Fixpunkte
hinzufügen.
Einfach zu verstellen und sehr funktional.

Sinnschliesse = Nullinger, auf zu und Ende

Entschuldigung, die ausklappbare Tauchverlängerung habe ich vergessen zu erwähnen.
Eine Innovation, die ihresgleichen sucht...

Sicher ist die Tudorschließe nochmal in einer anderen Liga,aber ich erinnere gerne nochmal an die Carbonschließe von Formex

Gruß,
Sven

Zitat von SinnEr91

Ob Sinn eine Liga höher mitspielen will?

genau das habe ich auch gedenket - an sich auch keine Reklamation.

Nur, wenn ich mit der Konkurrenz auf annähernder Augenhöhe durch das Ziel möchte, muss ich eine angelehnte Leistung aufstellen.
Die sehe ich aber nicht, subjektiv.
Preis ja, Leistung nein ?

Zitat von Atlantis

dass meine Uhren, die ich in der Vergangenheit gekauft habe, sehr wahrscheinlich in Zukunft relativ Wertstabil sein werden

hmmmm, ob das wirklich so ist? Sachkundiger könnte auch als denken, Sinn hat seinerzeit die zu bewertende Uhr zu einem gerechten Preis verkauft. Okay, die Zeiten kenne ich, alles gut.
Die ggf. vom geneigten Interessenten irrationalen bewerteten Preiserhöhungen der laufenden Jahre ab Bj dieser Uhr müssen nicht zwangsläufig ihre Wertsteigerung generieren,
sondern sie basiert extern der beklagten fehlenden Leistungen der Gegenwartspreise im Kern auf Preisliste ihres Bj. ???

Frage: Diese Preispolitik könnte Wertminderung generieren ?

Hier wird nach meiner Meinung etwas durcheinandergebracht. Das Thema ist nicht Preiserhöhung, sondern Einstandspreis neuer Modelle. Das ist ein Unterschied.

Das stimmt mit den neuen Uhren Modellen und
Preisen.
Ich bereue es aber nicht letztes Jahr die EZM 1.1
gekauft Zu haben ....
die hätten dieses Jahr auf Basis der EZM 1.1
Einen taucherchrono mit SZ02 blauem
Zifferblatt wie U1b Sowie schwarzem Blatt
und Krone links bringen sollen ....

Zitat von MacMan

Ich bin auch sehr traurig. Leider dieses Jahr überhaupt gar nichts dabei.

Die 203 hatte ich mal vor vielen vielen Jahren. War mir aber zu kopflastig. Ich bin auch nicht mit der manchmal drückenden Krone klar gekommen. Die neue 206 ist ja noch größer.

Tja jetzt kommt der am Ende vielleicht leicht überteuerte EZM 1.1 wieder in den Fokus bei mir. Aber eben leider ohne Titan. Dann waere es ja okay mit dem Preis.

Sinn will nach oben preislich. Wenn man bedenkt wie viel ich für die 203 damals bezahlt habe. Wahnsinn.
Bei 3.400€ für die 206 ist am Ende ein EZM 1.1 in (leider) Stahl aber mit SZ01 wieder preislich im Rahmen.

Schade. Muss ich mal drüber schlafen. Oh man...

Meine 203 TI AR stammt von 1996 und hatte damals einen Listenpreis von DM 2.710, welcher heute Euro 1.355 entspricht. Damals gab es auch noch einen akzeptablen Barzahlungsrabatt. Zum Glück habe ich die Uhr bis heute noch und daher reizen mich die neuen 206er Modelle weder von der Anmutung noch vom Preis. Bei solchen Gelegenheiten freue ich mich immer wieder, kein Uhren-Flipper zu sein. Mein Prinzip: wenn ich eine Uhr nach entsprechender Abwägung gekauft habe, dann bleibt sie auch.

Nachdem im Vorfeld das ein oder andere schon durchgesickert ist, hat mich nichts mehr gewundert, das der Rest mich auch nicht gerade umgehauen hat.
Nicht wirklich etwas neues ist zu Sehen und wenn man die teils Aufgerufenen Preise sieht
Wenn man bei den anderen die neuen Ührchen sieht (z.b. Rolex, Breitling) haut einem da auch nichts vom Hocker.
Sinn sollte auch bei den Bändern/Schließen (hier Schnellverstellung wie bei Omega) auch mal was besseres bringen.
Mein Fazit: Wieder Geld gespart. Schauen wir mal was Omega die Tage bringt.

Zitat von Fredmax

Mein Fazit: Wieder Geld gespart. Schauen wir mal was Omega die Tage bringt.

Wenn Sinn diese Art der Preis- und Modellpolitik fortsetzt, werde ich wohl bei Sinn in Zukunft viel Geld sparen. Wenn ich da den Pilot Officer von Guinand sehe, bemerke ich, wie meine Sympathie für diese Marke mit beinahe jedem neuen Modell wächst.

"Eigentlich" sollte man sich jetzt sofort einen EZM13 kaufen

Der war schon immer P/L-Hit und ist es jetzt im Vergleich noch viel mehr …

(Oder Sinn hat sich in der ersten Stelle der Preisangabe beim 206 St AR einfach vertippt)

Zitat

Meine 203 TI AR stammt von 1996 und hatte damals einen Listenpreis von DM 2.710, welcher heute Euro 1.355 entspricht.

Die Kaufkraft von 2,7k DM im Jahre 1996 entspricht heute etwa 1,9k Euro, d.h. der Preis der Arktis ist in 23 Jahren um etwa 90% gestiegen (ohne Berücksichtigung technischer Unterschiede).

Zu diesen Preisdiskussionen fällt mir ein Spruch aus der Werbung ein:

"Dann geht doch zu Netto"

SchuechternKichern

Zitat von CERBERUS

Die Kaufkraft von 2,7k DM im Jahre 1996 entspricht heute etwa 1,9k Euro, d.h. der Preis der Arktis ist in 23 Jahren um etwa 90% gestiegen (ohne Berücksichtigung technischer Unterschiede).

.............. schluck

Jetzt verstehe ich auch meinen GF, der immer - oder besser - früher ein SINNFan war (wohl auch noch ist) aber einmal anmerkte,
"Hr. B., seitdem Sinn nicht mehr ab Werk positioniert ist und andere auch an der Mage verdienen, passt das alles nicht mehr.
Ich kannte den alten Herren SINN und dessen Philosophie finden sie nicht mehr in der Vertriebsstruktur. Die Preise sind nicht uhrengemäß.
Kenn Sie GUINAND? Kaufen Sie die, da haben eine Sinnpreis-Reset-Uhr mit einem anderen Namen"

Hat er ein wenig Recht?
M.E. tendenziell ja.

Vor einigen Jahren sass uns auf Sylt zufällig eine Dame mit SINN 103 St nebst Metallarmband gegenüber. Im Laufe des wirklich netten (Uhren)Gespräches sagte die Dame, sie käme aus Frankfurt und hätte sich genau diese Uhr zum Geburtstag gewünscht. Ihr Mann hätte zunächst den Kauf verweigert, da ihm die Uhr (festhalten ) "zu billig" gewesen sei.

Unser Vertriebsleiter merkt regelmäßig an: "Luxusgegenstände werden nicht kalkuliert, sondern preislich positioniert." -- Was bedeutet dies für SINN? Mit der eingeschlagenen Preispolitik wird SINN Kunden verlieren, aber sich eine neue Kundengruppe erschließen.

Zitat von Lemanianer

Zu diesen Preisdiskussionen fällt mir ein Spruch aus der Werbung ein:

"Dann geht doch zu Netto"

SchuechternKichern

Bei aller (immer noch vorhandenen) Begeisterung für Sinn, eine konkrete, nicht polemische Kritik ist doch erlaubt, oder? Ich hatte auch vor der offensichtlich neuen Preispolitik nicht das Gefühl, bei Netto zu sein, wenn ich eine Sinn gekauft hatte.

Mark, das sind nicht nur wir, hier, die wahren Sinn-Fans, die diskutieren!

Schau mal auf Facebook, auf der offiziellen Sinn -Seite zur Arktis/ Baselworld.
Die öffentlichen Kommentare gleichen Marketingtechnisch einem Super-Gau