Vorstellung Guinand Serie "Flieger Chrono"

Die gefallen mir beide aber mal so richtig gut.

Ja, und so unterschiedlich. Auf den ersten Blick dachte ich, dass sich die Modelle nur in den Farben unterscheiden,
aber es ist das Blatt mit unterschiedlicher Schriftart, die Zeiger und auch die Lünette.
Dass beim klassischen Modell die Zahlen angeschnitten sind, gefällt mir nicht so gut, aber das war bei den alten Modellen wohkl auch so.

Respekt, Guinand. Meines Erachtens ein großer Wurf.

Insbesondere die modernere Version ohne angeschnittene Zahlen und mit galvanisiertem Zifferblatt wirkt absolut stimmig. Hätte ich nicht gedacht, aber die ist sehr rund!
Die Klassikversion finde ich etwas gedrungen, aber immer noch schön. Irgendwie sind die Zahlen auf dem Blatt zu groß und die Zeiger zu klein, kann aber auch in echt ganz anders wirken als auf Computeranimation. Muss man idealerweise live anschauen oder vom Video Rückschlüsse ziehen.

Das Gute: wie Stefan schrieb, soll der Preis auch über den 01.01.2021 gleich bleiben. Das halte ich bei einem Release Ende November für sinnvoll. Auch, dass es sich um eine ganz neue Reihe handelt, die dadurch verständlicherweise nicht limitiert sein wird. So hat man etwas Zeit, auf die Uhr zu sparen.
Denn: knapp 2k (mit Stahlband knapp 2,2k) EUR sind ein Wort für eine Guinand. Nicht, dass das die Uhr nicht wert wäre und nicht hergibt. Eine 103 Trikompax Klassik hat vor Jahren bereits 2k gekostet. Gleichwohl ein gutes Stück Geld für eine Guinand. Dafür wird man mit einem top Produkt und noch besserem Service entschädigt.

Die Präsentation wird auch von Mal zu Mal besser! Mehrere Kameraperspektiven, Acht auf Spiegelungen, Großaufnahmen am Ende - das war sehr professionell!

Ein runder Ausklang des Uhrenjahres!

Zitat von Baumaxe

Die gefallen mir beide aber mal so richtig gut.

Hoffentlich gibt es bald ein watchmaxe-Review?

Das wäre

Ich bin zumindest Montag vor Ort ...

Insgesamt ein guter Wurf. Beide Uhren sind interessant. Für mich wäre allerdings die Lünette der Klassik auf dem Flieger Chrono FR die bessere Wahl. Diese wirkt zurück genommener und ruhiger, weil sie nicht mit so vielen Zahlen überladen ist.

Beim nächsten Besuch dort - das wird leider noch eine Ewigkeit dauern, werde ich versuchen, die o.g. Kombination in einer Uhr zu vereinen. Müßte eigentlich möglich sein.

Danke Stefan,
klasse Guinand immer besser und bessere Uhren
Voll mein Geschmack nur leider fast immer dieser ungenutzte dicke silberne Innenring (rehaut).
Kann man das nicht mal in schwarz an den Uhren optisch versuchen

Ansonsten,wie gesagt echt Top

Hier nochmal eine Übersicht der Varianten:

Das linke Modell mit poliertem Gehäuse gibt es in der modernen Version auch mit weißen Zeigern, das satinierte Gehäuse mit den FR Zeigern.
Sicherlich kann man aber selber noch customizen.

Das Bild ist ja schrecklich, also hier der Link

Die Flieger Chrono Klassik M mit mattem Gehäuse wäre mein Favorit. Mit 15,2mm Höhe trotz bombierten Saphirglas baut sie im Vergleich zu den SINN'schen 103 Katzenfutterdosen erfreulich flach. Der Durchmesser von 40,6mm ist für mich grenzwertig (klein). Schöne Uhr !

Zitat von Sinn-Collector

Für mich wäre allerdings die Lünette der Klassik auf dem Flieger Chrono FR die bessere Wahl. Diese wirkt zurück genommener und ruhiger, weil sie nicht mit so vielen Zahlen überladen ist.

.

Ob das so gut ausschaut?

Die Lünette der Klassik erscheint mir eher matt und harmoniert wahrscheinlich nicht zum galvanisierten Blatt

Dieses neue Modell gefällt mir außerordentlich gut - ich spüre schon wieder dieses Jucken in den Fingern.

Die Entscheidung für das SW510 A war goldrichtig, nun hat man einen herrlichen Trikompax-Chrono mit Datum und Drehlünette.

Ich ertappe mich schon dabei, welche Sonderwünsche ich in dieses Modell integrieren könnte - oder warte ich auf die Links-Version .... ???

EDIT: Links-Version geht ja gar nicht - ein Kopf-Über-Trikompax sehr mehr als nur eigenartig aus. Und Sellita wird wegen mir keine spiegerverkehrte Version des SW510 entwickeln ...

Ich hatte mich schon sehr auf die Uhr gefreut, als Besitzer einer 41. J-02 und einer HS 102 war das Puzzle schnell entarnt.

Mein Favorit ist die matte Klassik mit Massivband. Nun höre ich im Video was von cremiger Leuchtmasse - ich mag absolut keine Vintage-Leuchtmasse. Auf der Heimseite von Guinand steht jedoch etwas von naturweißer Leuchtmasse. Auf den Bildern erscheint mir die Leuchtmasse eher Weiß ?!? Ist Naturweiß cremig? Ich muss die mal in echt anschauen ...

Wenn ich mir was wünschen dürfte: Die matte Klassik mit grüner Leuchtmasse, analog zum Duograph-Flieger der 40.er Serie oder mit reinweißer Leuchtmasse mit rotem Guinand Schriftzug - schaut auf dem matten Blatt bestimmt mega aus !!!

Bei Guinand darfst du doch wünsche äußern

Ich glaube kaum, dass ein anderes Zifferblatt hergstellt wird. Oder ?

Danke für die Luminova Erklärung inkl. Bild!

Mein EZM 1.1 hat dann C5 oder C7, die Fortis C9

Hallo Selefan,

danke für deinen Hinweis und der Brücke, einen Kompromiss mir der " cremigen" Leuchtmasse eingehen zu können, denn eine sehr gute Nachtablesbarkeit ist mir wichtig. Ich schaue mir die Uhren bei Guinand auf alle Fälle mal an.

Noch eine Frage: Die Massivbänder bei der satinierten Ausführung sind satiniert und poliert, richtig ?