"Grundsätzlich wäre es mir lieber, das Forum würde die positiven Dinge hervorheben, Verbesserungen vorschlagen und das unsägliche Rumhaken auf "Pupsen" (ich glaub, das regt mich am meisten auf - aber das mag am Alter liegen...) und Preisen einfach lassen."
Dem kann ich nur zustimmen.
Hallo
Das mit dem Pups in der Uhr hat der schnelle Helmut selbst so gesagt,wenn ich dem Verfasser hier im Forum glauben darf.
Ich habe es nur aufgegriffen,da ich mich von Sinn vera**** gefühlt habe und der Meinung war,dass es eine Vortäuschung falscher Tatsachen ist,was dort derzeit betrieben wird.
Aber das ist ein anderes abgeschlossenes Thema
Mit der Aussage,die AndiS von Dir zitiert hat,spaltet man das Forum in 2 Lager.
Da gibt es zum einen diejenigen Mitglieder ( wie Euch ),die der Meinung sind,man sollte positiv in die Zukunft schauen und nicht immer alles schlecht reden.
Grundsätzlich stimme ich Euch da zu.
ABER......
Damit ruft Ihr auch die andere Partei auf die Bildfläche.
Die von Euch ( bitte nicht als Unterstellung verstehen ) höchstwahrscheinlich als Dauernörgler bezeichneten Mitglieder,die der Meinung sind,
man sollte die rosarote Brille mal absetzen und hinter die Fassade gucken.
Denn nicht alles was Sinn macht,muß unbedingt gut sein.
Das nennt man dann freie Meinungsäußerung.
Man sollte also die Meinungen der anderen schon akzieptieren,auch wenn sie einem selbst nicht gefallen.
Ansonsten gibt es noch einige Hersteller, die statt des üblichen Edelstahls 316L den etwas zäheren und korrosionsbeständigeren Stahl 904L verwenden (Rolex z. B.), bloß dass dieses Zeug den Nachteil einer etwa höheren Nickellässigkeit hat, und auf Nickel reagieren manche Menschen nun einmal allergisch. Ich habe ehrlich gesagt noch von keinem Taucher gehört, der nach dem Tauchen seine Ausrüstung, so wie es üblich ist, mit Frischwasser abgespült hat, dass ihm seine Taucheruhr aus regulärem 316L aufgrund von Lochfraßkorrosion ("pitting") selbst nach entsprechend langen Einsätzen im Salzwasser "abgesoffen" wäre.
